בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
האריס ודאג אמהוף נוטעים עץ לזכר קורבנות 7 באוקטובר [צילום: בן קרטיס, AP]
|
|
|
האריס: האויב מספר אחת של ארה"ב? ברור שזאת אירן
|
ראיון לתוכנית "60 דקות" ברשת CBS מעלה - מנתח ניו-יורק טיימס - שמדיניות החוץ של ממשל האריס תהיה דומה מאוד לזה של ממשל ביידן ● נשאלה על נתניהו והשיבה: השותפות החשובה היא עם ישראל
|
כאשר נשאלה בתוכנית "60 דקות" האם בנימין נתניהו הוא "בן ברית קרוב", אמרה קאמלה האריס (7.10.24): "השאלה החשובה יותר היא האם יש לנו שותפות חשובה בין העם האמריקני והעם הישראלי - והתשובה לשאלה הזאת היא כן. העבודה הדיפלומטית שאנחנו עושים עם הנהגת ישראל היא חתירה מתמשכת כדי להבהיר את העקרונות שלנו, הכוללים את הצורך בסיוע הומניטרי, את הצורך שהמלחמה הזו תסתיים, את הצורך לעשות עסקה שתשחרר את החטופים ולהגיע להפסקת אש. ואנחנו לא הולכים לעצור במונחים של הפעלת הלחץ הזה על ישראל ובאזור, כולל מנהיגים ערבים.
"הסיוע שנתנו לישראל אפשר לה להגן על עצמה מפני 200 טילים בליסטיים שנועדו רק לתקוף את הישראלים ואת עם ישראל. כשאנחנו חושבים על האיום שחמאס, חיזבאללה ואירן מהווים - אזי אין ספק שאנחנו חייבים לעשות מה שביכולתנו כדי לאפשר לישראל להגן על עצמה מפני התקפות מסוג זה".
|
|
|
|
קאמלה האריס העניקה ראיון לתוכנית היוקרתית "60 דקות" ברשת CBS, אשר שודר אמש (7.10.24); דונלד טראמפ סירב להתראיין לאחר שנדחתה דרישתו להימנע מהתייחסות לטענות כזב אם יעלה כאלה. האריס ספגה ביקורת על כך שאינה מתראיינת וכעת היא בבליץ של ראיונות. הראיון הזה התייחד בכך שהכתב ביל וויטקר לחץ אותה כאשר לא השיבה, מציין ניו-יורק טיימס.
האריס לא חשפה בראיון הצעות חדשות בתחום מדיניות הפנים או כיצד תממן את ההצעות שכבר הציגה. היא כן התייחסה לשני מנהיגים הגורמים כאב ראש אדיר לממשל ביידן (כהגדרתו של הטיימס): ולדימיר פוטין ובנימין נתניהו. הטיימס מצביע על הנקודות המרכזיות העולות מן הראיון.
האריס שולטת במסר, אך נמנעת מפרטים
מהשניות הראשונות נראתה האריס רגועה ובשליטה לגבי הנקודות שרצתה להציג, ועשתה זאת למרות עוד ועוד שאלות-משנה. היא נמנעה מלפרט כאשר נשאלה כיצד יש לסיים את המלחמה בעזה ומלהשיב לשאלה האם הממשל היה צריך להקדים ולפעול נגד ההסתננות ממקסיקו.
כאשר נשאלה האם הממשל איבד כל השפעה על נתניהו, השיבה האריס: "הפעילות הדיפלומטית שלנו עם המנהיגות הישראלית היא מאמץ מתמשך להבהיר את העקרונות שלנו". וויטקר: "עושה רושם שנתניהו אינו מקשיב". האריס: "לא נפסיק לקדם את מה שנחוץ כדי שיהיה ברור מהי עמדתנו לגבי הצורך לסיים את המלחמה" – תשובה שלא התייחסה למתיחות שעמדה בלב השאלה.
יש לה אקדח "גלוק", והיא יודעת כיצד להשתמש בו
מאז תחילת הקמפיין לא חשפה האריס פרטים חדשים רבים על עצמה, אך אמש ענתה על שתי שאלות בנוגע לכך שהיא בעלת נשק מזה שנים. לדבריה, בבעלות אקדח "גלוק" – כלי נשק פופולרי ברשויות האכיפה ומתאים למי שהייתה במשך שנים תובעת עירונית ומדינתית. והיא הוסיפה בחיוך שמובן שירתה בו, "במטווח" – מיהרה להדגיש.
האריס נלחצה לגבי "העולם האמיתי"
האריס נשאלה מספר פעמים לגבי תוכניותיה בתחום הפנים, במיוחד לגבי הקלות מס ומימונן. וויטקר לחץ: "אנחנו מדברים פה על העולם האמיתי", והאריס אמרה שבעקבות שיחות פרטיות - היא מאמינה שניתן יהיה להגיע להסכמות עם הקונגרס. בכך היא התעלמה מהלקח של הממשל: שיחות פרטיות אינן ערובה לדבר. עם זאת, ברור לה שהיא תצטרך את הקונגרס בכמה נושאים מרכזיים, כולל ההגירה.
האריס וליז צ'ייני מתקשות להאמין שהן באותו צד
חברת הקונגרס לשעבר ליז צ'ייני, שהייתה מספר שלוש בסיעה הרפובליקנית, תומכת בפומבי בהאריס ואף הופיעה לצידה בעצרת בחירות בשבוע שעבר. וויטקר שאל אותה מה הייתה אומרת על תחזית כזאת לפני ארבע שנים, והיא צחקה: "זה היה אדיר". צ'ייני צחקה גם היא: "היא באמת דיפלומטית".
כאשר וויטקר הציג לה את אותה שאלה, צ'ייני השיבה: "אני מקווה שאם היית אומר לי לפני ארבע שנים, שהחוקה תהיה בסכנה וחיוני ששתי המפלגות יתמכו בהאריס משום שהיא תגן על שלטון החוק – הייתי אומרת: זה בדיוק מה שאעשה".
מדיניות החוץ שלה תהיה דומה מאוד לשל ביידן
בהתייחסה למלחמות באוקראינה ובמזרח התיכון, אותתה האריס שמדיניות החוץ של ממשל בראשותה תהיה דומה מאוד לזו של הממשל בו היא מספר שתיים. היא אמרה שלא תיפגש עם פוטין בנוגע לאוקראינה בלא לערב את ולדימיר זלנסקי, ושבה וטענה שטראמפ ייכנע לרוסיה ביום הראשון שלו בתפקיד.
האריס לא היססה כאשר נשאלה מיהי האויב הגדול ביותר של ארה"ב: "ברור שזאת אירן", אמרה. "יש דם אמריקני על ידיה של אירן". עם זאת, היא סירבה פעמיים לענות למה שכינתה "שאלות היפותטיות" לגבי אופי הפעולות הצבאיות שתנקוט בחו"ל.
|
תאריך:
|
08/10/24
|
|
|
עודכן:
|
08/10/24
|
|
איתמר לוין
|
+פתיתים מיום עכור
|
22:18 08/10/24 | דן מרגלית | לרשימה המלאה |
הטקס של מירי רגב היה פחות גרוע מכפי שצפיתי, בתחום האומנותי היה אפילו ראוי ▪ חבל שהנשיא יצחק הרצוג בחר צד ונשמע רק בטקס של רגב במקום בשניהם
|
|
|
|
טקס מושלם [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
האריס: האויב מספר אחת של ארה"ב? ברור שזאת אירן
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
הרבי מיעוטו
|
8/10/24 20:54
|
|
חודש לפני הבחירות לנשיאות, קאמלה האריס ודונלד טראמפ מצויים במרוץ צמוד מאוד הן ב"רצועת החלודה" (פנסילבניה, מישיגן, ויסקונסין) והן ב"רצועת השמש" (צפון קרוליינה, ג'ורג'יה, אריזונה, נבאדה). הדמוקרטים סבורים שהיתרון הגדול ביותר שלהם הוא פעילי השטח, בעוד הרפובליקנים בונים על האירועים במזרח התיכון וההוריקנים ככאלה שיביאו להם מצביעים.
|
|
|
מאזין קבוע לתוכנית הרדיו "הקול היהודי ברדיו נוצרי" פנה אלינו בדרישה לה קרא "בקשה דחופה": עדיין לא אמרתם לכל המצביעים היהודים שעדיף שהם יצביעו לטראמפ אם הם רוצים שישראל תשרוד. זה יכול לשנות את התוצאות לחלוטין - ביחוד בפנסילבניה. והם כבר מצביעים שם. עליכם לעשות את המרב עם הקול שלכם לפני שזה מאוחר מדי. נא התחילו להטיף זאת מיד. האם בקשה דחופה זו טובה ליהודים או שהיא תמרור או רמזור מהבהב שפרושו "הזהר! סכנה לפניך!?"
|
|
|
המרוץ בין קאמלה האריס לבין דונלד טראמפ ממשיך להיות צמוד מאוד, חודש לפני הבחירות לנשיאות ארה"ב (6.10.24) - מלמדים כל הסקרים שפורסמו בימים האחרונים. האריס פתחה פער של נקודות בודדות במישור הלאומי, אך בשבע מדינות המפתח בהן יוכרעו הבחירות (בשיטת האלקטורים) - המאבק צמוד וההפרשים זעומים. רוב הסקרים מלמדים, כי להאריס יש נתיב ברור יותר (יחסית) לניצחון דרך מדינות הצפון (פנסילבניה, ויסקונסין ומישיגן), כאשר פנסילבניה ממשיכה להסתמן כמדינה העשויה להכריע.
|
|
|
מסמכים חדשים שהוגשו (02.10.24) במסגרת תביעה בבית המשפט מצביעים על כך שטראמפ החל לתכנן את ביטול תוצאות בחירות 2020 עוד לפני שהבחירות הסתיימו והפסדו הוכרז. התביעה טוענת כי טראמפ נקט בפעולות פליליות ביודעין, תוך כדי שימוש במשרד המשפטים ובעלי תפקידים ממשלתיים כדי לקדם טענות שווא על הונאת בחירות.
|
|
|
לפני העימות בין טים ולץ לבין ג"ד ואנס (2.10.24), דלפה ממטה קאמלה האריס הבעת דאגה מיכולתו של ולץ בעימותים; היא הייתה מוצדקת, לפחות באופן חלקי – כותב אהרון בלייק, פרשן בכיר בוושינגטון פוסט. ולץ לא היה מצוין, בעוד ואנס נראה הרבה יותר נינוח והציג גרסה הרבה יותר מתקבלת על הדעת של עצמו.
|
|
|
|