"לאחר ששקלתי את כל השיקולים הצריכים לעניין, מחד-גיסא - הודאתו של הנאשם, גילו, והחיסכון בזמן שיפוטי ומאידך-גיסא - העבירה החמורה בה הורשע, השלכותיה לעתיד על התינוק שנפגע, החלטתי, לא בלי התלבטות, לכבד את הסדר הטיעון...". כך החליטה (2.11.09) שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, השופטת
איטה נחמן, בגזר דינו של המוהל שרשלנותו הובילה לגדיעת חלק מאיבר מינו של התינוק.
מדובר במוהל שעבד בהתנדבות, ובטקס ברית מילה אותו ערך (18.3.03), לאחר הסרת הערלה, הוא חבש את איבר מינו של התינוק בחוזקה, שהתבררה לאחר מכן, כמיותרת בשל הנמק שנוצר. כתוצאה מכך, כמה שעות לאחר הברית הפך צבע איבר המין של התינוק לשחור; בטנו ורגליו התנפחו והפכו כחולות והוא לא היה מסוגל להשתין. ההורים המודאגים התקשרו למוהל ויידעו אותו על המצב. הוא מצידו, הבטיח לבוא ולבדוק את התינוק. הבטיח אך לא הגיע. משחלף יום שלם, והמוהל בושש לבוא, פינו ההורים את התינוק לבית החולים שם, בין שאר הטיפולים שקיבל, נגדע חלק מאיבר מינו. חלק זה שוחזר לאחר מכן, אך בשלב זה עדיין לא ברור אם הושגה תוצאה שלמה – כזו שתבטיח תפקוד מיני מלא ואפשרות לפוריות.
ההורים הגישו נגד המוהל תלונה במשטרה. הוגש כתב אישום והוא הורשע על-פי הודאתו בעבירה של חבלה ברשלנות לפי סעיף 341 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהסדר טיעון שנערך בין הפרקליטות למוהל, הוסכם כי הפרקליטות תעתור להטלת מאסר בפועל שתומר בעבודות שירות, פיצוי בסך 10,000 שקלים להורי התינוק בשל עוגמת הנפש וסדרת הטיפולים הרפואיים שעדיין נמשכים, מאסר על תנאי וקנס בסך 1,000 שקלים.
השופטת נחמן כיבדה את הסדר הטיעון. זאת בהתחשב בעובדה כי מדובר במקרה רשלני יחידי שאירע למוהל בכל שנות עיסוקו במילה וכי מדובר באדם חיובי, בעל משפחה מרובת ילדים, שמל חינם אין כסף לתועלת לציבור. בגזר הדין הושתו על הנאשם ששה חודשי עבודות שירות במועצה הדתית בנתיבות בשעות 15:00-08:00, שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, 10,000 שקלים פיצוי להורי התינוק וקנס בסך 1,000 שקלים.
|
|
|
מוהל שעסק בתחום בהתנדבות התרשל בחבישת האיבר לאחר הסרת העורלה. הוא חבש חזק מדי, מה שגרם לתינוק לנזקים חמורים, ביניהם לכריתת חלק מהאיבר. ההורים שראו בסבל התינוק שלא הפסיק לבכות כל ליל הברית התקשרו אל המוהל ודיווחו לו על המצב. המוהל הבטיח לבוא ולבדוק את התינוק. אך לא עשה כן. משכך, פנו ההורים אל בית החולים, שם נקבעו הנזקים האמורים.
ההורים הגישו נגד המוהל תלונה למשטרה ובעקבות כתב האישום הוא הורשע בגרימת חבלה חמורה. הפרקליטות וההגנה גיבשו הסדר טיעון על פיו תבקש הפרקליטות עונש של מאסר בפועל שיומר לעבודות שירות, קנס בסך 1,000 ש"ח, פיצוי להורי התינוק בסך 10,000 ש"ח ומאסר על תנאי לשישה חודשים במשך שלוש שנים.
|
|
|
|
במסגרת הטיעונים לעונש טענו ההגנה והפרקליטות כי אור לכך שמדובר בנאשם חיובי, שככלות הכל ביצע מלאכתו בהתנדבות, בעל משפחה מרובת ילדים, שזה לו מקרה רשלני יחידי - ראוי לו לביהמ"ש שיכבד את הסדר הטיעון.
|
|
|
שופטת בית משפט השלום בראשון לציון, השופטת איטה נחמן, קיבלה את הסדר הטיעון כדי שהיא מציינת שלא בקלות היא עושה כן אור לתוצאות החמורות של רשלנות שבוצעה בקטין. עם זאת, בהתחשב בטענות הצדדים וביעילות שבחיסכון זמן שיפוטי, קיבלה השופטת את הסדר הטיעון והשיתה על הנאשם ששה חודשי עבודות שירות, ששה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, 10000 ש"ח פיצוי למשפחה ו-1000 ש"ח קנס.
|
|
|
|
על הנאשם נגזרו שישה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. הוא חויב לפצות את הורי התינוק ב-10,000 שקלים ובקנס בסך 1,000 שקלים.
|
|
|
- בבית משפט השלום בראשון לציון
- בפני השופטת איטה נחמן
- בא-כח המאשימה, מדינת ישראל: עו"ד קרן צחי
- בא-כח הנאשם, בסו שמעון: עו"ד שטיין
|
|