יום שישי 06 דצמבר 2019  11:39
אנשים שקופים מול אנשים אטומים

   רשימות קודמות
  מה לגבי טובת הילד?

כתבתה של יפעת קידר על ילדי גירושין שהוצגה שלשום במבט שני מראה עד כמה אף אחד לא נותן לעובדות לבלבל אותנו. צדק הרב אברהם רביץ כאשר טען שלא ניתן לחדור מבעד למסך האטימות השומר על האמת מחשיפתה לאור השמש

▪  ▪  ▪

דיאלוג בלתי אפשרי

רק מי שהיה שם יודע עד כמה המערכת לא רואה אבות ומכחישה את המציאות. מציאות כל כך הזויה שלא ניתן בכלל לשכנע את הציבור שהיא אכן קיימת. בילי מוסקונה לרמן נקטה בדרך המקובלת והיא לגלות אמתפתיה כלפי הטענות של האבות ובהתנשאות של הבנה ייחסה את טענותיהם לאופיים הגברי.

הדיאלוג בין המינים הוא בלתי אפשרי כי זהו דיאלוג של אבות שקופים מול אנשים אטומים. אחרי כל כך הרבה שנים בהם האטימות מול השקיפות גרמה לילדים לגדול עם נזקים רגשיים לא מבוטלים, ברור שאף אחד לא ירצה לפתוח חלילא את תיבת הפנדורה, שחס וחלילא לא ישאל איפה הוא היה כאשר מחקו לילד תמים אבא מסור וטוב ופצעו את נפשם של שניהם.

המערכת יותר חשובה מהילדים

פקידת הסעד הראשית שדיברה בתוכנית, הגברת רונית צור, אחראית על ההמלצות שמוגשות או לא מוגשות לבית המשפט. אותה רונית צור מנחה את המערכת להגן על עצמה, וזה כולל לשקר ואף מדגימה זאת בחתימתה האישית עטופה בהמון אמפתיה לכאורה. מאחר שמדובר במידע חסוי שאין לאף גוף סמכות לחקור בו, יכולה פקידת הסעד הראשית לטעון על כל משפחה טענות שאין להן קשר למציאות ויהיה קשה עד בלתי אפשרי להפריך זאת.

השופטים מעבירים הלאה

השופטים אינם מעוניינים לקחת אחריות על החלטות כבדות משקל אלו ומעדיפים להוות חותמת גומי על המלצות פקידות הסעד. השופטים בבתי המשפט למשפחה אינם מכריעים על סמך האמת בקובעם את גורלם של הילדים בהחלטות שהן לעתים בלתי הפיכות, אלא על סמך הפרשנות בתסקירים המוגשים להם על-ידי פקידות הסעד. מעטים השופטים שיעזו לשאול שאלות ולהטיל ספק במהימנותם של עובדים לא מיומנים אלו. בחירה קלה עשה השופט גרניט בכדי להשקיט את מצפונו כאשר פירגן לפקידות הסעד על עבודתן, בכך הוא למעשה הסיר מעצמו את הצורך לחקור מהי האמת ולשאול שאלות, האם בתי המשפט אינם לעתים חותמת גומי על המלצות לא מקצועיות ולא רגישות?

אין ביקורת

מרבית המשרדים הממשלתיים מחזיקים מנגוני ביקורת פנימיים טובים יותר וטובים פחות. בנוסף רשאי אזרח להלין אצל נציב תלונות הציבור ואף לגשת לבית המשפט, כל המערכת הזו כלל איננה קיימת כאשר דנים בדבר החשוב ביותר והיקר ביותר שיש להורים המתדיינים - ילדיהם שבשבילם הם מוכנים לעשות הכל - במשרד הרווחה אין מנגנון בקורת.

נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה מנוע מראש לבחון תלונות הקשורות לפקידות הסעד בהנחה שזה תפקידו של השופט שמעביר את מלוא האחריות בחזרה לפקידות הסעד.

גם ערר למערכת השיפוטית לא מעשי וזאת מאחר שבתי המשפט כלל אינם ערוכים לתת מענה בזמן סביר למצוקה של ילד שנותק באכזריות מאחד מהוריו, לרוב נותק מאביו ולעתים אך מביתו.

סחבת מכוונת

פקידות הסעד יודעות שכאשר התיק רגיש עדיף להשהות את הגשתו עד לרגע האחרון ובכך לא לאפשר להורים להתכונן למציאות הוירטואלית הכתובה בו ובהחלטת שופט עמוס להפוך את התסקיר למציאות האמיתית ואת האמת ללא רלוונטית יותר.

כיתת יורים

הוועדות רבות המשתתפים אותן מקדמת רונית צור ועליהן היא דיברה בכתבה, הן כמו הוצאה להורג על-ידי כיתת יורים ולא על-ידי רובאי צלף ויחיד. כאשר אדם נשפט למוות במשפט בזק ויש ספק רב אם הוא בכלל אשם, מתחשבים בעומס הרגשי שיהיה מותר על מצפונו של מי שנגזר עליו להוציא להורג. לפיכך, הונהג כי הוצאה להורג נעשיית על-ידי כיתת יורים, בה כל אחד יוכל להגיד לעצמו שלא הוא לחץ על ההדק, ולא יהיה ניתן יהיה להטיל אחריות אישית על אף אחד מהיורים. כפי שרונית צור אמרה בכתבה - המלצות לבית המשפט אינן נכתבות על-ידי עובד סוציאלי יחיד אלה כולם אחראים למתן הגושפנקא למציאות הלא מציאות ואף אחד אינו נושא באחריות אישית. בדרך זה ניתן להצדיק את הצורך בשכירי חרב נוספים במקום לייעל את עבודתם ולהגדיל את מקצועיותם של הבודדים.

ילדים מוחזקים כבני ערובה ע"י פקידות הסעד

מי שאיתרא מזלו והקשר של ילדיו עמו תלוי בפקידות הסעד חייב להיזהר פן יעיז להלין על תפקודם של אלו. הילדים מוחזקים כבני ערובה בכדי למנוע מהורים ובעיקר מהאבות להלין על המערכת - מי שמעיז להלין על מערכת הרווחה מסתכן בכך שיעלילו עליו עלילות שווא ויפעלו לפגוע בילדיו - כנקמה.

מיסחור מצוקת הילדים

אותם 1,200 אבות שעל-פי רונית צור חידשו פקידות הסעד את הקשר שלהם עם ילדיהם, למעשה נותקו מילדיהם דווקא בגלל תפקודן הלקוי של אותן פקידות סעד. אומנם תיקון נזקים ולו לילד אחד ואבא אחד עדיף על כלום, אבל את הצלקות הרגשיות שהושארו במשפחות אלו כבר בלתי אפשרי לתקן. בעצם שיבוש הקשר של ילד מהוריו נוצר מצב קשה יותר, המשמר את ה"צורך" בפקידות הסעד.

מומחים למראית עין

לעתים, כאשר לאבא השקוף יש את כוחות הנפש הנדרשים ואת העוצמה לא להיעלם מול דורסנות המערכת - ימנה בית המשפט מומחה פרטי שיבצע סט מבחנים פסיכולוגים לא רלוונטיים. גם תוצאות מבדקים אלו מושהים בטרם הגשתם לבית המשפט בכדי שקבוצה לא מיומנת של עובדות סוציאליות יאשררו אותו וימנעו מדיעות שאינן עולות בקנה אחד עם הקו הפמיניסטי הקיצוני לחדור למערכת.

לסיכום

יפעת קידר נגעה ברמיזה בלבד בנושא כאוב ורגיש, שבו מדינת ישראל על מגוון מוסדותיה פועלת לרעת האזרח ופוגעת בילדים עצמם הרבה מעבר לפגיעה שנכפתה עליהם בלאו הכי עקב העימות בין הוריהם. חבל שהתוכנית לא גרמה לפעולת תיקון נמרצת של רונית צור עצמה ולו לאבא אחד בלבד בכדי שבסיומה יהיה גם "הפי אנד".

תאריך:  16/04/2008   |   עודכן:  16/04/2008
רונן פז
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
רשימות קודמות
רבים פונים להכשרה בתחום טכנולוגיות המידע בניסיון לרכוש את מיומנויות נדרשות לסביבת עבודה עתירת ידע המאפיינת ארגונים רבים כיום. עבור רבים, הצורך בהכשרה מעולם לא היה גדול יותר. הרעב להכשרה בתחום זה מונע על-ידי קצב השינוי המהיר בכל תחומי החיים. אנשים וארגונים כאחד עושים מאמץ לעמוד בקצב החידושים הטכנולוגיים האחרונים ועל כן הן משתמשים והן אנשי מקצוע זקוקים להכשרה מתמדת בטכנולוגיות המידע. כדי שתמשיכו להיות רלוונטיים, אתם זקוקים לידע ולכלים של העידן הדיגיטלי והכשרה היא הפתרון.
16/04/2008  |  אורית וינוגרד  |   מאמרים
טבעם של בני אדם וממשלות שהם פועלים רק בשעת משבר, שבה נוצר הכורח לשתף פעולה, לנקוט בצעדים משמעותיים ולהשקיע את המשאבים הדרושים להצלחתם.
16/04/2008  |  יונתן מלמד  |   מאמרים
המדינה רוגשת על כוונתו של שר הפנים הלא חכם שלה, מאיר שטרית, לאסור את הרחצה בכל חופי הארץ, למעט החופים המוסדרים. למען האמת כששמעתי על הכוונה וראיתי את כתבת המחאה בטלוויזיה לא יכולתי שלא לתמוה מעט. בכל שנה מתרחשות מספר טביעות. לאחר מספר מקרי טביעה תמיד מוצגת לנו "כתבת תחקיר" בה הכתב הנמרץ נטפל למתרחצים בים ושואל אותם בטון נוזף מדוע נכנסו להתרחץ בחוף שאין בו מציל ובכך עברו על החוק. בכל פעם הייתי מתרגז מחדש ושואל את עצמי מדוע עיתונאים לא בודקים את החוק לפני שהם מדברים שטויות.
16/04/2008  |  עו"ד משה גולדבלט  |   מאמרים
התנועה האיסלאמית בישראל, המחזקת את כוחה בקרב הציבור הערבי, מציבה אתגר הולך וגובר על קיומה של ישראל כמדינה יהודית והתבטאויות בכיריה מעלות שאלות באשר לנאמנותה למדינה, לקשרים בינה לבין ארגוני טרור ולתמיכה בפעולות טרור נגד ישראל. בראיון לעיתון הירדני "אל-רד" (תעתיק ע"ד), שהתפרסם באתר התנועה האיסלאמית ב-2 במרס 2008, הבהיר חבר הכנסת איבראהים עבדאללה צרצור, יו"ר סיעת רע"מ תע"ל, כי "כניסת התנועה האיסלאמית לכנסת אין משמעותה הכרה בלגיטימיות של הכיבוש", הווה אומר: לשבועת האמונים למדינה אין כל ערך בעיניו.
15/04/2008  |  יהונתן דחוח-הלוי  |   מאמרים
"אשם! אשם עד מעל הראש!! לא יכול להיות ששמונה מתלוננות ימציאו את זה! רואים בעיניים שלו שהוא סוטה! מסכנה אשתו, למה היא לא עוזבת אותו? הוא סוטה ועבריין מין שצריך להינמק בכלא עד יומו האחרון".
15/04/2008  |  אלכס פז  |   מאמרים