רוזן-עוזר ובן-צור היום [צילום: ראובן קסטרו, פול]
עימות חריף בין התביעה להגנה: "לא מכובד", "סתימת פיות" |
בן-ארי טענה שהתנהגות ההגנה כלפי התביעה אינה מכובדת ● רוזן-עוזר: מנסים לסתום את פינו ולפגוע בהגנת הנאשמים ● בן-צור: עינו ימים על ימים את חפץ, שלא יטיפו מוסר
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
משפט נתניהו
|
התנגשות חריפה במיוחד בין התביעה להגנה במשפט נתניהו (יום ג', 23.11.21), בעקבות ויכוח על אחת השאלות שהציג התובע, עו"ד אמיר טבנקין, לעד המדינה, ניר חפץ. כאשר יצא חפץ מן האולם, לשם דיון בהתנגדות בהיעדרו, נשמעה לעברו הערה מספסלי ההגנה: "קח איתך את מכשיר ההקלטה".
המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי, התפרצה לדבריו של הסניגור עו"ד ז'ק חן. בית המשפט אפשר לה לדבר, ובתגובה חן ביקש וקיבל רשות לצאת מן האולם עד סיום דבריה.
בן-ארי טענה: "ההתנהלות של חברַי - אני לא אקרא במילים, כי זה לא מכובד. איך שהם יוצאים נגד התביעה - אני דבר כזה עוד לא ראיתי. כשעומד כאן חברי ואומר לעד 'קח איתך את מכשיר ההקלטה' או שאומרת עו"ד [מיכל] רוזן-עוזר שאנחנו משבשים את ההליך - יש גבול. הדברים הם בלתי מכובדים בעליל. צריך לשמור גם על כבודנו. כבוד בסיסי זה משהו שכולנו מחויבים לשמור עליו".
רוזן-עוזר הגיבה: "כאשר התובע הפנה למקום לא-נכון, בדין הערתי ואני לא חוזרת בי. צריך להגן על הלקוחות שלנו. יש גבול לניסיון של המאשימה לסתום את פינו. ההגנה עושה כאן עבודה חשובה. היא נוהגת בכבוד בעדים ובתביעה, והלוואי שאנחנו היינו מקבלים את אותו יחס. כמות הפעמים שנאמר עלינו שאנחנו מטעים את העדים ואת בית המשפט, שהוכחו שהם לא נכונים. הדברים שנאמרים כאן הם סתימת פיות ופגיעה בהגנת הנאשמים. מעולם לא שמעתי נאום כזה. אני מבקשת את הגנת בית המשפט, אחרת אנחנו צריכים לשבת ולשתוק".
עו"ד בועז בן-צור הוסיף: "במשך ימים על ימים עינו את אותו עד מדינה. הופעלו כלפיו אמצעים לא-לגיטימיים. לכן אי-אפשר לשמוע את האמירות 'אנחנו מצפים להגנת בית המשפט'. ואם מדליפים חומרים פוגעניים, יש ממצאים בבית הדין של התקשורת. מי הוציא את זה לתקשורת? גורמים מסוימים בעלי עניין. מי נפגע? אנחנו. זו התנהלות עמוקה פרובלמטית. אני לא מוכן לשמוע שום הטפת מוסר!". רוזן-עוזר שבה ואמרה: "אני רוצה הגנה, אחרת לא אוכל להגן על לקוחותי".
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הגיבה: "אם כולם ישמרו על ההתבטאויות, איש לא יצטרך הגנה". היא דחתה את התנגדויות ההגנה. חן ביקש הפסקה של רבע שעה כדי להתייעץ עם לקוחותיו ולהרגיע את הרוחות. פרידמן-פלדמן סירבה תחילה, אך לבסוף הכריזה על הפסקה בת חמש דקות. לאחר ההפסקה פנה חפץ לשופטים ואמר כי ברור לו שעשה טעויות ושהוא משלם עליהן, אין לו אג'נדה וברצונו לסייע לבית המשפט לברר את האמת, ומבקש לשמור גם על כבודו.
המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד ליאת בן-ארי, התפרצה לדבריו של הסניגור עו"ד ז'ק חן. בית המשפט אפשר לה לדבר, ובתגובה חן ביקש וקיבל רשות לצאת מן האולם עד סיום דבריה.
בן-ארי טענה: "ההתנהלות של חברַי - אני לא אקרא במילים, כי זה לא מכובד. איך שהם יוצאים נגד התביעה - אני דבר כזה עוד לא ראיתי. כשעומד כאן חברי ואומר לעד 'קח איתך את מכשיר ההקלטה' או שאומרת עו"ד [מיכל] רוזן-עוזר שאנחנו משבשים את ההליך - יש גבול. הדברים הם בלתי מכובדים בעליל. צריך לשמור גם על כבודנו. כבוד בסיסי זה משהו שכולנו מחויבים לשמור עליו".
רוזן-עוזר הגיבה: "כאשר התובע הפנה למקום לא-נכון, בדין הערתי ואני לא חוזרת בי. צריך להגן על הלקוחות שלנו. יש גבול לניסיון של המאשימה לסתום את פינו. ההגנה עושה כאן עבודה חשובה. היא נוהגת בכבוד בעדים ובתביעה, והלוואי שאנחנו היינו מקבלים את אותו יחס. כמות הפעמים שנאמר עלינו שאנחנו מטעים את העדים ואת בית המשפט, שהוכחו שהם לא נכונים. הדברים שנאמרים כאן הם סתימת פיות ופגיעה בהגנת הנאשמים. מעולם לא שמעתי נאום כזה. אני מבקשת את הגנת בית המשפט, אחרת אנחנו צריכים לשבת ולשתוק".
עו"ד בועז בן-צור הוסיף: "במשך ימים על ימים עינו את אותו עד מדינה. הופעלו כלפיו אמצעים לא-לגיטימיים. לכן אי-אפשר לשמוע את האמירות 'אנחנו מצפים להגנת בית המשפט'. ואם מדליפים חומרים פוגעניים, יש ממצאים בבית הדין של התקשורת. מי הוציא את זה לתקשורת? גורמים מסוימים בעלי עניין. מי נפגע? אנחנו. זו התנהלות עמוקה פרובלמטית. אני לא מוכן לשמוע שום הטפת מוסר!". רוזן-עוזר שבה ואמרה: "אני רוצה הגנה, אחרת לא אוכל להגן על לקוחותי".
השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הגיבה: "אם כולם ישמרו על ההתבטאויות, איש לא יצטרך הגנה". היא דחתה את התנגדויות ההגנה. חן ביקש הפסקה של רבע שעה כדי להתייעץ עם לקוחותיו ולהרגיע את הרוחות. פרידמן-פלדמן סירבה תחילה, אך לבסוף הכריזה על הפסקה בת חמש דקות. לאחר ההפסקה פנה חפץ לשופטים ואמר כי ברור לו שעשה טעויות ושהוא משלם עליהן, אין לו אג'נדה וברצונו לסייע לבית המשפט לברר את האמת, ומבקש לשמור גם על כבודו.
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / פרוטוקול, 23.11.21 | |
|
המשך עדותו הראשית של ניר חפץ
|
רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם, עודד שחם
●
בית המשפט המחוזי בירושלים
|
||
|
|
+יאיר נתניהו והשמדת הראיות
19:03 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
חפץ. מדוע ההגנה כה נסערת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
שתי הנקודות המרכזיות מבחינה ראייתית ביום השני לעדותו של חפץ: עדותו על דבריו של יאיר נתניהו לאביו בנוגע לוואלה ואלוביץ, וטענותיו בנוגע להשמדת ראיות בדמות הפלאפונים וההתכתבויות עם יאיר ושרה נתניהו
חפץ. מדוע ההגנה כה נסערת [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+אלוביץ הנחו אותי להשמיד את הסלולרי
14:34 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
אלוביץ. לראשונה בקומת המגורים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
טוען ששרה ויאיר נתניהו ביקשו ממנו, מתוך "פאניקה מוחלטת", לוודא שבני הזוג אלוביץ ימחקו את ההתכתבויות איתם ▪ אומר ששרה נתניהו שלחה אותו לומר לפילבר שיפגע רגולטורית בבזק בשל הסיקור מצד וואלה; לא עדכן על כך את בנימין נתניהו
אלוביץ. לראשונה בקומת המגורים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
+"נתניהו שלט בפרסומים עליו בוואלה"
12:24 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
יאיר נתניהו. נופף בתדפיס [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
מספר: יאיר נתניהו אמר לאביו, כי וואלה עוין כלפיו "אחרי כל מה שעשית בשבילם" וחזר פעמים רבות על טענה זו, כולל באוזניו הוריו ▪ מעיד על בקשותיהם של אלוביץ וישועה שיקבל את הסכמת בני הזוג נתניהו למינויים בכירים באתר
יאיר נתניהו. נופף בתדפיס [צילום: אבשלום ששוני, פלאש 90]
+ניר חפץ, מערכה ראשונה
11:43 23/11/21 | דן מרגלית | לרשימה המלאה
נתניהו. מה לא פלילי? [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
זה מעורר את השאלה אם ייתכן שדבר מכל מה שנגלה, ולא פחות מכך מה שעדיין נעלם מן העין, לעולם אינו הוכחה לפליליותו של ח"כ ביבי
נתניהו. מה לא פלילי? [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
+יאיר נתניהו היה מעורב בהחלטות שלטוניות
10:12 23/11/21 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
חפץ היום בבית המשפט. "שליטה מ-ל-אה" [צילום: ראובן קסטרו, פול]
מעיד: נתניהו ניהל בעצמו ועד רמת הפסיק את כל הטיפול התקשורתי בבני משפחתו; אלוביץ וישועה נענו לפניות שלי בצורה מוחלטת; עדכנתי את נתניהו בהיענות של וואלה ובנתונים על החשיפה לאתר
חפץ היום בבית המשפט. "שליטה מ-ל-אה" [צילום: ראובן קסטרו, פול]
+עדות חפץ: אם זה לא היה נתניהו - השופטים היו כבר מגלגלים את התובעים מכל המדרגות
09:20 23/11/21 | יעקב ברדוגו | לרשימה המלאה
ניר חפץ בבית המשפט [צילום: אורן בן-חקון, פול]
יומו הראשון על הדוכן של עד המדינה בתיק 4000 היווה המשך ישיר לכרסום ביסודות שעליה התבססה הפרקליטות, שמציגה הופעה מרושלת ▪ חפץ סיפק בעיקר כותרות וגרסאות סותרות לחלק מדבריו בחדרי החקירות ▪ כפי שאמרה נשיאת העליון בדימוס מרים נאור - משפט נתניהו הוא משפטו של מנדלבליט, והאישום נגד היועמ"ש נכתב בימים אלה
ניר חפץ בבית המשפט [צילום: אורן בן-חקון, פול]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עימות חריף בין התביעה להגנה: "לא מכובד", "סתימת פיות" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


