מיכלי המיחזור נלקחו, אך לא הוצבו במקומם מכונות בקבוקים

ועדת הכלכלה דנה (יום ב', 28.2.22) בהצעת התקציב לכספים המתנהלים לפי סעיף 21 לחוק הפיקדון על מכלי משקה לשנת 2022, שהגישה השרה להגנת הסביבה, תמר זנדברג, לאישור הוועדה. בתום הדיון אישרה הוועדה חלקית את בקשת השרה, והסכימה כי סעיפי התקציב שלא אושרו יוקפאו בשלב זה עד לאחר דיון נוסף שיתנהל לגביהם.

בפתח הדיון פירטה מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, גלית כהן, את הצעת התקציב בסכום של כ-27 מיליון שקלים, הכוללים הקצאה של 10 מיליון לרכישת מכונות אוטומטיות להחזרת פיקדון מכלי משקה, 5.7 מיליון לצורך הרחבת יחידת דוד לאכיפה ופיקוח בנושא חוק הפיקדון ביהודה ושומרון, ותקציב של 2 מיליון שקלים עבור הקמת יחידת אכיפה למניעת רעש. כמו-כן, הציע המשרד להקצות כ-4 מיליון שקלים לשירותי ביקורת רואי חשבון כפיקוח על חוק הפיקדון. וכן הקמת טייסת רחפנים בעלות של כחמישה מיליון שקלים.

חבר הוועדה, ח"כ אורי מקלב, אמר כי לצערו הציבור אינו מקבל חזרה את דמי הפיקדון, כי לרשויות אין מספיק מקום ותשתיות למכונות אוטומטיות, והעריך כי מתוך 200 מיליון שקלים שנגבים מהציבור כתוצאה מתוספת דמי הפיקדון גם למכלי המשקה הציבור מקבל חזרה 100 מיליון במקרה הטוב. מקלב הדגיש כי מבחינתו, בכסף שנגבה מדמי הפיקדון צריך להשתמש רק לצורך הפיקדונות ולטובת האזרחים שאכן מחזירים בקבוקים, בין היתר בהגדלת ההשקעה בהסברה ובמתן תמריצים ובהצבת מכונות אוטומטיות נוספות ולא לנושאים אחרים כמו רעש ולרואי חשבון.

גם ח"כ יעקב מרגי מתח ביקורת על הצעת התקציב, וטען כי השרה זנדברג ביטלה את כוונת השרה הקודמת גילה גמליאל, להקצות למעלה מ-100 מיליון שקלים לצורך הצבת מכונות אוטומטיות. ח"כ מרגי הוסיף, כי בזמנו ביקש שלא לאסוף את מכלי המחזור עד שלא יוצבו מכשירים אוטומטיים במקומם, ואמר כי השימוש בכסף שהתקבל מהפיקדון צריך להיות לטובת הציבור בלבד. "אם המשרד מעוניין בתקציב לדברים אחרים, שיבקשו אותו ממשרד האוצר", אמר. ח"כ סמי אבו שחאדה הוסיף כי מטרת החוק חשובה, אך המנגנון שנבנה הוא בעייתי. כי מי שממחזר כיום לא עושה זאת עבור 30 האגורות אלא מתפיסה ומודעות סביבתית. הוא הציע שהמשרד ישתמש בכסף לטובת המטרה העיקרית של החוק, ובעיקר עבור קמפיינים להעלאת המודעות לנושא.