פילבר היום. "שלחתי לקמיר, לא תקין" [צילום: ראובן קסטרו, פול]
פילבר: פעלתי להשביע את רצונה של בזק |
מאשר שבעקבות הנחייתו של נתניהו - פעל שלא להגיע לפיצוצים עם בזק בנוגע לרפורמה בשוק הסיטונאי ● העביר מראש לבזק את הזימון לשימוע בנושא הטלפוניה, בעוד לחברות אחרות העברת המידע הייתה בעל-פה |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
משפט נתניהו
|
מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, שלמה פילבר, מאשר (יום ד', 30.3.22), כי ניסה לסייע ככל יכולתו לבזק בנושאים שהיו חשובים לחברה. לדבריו, בעקבות הנחייתו של בנימין נתניהו - הוא רצה להשביע את רצונה של בזק ולא להגיע עימה לפיצוצים, שכן "להגיע לפיצוצים מנוגד לקו של השר".
בהמשך עדותו של פילבר בתיק 4000, נדונה הרפורמה בשוק הסיטונאי ובעיקר היבטי התמחור של העמדת תשתיות בזק לרשות מתחרותיה. העמדה המקצועית במשרד הייתה שיש לקבוע את העלויות ואת הרווח של בזק, בעוד החברה ביקשה לקבוע מה תהיה ההנחה שתתן מהמחיר הקמעונאי. בעקבות פגישתו עם שאול אלוביץ בספטמבר 2015, הנחה פילבר את המשרד לפעול על-פי עמדתה של בזק - בלא לחשוף את הפגישה. בעדותו אמר פילבר, כי סבר מקצועית שזהו החישוב הנכון, ולצד זאת - פעל כדי לסייע לבזק.
התובעת, עו"ד יהודית תירוש: "מה שאמרת בחקירה, ששיקול הדעת שלך מוטה לטובת בזק, כי אתה לא יכול להגיע איתם לפיצוץ, אלא צריך להגיע איתם להסכמות - זה נכון. אנחנו נראה כל היום שזה בא לידי ביטוי בטלפוניה. זה הנושא הכואב להם. בנושאים הכואבים להם לקחת את זה לעצמך וניסית לעזור להם ככל יכולתך, והנושא הזה מאוד חשוב להם".
פילבר: "כל מה שאמרת הוא נכון. את כל סוגיית הטלפוניה זיהיתי כשולית, שהפכה להיות חשובה מאוד גם בבזק - ואין לי מושג להם - וגם באגף הכלכלה, שראו בזה את היהלום ברפורמה שלהם. מבדיקות שעשיתי לא ראיתי את החשיבות של זה, ולכן היה לי קל לוותר להם. זה נכון שהיה מרכיב של לא להגיע לפיצוצים ולא לפגוע בתחרות. ארבע פעמים היו נסיונות להגיע להסכמה וזה נפל. מעבר לזה, כל הפער היה עשרה שקלים, בדיונים צמצמנו אותו לחמישה שקלים, ולא הצלחתי להביא את הצדדים להסכמה. זה סכומים מגוחכים, בשוק של 25 מיליארד שקל. לכן התייחסתי לזה די בזלזול".
את טיוטת השימוע בנוגע לרפורמה בשוק הסיטונאי, שהעבירה אליו עוזרתו עדי קאהן-גונן בדצמבר 2015, העביר פילבר תוך שתי דקות לשתדן של בזק, אלי קמיר. פילבר השיב: "שלחתי לקמיר, לא תקין. לגבי התוכן: אני רוצה שההצעה לחברות האחרות תהיה מקובלת על בזק, כדי שלא נגיע לסאגה של עתירה לבג"ץ וכו', כי כאשר החברות רוצות לעכב - הן יודעות לעכב". השופט משה בר-עם: "למה צריך לשלוח קודם לבזק?". פילבר: "כדי להגיע לכמה שיותר הסכמות לפני השימוע. לא הצלחתי לנקות מראש את ההתנגדויות".
בהמשך עדותו של פילבר בתיק 4000, נדונה הרפורמה בשוק הסיטונאי ובעיקר היבטי התמחור של העמדת תשתיות בזק לרשות מתחרותיה. העמדה המקצועית במשרד הייתה שיש לקבוע את העלויות ואת הרווח של בזק, בעוד החברה ביקשה לקבוע מה תהיה ההנחה שתתן מהמחיר הקמעונאי. בעקבות פגישתו עם שאול אלוביץ בספטמבר 2015, הנחה פילבר את המשרד לפעול על-פי עמדתה של בזק - בלא לחשוף את הפגישה. בעדותו אמר פילבר, כי סבר מקצועית שזהו החישוב הנכון, ולצד זאת - פעל כדי לסייע לבזק.
התובעת, עו"ד יהודית תירוש: "מה שאמרת בחקירה, ששיקול הדעת שלך מוטה לטובת בזק, כי אתה לא יכול להגיע איתם לפיצוץ, אלא צריך להגיע איתם להסכמות - זה נכון. אנחנו נראה כל היום שזה בא לידי ביטוי בטלפוניה. זה הנושא הכואב להם. בנושאים הכואבים להם לקחת את זה לעצמך וניסית לעזור להם ככל יכולתך, והנושא הזה מאוד חשוב להם".
פילבר: "כל מה שאמרת הוא נכון. את כל סוגיית הטלפוניה זיהיתי כשולית, שהפכה להיות חשובה מאוד גם בבזק - ואין לי מושג להם - וגם באגף הכלכלה, שראו בזה את היהלום ברפורמה שלהם. מבדיקות שעשיתי לא ראיתי את החשיבות של זה, ולכן היה לי קל לוותר להם. זה נכון שהיה מרכיב של לא להגיע לפיצוצים ולא לפגוע בתחרות. ארבע פעמים היו נסיונות להגיע להסכמה וזה נפל. מעבר לזה, כל הפער היה עשרה שקלים, בדיונים צמצמנו אותו לחמישה שקלים, ולא הצלחתי להביא את הצדדים להסכמה. זה סכומים מגוחכים, בשוק של 25 מיליארד שקל. לכן התייחסתי לזה די בזלזול".
את טיוטת השימוע בנוגע לרפורמה בשוק הסיטונאי, שהעבירה אליו עוזרתו עדי קאהן-גונן בדצמבר 2015, העביר פילבר תוך שתי דקות לשתדן של בזק, אלי קמיר. פילבר השיב: "שלחתי לקמיר, לא תקין. לגבי התוכן: אני רוצה שההצעה לחברות האחרות תהיה מקובלת על בזק, כדי שלא נגיע לסאגה של עתירה לבג"ץ וכו', כי כאשר החברות רוצות לעכב - הן יודעות לעכב". השופט משה בר-עם: "למה צריך לשלוח קודם לבזק?". פילבר: "כדי להגיע לכמה שיותר הסכמות לפני השימוע. לא הצלחתי לנקות מראש את ההתנגדויות".
|
|
+מדוע ניתן לבזק יחס מיוחד
19:32 30/03/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
פילבר היום. המסרונים נמחקו [צילום: ראובן קסטרו, פול]
מבחינת התביעה, התשובה ברורה: בגלל הנחייתו של בנימין נתניהו. פילבר טוען שהיה זה שילוב של ההנחיה ושל מדיניותו המקצועית ▪ הפגנה בתל אביב קטעה את החקירה על חוות הדעת של זילבר בנוגע לניגודי העניינים של נתניהו
פילבר היום. המסרונים נמחקו [צילום: ראובן קסטרו, פול]
+פילבר העיד: שרה נתניהו מחקה מסרונים מאיריס אלוביץ
14:41 30/03/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
אגב שיחה בתחילת 2016 [צילום: אבשלום ששוני, פול]
אומר שהמחיקה נעשתה בתחילת 2016, במקביל לבדיקת ניגודי העניינים של בנימין נתניהו מול שאול אלוביץ ▪ מצטט את אדם צ'סנוף, שהיה יו"ר פרטנר, כמי שאמר לו "אני אחסל אותך" ▪ טוען שפרטנר וסלקום הן שמנעו את המהלך המשולב של השוק הסיטונאי, ההפרדה המבנית בבזק והשקעות בתשתיות
אגב שיחה בתחילת 2016 [צילום: אבשלום ששוני, פול]
+נתניהו: לפטר את סמנכ"ל משרד התקשורת
12:25 30/03/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה
נתניהו השבוע בבית המשפט [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
פילבר מתאר שיחה עם נתניהו באמצע 2016, לאחר שאלוביץ ציפה ש"יקבל על הראש" - אם כי מדגיש שלא לקח אותה ברצינות ▪ פילבר העביר להנדלר מסמכים של משרד התקשורת והנחה אותה כיצד להגיב - כולל מכתב מתחת לשולחן שיישלח אליו
נתניהו השבוע בבית המשפט [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות | מי ומי בפרשה |
|
|
|
| מושגים | |
|
| |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| פילבר: פעלתי להשביע את רצונה של בזק |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
מיכאל דבורין
אושר הסדר פשרה: 75 מיליון ש"ח לבעלי המניות בפרשת בזק
ד"ר אורי מילשטיין
אין מבינים את המציאות האסטרטגית


