הפרקליטות: לשמוע את עדות מילצ'ן במשפט נתניהו ב-VC

הפרקליטות מבקשת לשמוע בהיוועדות חזותית (VC) את עדותו של ארנון מילצ'ן בתיק 1000, במסגרת משפטו של בנימין נתניהו. הפרקליטות אומרת כי מילצ'ן - המתגורר בלוס אנג'לס - הודיע שאינו יכול להגיע ארצה בשל מצבו הרפואי, אך ניתן יהיה לשמוע אותו ב-VC בחודש יוני. הבקשה הוגשה (22.2.23) לבית המשפט המחוזי בירושלים.

מילצ'ן הוא אחד מעדי המפתח בתיק העוסק במתנות שקיבלו בנימין נתניהו ושרה נתניהו; המדינה טוענת שבכך ביצע נתניהו עבירה של מרמה והפרת אמונים. על-פי כתב האישום, מילצ'ן העניק לבני הזוג בעיקר סיגרים ושמפניות בשווי של מאות אלפי שקלים לאורך שנים. במקביל, עסק נתניהו בעניינים מהותיים של מילצ'ן ובהם הארכת הוויזה שלו בארה"ב (מילצ'ן הוא אזרח ישראל), הארכת הפטור ממס כתושב חוזר והאפשרות שייכנס כשותף בערוץ 2 דאז.

הפרקליטות מוסרת, כי נציגיה נפגשו עם מילצ'ן באנגליה בנובמבר אשתקד, והוא מסר שאינו מוכן להגיע ארצה בשל מצבו הרפואי (לגביו מסר להם תיעוד) אלא להעיד ב-VC. היא אומרת כי השימוש בכלי זה הולך וגדל, במיוחד מאז הקורונה, והפסיקה העדכנית מאפשרת להשתמש בו גם בהליכים פליליים ומסיבות נרחבות. אפשרות זו, קבעו בתי המשפט, עדיפה על פני חיקור דין - גביית עדות בבית משפט בחו"ל - שכן בית המשפט הישראלי יכול בה להתרשם במישרין מן העד.

עוד אומרת הפרקליטות, כי אין צורך להוכיח סיבה מספקת להעדרותו של העד כדי להשתמש ב-VC. בעניין זה היא מצטטת החלטות של נשיאי בית המשפט העליון, מרים נאור ואשר גרוניס, וגם של השופטת רבקה פרידמן-פלדמן העומדת בראש ההרכב בתיק נתניהו. בית המשפט רשאי להתיר עדות ב-VC של עד הנמצא בחו"ל אם העדות דרושה להליך, והשופטים והצדדים יכולים לצפות בה ולהציג שאלות.

במקרה הנוכחי, ממשיכה הפרקליטות, "עובדיו של מילצ'ן העידו באופן בהיר וקוהרנטי בנוגע למרבית עובדות כתב האישום,
ובכלל זה, ביחס למתן טובות ההנאה והיקפן, אך בכל זאת, מובן כי לעדותו של מילצ'ן עשויה להיות תרומה לצורך בירור האמת ולקביעת ממצאים עובדתיים". למרות שאין צורך להסביר מדוע העד אינו יכול להגיע ארצה, הרי ש"ברקע סירובו [של מילצ'ן] עומדים טעמים רפואיים כבדי משקל, העולים מעל ומעבר לדרישת 'הסיבה המספקת' אף בפרשנותה המחמירה". הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד אלון גילדין, קרן צבירן-לצטר וטפת מויאל-רוטשילד.