חברת אליקים בן-ארי, המפעילה את מחצבת החצץ "רוויה" שבעמק המעיינות, תובעת 109 מיליון שקל מהמדינה ומרשות מקרקעי ישראל, בטענה שמדיניותן גרמה לה נזקי עתק בהפעלת המחצבה. התביעה הוגשה (8.4.24) לבית המשפט המחוזי מרכז. במחצבה זו יש עתודות אבן בהיקף של 22.7 מיליון טון.
בן-ארי אומרת כי במארס 2021 זכתה במכרז של רמ"י להפעלת המחצבה עד נובמבר 2029, עם אפשרות הארכה ל-20 שנה. לדבריה, הצעתה במכרז התבססה על כך שלמעט שאריות זניחות של אבן שימכרו מתחרותיה (מחצבות ורד-עירון ובית אלפא), רוב החומר שתחצוב יימכר בתנאי תחרות מכוח מכרז - כפי שמחייב חוק חובת מכרזים. אולם, שני אירועים גרמו לכך שהתנאים הכלכליים ישתנו בתכלית.
ראשית, אומרת בן-ארי, מדיניותן של המדינה ורמ"י גרמה לעלייה חדה בכמות המחצבים ממחצבות פלשתיניות המוכנסים לשטחי המדינה דרך מעבר ג'למה שבצפון הארץ, אשר נמכרים במחירים נמוכים ממחירי העלות של המחצבים הישראלים. זאת, משום שהמחצבות הפלשתיניות אינן כפופות לרגולציה הישראלית בנוגע לתקנים, דיני עבודה ואיכות הסביבה, והן גם לא משלמות דמי הרשאה וארנונה - וכך נחסכות מהן הוצאות משמעותיות.
שנית, נטען בתביעה, החברה נאלצה להתמודד עם עלייה חדה במדד החצץ, כתוצאה מהחלטת רמ"י לעדכן את התמלוג על חצץ למחצבות אשר הוקצו בפטור ממכרז. החלטה זו ייקרה מיידית את מדד החצץ, שכן רוב הייצור והעתודות שייכים למחצבות שהוקצו בפטור ממכרז.
לדברי בן-ארי, רמ"י סירבה להתאים את תנאי הפעלתה של מחצבת רוויה לתנאים החדשים שנוצרו בשוק. לפיכך, היא מבקשת לפטור אותה מתשלום יתרת דמי ההרשאה (88 מיליון שקל שעליה לשלם בינואר הבא), להחזיר לה את דמי ההרשאה שכבר שילמה (74 מיליון שקל) ולהחזיר לה את השקעותיה במחצבה (35 מיליון שקל). התביעה הוגשה באמצעות עו"ד
שוקי חורש וטרם הוגש כתב הגנה.
הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
