שטיין, וילנר וגרוסקופף באחד הדיונים האחרונים [צילום: לע"מ, הרשות השופטת]
בג"ץ דחה בעשרה ימים את בחירת נשיא ביהמ"ש העליון |
השופטים מבהירים שהסמכות לבקש דחייה היא של הוועדה ולא של לוין, אך מעניקים אותה בשל מראית העין ● מדגישים: בתוך פרק זמן זה לוין חייב להעלות בוועדה את בחירת הנשיא |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
הוועדה לבחירת שופטים
סערת הרפורמה במשפט
|
בג"ץ דחה (16.1.25) בעשרה ימים את המועד האחרון לבחירת נשיא בית המשפט העליון. השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין מדגישים, כי בפרק זמן זה חייב שר המשפטים יריב לוין להעלות בוועדה את מינוי הנשיא והיא תחליט בהבנתה.
בחודש דצמבר הורה בג"ץ ללוין להבי את בחירת הנשיא להכרעה עד היום, לאחר שב-15 החודשים האחרונים הוא מונע את מינויו של השופ טצחק עמיתת לפי עקרון הסניוריטי. אתמול ביקש לוין ארכ בלתי מוגדרת בנימוק שעליו לבדוק את הטענות שעלו בתחקיר ידיעות אחרונות, ולפיהן עמית לא דיווח על הליכים בהם היה מעורב ונקלע לניגודי עניינים. עמית הכחיש את הטענות מכל וכל.
השופטים אומרים כי לוין נמנע עד כה מקיום פסק הדין וזאת למרות שאי-מינוי נשיא קבוע גורם פגיעה קשה בשלטון החוק. הם גם מקבלים את עמדת היועצת המשפטית, גלי מיארה, לפיה הסמכות לבקש דחייה היא של הוועדה ולא של לוין. עם זאת, בשל מראית העין, הם דחו את המועד האחרון עד ל-26 בינואר.
מההחלטה עולה, כי בג"ץ לא יאפשר דחיות נוספות, גם אם לוין יגיש קובלנה משמעתית נגד עמית, כפי הודיע הבוקר. זאת, משום שכאמור השופטים מדגישים שלוין חייב להביא את הבחירה לוועדה בפרק זמן זה ולאפשר לה להחליט כראות עיניה. אם לא תהיינה הפתעות מרעישות, עמית צפוי להיבחר בקולותיהם של השופטים נעם סולברקג ודפנה ברק-ארז, ח"כ קארין אלהרר וחברי הלשכה מוחמד נעאמנה ויונית קלמנוביץ.
בחודש דצמבר הורה בג"ץ ללוין להבי את בחירת הנשיא להכרעה עד היום, לאחר שב-15 החודשים האחרונים הוא מונע את מינויו של השופ טצחק עמיתת לפי עקרון הסניוריטי. אתמול ביקש לוין ארכ בלתי מוגדרת בנימוק שעליו לבדוק את הטענות שעלו בתחקיר ידיעות אחרונות, ולפיהן עמית לא דיווח על הליכים בהם היה מעורב ונקלע לניגודי עניינים. עמית הכחיש את הטענות מכל וכל.
השופטים אומרים כי לוין נמנע עד כה מקיום פסק הדין וזאת למרות שאי-מינוי נשיא קבוע גורם פגיעה קשה בשלטון החוק. הם גם מקבלים את עמדת היועצת המשפטית, גלי מיארה, לפיה הסמכות לבקש דחייה היא של הוועדה ולא של לוין. עם זאת, בשל מראית העין, הם דחו את המועד האחרון עד ל-26 בינואר.
מההחלטה עולה, כי בג"ץ לא יאפשר דחיות נוספות, גם אם לוין יגיש קובלנה משמעתית נגד עמית, כפי הודיע הבוקר. זאת, משום שכאמור השופטים מדגישים שלוין חייב להביא את הבחירה לוועדה בפרק זמן זה ולאפשר לה להחליט כראות עיניה. אם לא תהיינה הפתעות מרעישות, עמית צפוי להיבחר בקולותיהם של השופטים נעם סולברקג ודפנה ברק-ארז, ח"כ קארין אלהרר וחברי הלשכה מוחמד נעאמנה ויונית קלמנוביץ.
|
|
+איזנקוט: "צריך לבטל את שיטת הסניוריטי, מועמדו של לוין לעליון עושה רושם טוב"
23:21 16/01/25 | עידן יוסף
[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
בדיון פנימי עם חברי סיעת המחנה הממלכתי, התבטא ח"כ גדי איזנקוט (המחנה הממלכתי) נגד שיטת הסניוריטי הנהוגה בבחירת נשיא בית המשפט העליון. "שיטה זו אינה חכמה או נכונה, ואין לה ביסוס חוקי. כמו שלא בוחרים רמטכ"ל או מנכ"ל חברה רק לפי ותק, כך יש לבחור את נשיא העליון על-פי כישורים", אמר. איזנקוט התייחס גם למתווה לוין־סער לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ואמר כי "זה לא דבר כל כך רע" (הארץ).
התנועה למשילות ולדמוקרטיה בירכה על עמדתו וציינה כי היא מתיישבת עם נייר עמדה שהגישה כבר ב-2017. בנייר העמדה נטען כי שיטת הסניוריטי פוגעת בשיקול דעת הוועדה, בדמוקרטיה ובאמון הציבור, וכי רוב מדינות העולם אינן מאמצות שיקול ותק כמכריע במינוי נשיא בית המשפט.
התנועה למשילות ולדמוקרטיה בירכה על עמדתו וציינה כי היא מתיישבת עם נייר עמדה שהגישה כבר ב-2017. בנייר העמדה נטען כי שיטת הסניוריטי פוגעת בשיקול דעת הוועדה, בדמוקרטיה ובאמון הציבור, וכי רוב מדינות העולם אינן מאמצות שיקול ותק כמכריע במינוי נשיא בית המשפט.
[צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ דחה בעשרה ימים את בחירת נשיא ביהמ"ש העליון |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |


