יאיר נתניהו יפצה את ניר חפץ ב-60,000 שקל

יאיר נתניהו יפצה את ניר חפץ ב-60,000 שקל על פגיעה בפרטיותו - קובע (5.2.25) שופט בית השלום בנתניה, נועם רף. חפץ תבע 500,000 שקל בעקבות ציוצים של נתניהו, בהם התייחס ל"מאהבת של חפץ" בהקשר לחקירתו בתיק 4000. נתניהו הודיע שיערער.

חפץ היה הדובר של משפחת נתניהו והפך לעד מדינה בתיק 4000. בנובמבר 2019 אסר בית משפט השלום בתל אביב לפרסם את שמה של מי שנחקרה בתיק ואת טיב הקשר שלה לחפץ; במהלך משפט נתניהו היא מכונה "מקורבת". בספטמבר 2019 צייץ יאיר "מדובר במאהבת שיכולה לפרק את המשפחה של עד המדינה".

בנובמבר 2019, בעקבות נאום בכנסת של שר המשפטים דאז, אמיר אוחנה, צייץ יאיר: "למי שלא הבין. הביאו את המאהבת של ניר חפץ ואיימו עליו שיחשפו זאת לאשתו וילדיו, מיד אחכ הפך לעד מדינה". הוא גם צייץ מחדש את האמירה "כך
• לכאורה
• תכננה המשטרה לפרטי פרטים את 'המפגש האקראי' בין עד המדינה ניר חפץ לבין המאהבת שלו". הוא גם חזר על שני פרסומים דומים.

רף קובע, כי יאיר נתניהו ידע על צו איסור הפרסום בעת ארבעת הציוצים האחרונים. יאיר היה הראשון שהשתמש במילה "מאהבת" ובכך פגע בפרטיותו של חפץ, תוך שימוש במידע שייתכן שהגיע אליו בשל היכרותם הארוכה. לא עומדת לו אף אחת מן ההגנות שבחוק ו"הערך הנפגע בפרטיותו של התובע והחדירה לליבת חייו האישיים, חשוב יותר מהמטרה המונחת ביסוד הפגיעה והאינטרס הציבורי שיכול ויהיה בפרסום".

עוד קובע רף, כי אין ליאיר הגנות כלשהן לגבי יתר הציוצים, וגם חזרה על ציוץ קודם אינה מגנה עליו מפני הפרת צו איסור הפרסום. לעניין גובה הפיצוי, רף מביא בחשבון "שהפרסומים ירדו לשורש חייו הפרטיים של התובע באופן שהיה בהם כדי לפגוע בו, לסכנו כעד מדינה ולפגוע במשפחתו" והיוו הפרה של הצו, ומאידך - שמדובר בפרסומים זהים ששלושה מהם חזרו על פרסומיהם של אחרים. יאיר גם חויב בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל. את חפץ ייצג עו"ד אילן סופר, ואת נתניהו - עו"ד אוריאל נזרי.