אאורה ישראל תובעת את עיריית קריית אונו בגין גביית יתר של היטלי פיתוח |
החברה טוענת כי שילמה 17.5 מיליון שקלים שלא כדין כהיטלי פיתוח ● העירייה גבתה היטלים מופרזים ובלתי-סבירים כתנאי להיתרי בנייה ● התביעה כוללת חישובי מומחה ודרישה להשבה מלאה של הכספים |
עיריית קריית אונו נתבעת בבית המשפט המחוזי בתל אביב להשיב לחברה היזמית אאורה ישראל יזום והשקעות מתל אביב היטלי פיתוח בסך 17.5 מיליון שקלים, שלדבריה נאלצה לשלם כתנאי לקבלת היתרי בנייה עבור שלושה פרויקטים של התחדשות עירונית אותם יזמה בעיר.
בכתב התביעה נטען כי העירייה אינה מוסמכת לגבות מס זולת מס הארנונה, וכי היטלי הפיתוח שבסמכותה מוגבלים לצורך מימון עלויות הקמת התשתית בלבד.
בדיקת מומחה: גבייה מופרזת וחסרת סבירות
אאורה מציינת כי הסכום שנדרש כהיטלי פיתוח חושב לפי שטחי הבנייה המבוקשים בהיתרי הבנייה, מוכפל בתעריפי חוקי העזר העירוניים – סלילה, תיעול ושצ"פ – לאחר קיזוז בגין שטחים שנהרסו.
לטענתה, נוכח הסכומים הגבוהים והחריגים שנדרשו על-ידי העירייה, היא העבירה את התחשיבים לבדיקה מקצועית ומקיפה שביצע הכלכלן אהוד חסן – הנמנה עם הבכירים בתחום זה. הבדיקה העלתה לטענתה כי נפלו טעויות קשות בתחשיבי העירייה, שהובילו להיטלים מופרזים בעשרות אחוזים מעל הדרוש, ולגבייה שנעשתה בניגוד לדין.
חיוב בלתי חוקי על שטחי ציבור ומרתפים
עוד נטען כי נמצאו חיובים בלתי-חוקיים בגין שטחי מרתפי חניה ושטחים שנבנו למבני ציבור עבור העירייה – וזאת בניגוד לדין, להסכמות בין הצדדים, ולמרות היותם שטחי ציבור שאינם אמורים לשאת היטלים.
לדברי אאורה, העירייה פעלה בניגוד לסמכותה בניסיון להגדיל את הכנסותיה באופן מלאכותי, תוך גבייה עודפת שאינה משקפת את ההוצאה הנדרשת להקמת התשתיות. בכך, לטענתה, ביצעה העירייה עשיית עושר ולא במשפט.
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין מלכה אנגלסמן ואריאל בן בש"ט.
טרם נמסרה תגובת עיריית קריית אונו.
בכתב התביעה נטען כי העירייה אינה מוסמכת לגבות מס זולת מס הארנונה, וכי היטלי הפיתוח שבסמכותה מוגבלים לצורך מימון עלויות הקמת התשתית בלבד.
בדיקת מומחה: גבייה מופרזת וחסרת סבירות
אאורה מציינת כי הסכום שנדרש כהיטלי פיתוח חושב לפי שטחי הבנייה המבוקשים בהיתרי הבנייה, מוכפל בתעריפי חוקי העזר העירוניים – סלילה, תיעול ושצ"פ – לאחר קיזוז בגין שטחים שנהרסו.
לטענתה, נוכח הסכומים הגבוהים והחריגים שנדרשו על-ידי העירייה, היא העבירה את התחשיבים לבדיקה מקצועית ומקיפה שביצע הכלכלן אהוד חסן – הנמנה עם הבכירים בתחום זה. הבדיקה העלתה לטענתה כי נפלו טעויות קשות בתחשיבי העירייה, שהובילו להיטלים מופרזים בעשרות אחוזים מעל הדרוש, ולגבייה שנעשתה בניגוד לדין.
חיוב בלתי חוקי על שטחי ציבור ומרתפים
עוד נטען כי נמצאו חיובים בלתי-חוקיים בגין שטחי מרתפי חניה ושטחים שנבנו למבני ציבור עבור העירייה – וזאת בניגוד לדין, להסכמות בין הצדדים, ולמרות היותם שטחי ציבור שאינם אמורים לשאת היטלים.
לדברי אאורה, העירייה פעלה בניגוד לסמכותה בניסיון להגדיל את הכנסותיה באופן מלאכותי, תוך גבייה עודפת שאינה משקפת את ההוצאה הנדרשת להקמת התשתיות. בכך, לטענתה, ביצעה העירייה עשיית עושר ולא במשפט.
התביעה הוגשה באמצעות עורכי הדין מלכה אנגלסמן ואריאל בן בש"ט.
טרם נמסרה תגובת עיריית קריית אונו.
|
|
ת"א 20496-07-25, אאורה מחדשים את ישראל נ' עיריית קרית אונו / כתב תביעה | |
|
תביעה להחזרת היטלי פיתוח בסך 17.5 מיליון שקל
|
מלכה אנגלסמן, אריאל בן-בש"ט
●
מ.פירון
|
||
|
|
+מניית ישראכרט זינקה ב-6% - קבוצת דלק קיבלה היתר שליטה
19:14 09/07/25 | תומר קורנפלד | לרשימה המלאה
[צילום: איתמר לוין]
מניית קבוצת דלק מגיבה בחיוב לחדשות ומוסיפה 3%. מתחילת 2025 זינקה מניית קבוצת דלק בכ-60%
[צילום: איתמר לוין]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| אאורה ישראל תובעת את עיריית קריית אונו בגין גביית יתר של היטלי פיתוח |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

