רופאו של ביידן כשכיהן כנשיא סירב להעיד על מצבו המנטלי: טען לחיסיון רפואי ולתיקון החמישי

קווין או'קונור, הרופא שטיפל בג'ו ביידן בעת כהונתו בבית הלבן, סירב להעיד (09.07.25) בישיבה סגורה של ועדת הפיקוח של בית הנבחרים. הוועדה, בראשות חבר הקונגרס הרפובליקני ג'יימס קומר, בודקת האם יועציו הקרובים של הנשיא לשעבר הסתירו מידע מהציבור על מצבו המנטלי בתקופה שקדמה לסיום כהונתו.

על-פי הדיווחים ב־Politico וב־Associated Press, או'קונור טען לזכותו לחיסיון רפואי - וכן לזכותו להימנע מהפללה עצמית לפי התיקון החמישי לחוקה האמריקנית.

הצהרת עורכי הדין - חיסיון רפואי וסיכון פלילי

בהצהרה שמסרו עורכי דינו של או'קונור לוועדה, נכתב כי הוא מנוע מלהשיב על שאלות הנוגעות לקשרו עם ביידן, מאחר שמדובר בחומר רפואי חסוי. עוד צוין כי קיימת חקירה מקבילה של משרד המשפטים - וכי עדות פתוחה, גם בדיון חסוי, עלולה לשמש נגדו.

עורכי הדין הדגישו כי שימוש בתיקון החמישי אינו מעיד על עבירה - אלא נועד להגן על עדים, גם חפים מפשע, מפני מסירת גרסה שתשמש נגדם. בהצהרתו ציטט או'קונור את דברי הנשיא דונלד טראמפ בעת חקירתו בניו-יורק: "רק טיפש מוחלט יסרב להפעיל את התיקון החמישי".

למרות שהבית הלבן הודיע ערב קודם כי הוא מוותר על החיסיון המנהלי (Executive Privilege) כדי לאפשר את שיתוף הפעולה, או'קונור הגיע לגבעת הקפיטול, מסר הצהרה כתובה - ועזב את המקום כעבור פחות משעה. לפי Associated Press, או'קונור ניסה לדחות את מועד העדות כדי להגיע להסכמות עם צוותי החקירה - אך המגעים כשלו.

תגובות הרפובליקנים - חשד לטיוח

יו"ר הוועדה קומר טען כי הסירוב להעיד "מוסיף שמן למדורה" ומעיד על ניסיון טיוח. חבר הקונגרס ויליאם טימונס (דרום קרוליינה) צייץ ברשת X: "בדברו על התיקון החמישי, ד"ר קווין או'קונור פשוט אישר את מה שכולנו חשדנו - זה היה טיוח מתוזמן כדי להסתיר את מצבו של ביידן, ולחשוף מי באמת ניהל את העניינים מאחורי הקלעים".

דובר מטעם ביידן סירב להגיב לדיווחים.

חקירה פלילית מקבילה - ומחסום לחשיפת מידע

לפי הדיווחים, החקירה הפרלמנטרית מתנהלת במקביל לבדיקות שמקיים משרד המשפטים - בין היתר בנוגע למסמכים שנחתמו לכאורה על-ידי ביידן בתקופה שבה נטען כי לא היה כשיר קוגניטיבית. עצם קיומה של חקירה פלילית מגביר את הסיכון המשפטי, ומעודד עדים לשתוק. דפוס דומה נרשם גם בפרשת המהומות בגבעת הקפיטול - שם עשרות עדים סירבו להשיב על שאלות, בטענה לזכות שתיקה חוקתית.