נדחתה תביעת בן-חי שגב נגד חדשות 12 לאחר עדותה במשפט נתניהו

שופט בית משפט השלום בתל אביב, רון גולדשטיין, דחה (26.11.25) את תביעתה של יפעת בן-חי שגב, לשעבר יו"ר מועצת הכבלים והלווין, נגד חדשות 12 והעיתונאים עמליה דואק וגיא פלג. בן-חי שגב טענה ללשון הרע בשתי התייחסויות למינויה לדירקטורית בדואר ישראל, לאחר עדותה במשפטו של בנימין נתניהו.

בן-חי שגב שינתה את גרסתה על דוכן העדים בדצמבר 2022 והשופטים התירו לתביעה לחקור אותה בחקירה נגדית. ביוני 2023 העלה שר התקשורת, שלמה קרעי, את מועמדותה לדירקטורית בדואר. לאחר חודש שודרה בחדשות 12 כתבה ארוכה של דואק על מינויים פוליטיים בחברות ממשלתיות, ולקראת סיומה אמרה על קרעי: "הוא הגיש בקשה למנות כדירקטורית מטעם הציבור את יפעת בן-חי שגב, מי ששימשה כיושבת-ראש מועצת הכבלים והלווין. אותה בן-חי שגב, שהייתה גם עדה במשפט נגד ראש הממשלה נתניהו. התביעה ביקשה להכריז עליה כעדה עוינת, לאחר שתקפה את החוקרים. תומכי נתניהו הריעו לה בבית המשפט".

ימים אחדים לאחר מכן אמר פלג, בדיון באולפן על הרפורמה המשפטית: "קרעי, שרוצה לחרב את התקשורת החופשית, בין היתר הוא נלחם כדי שיפעת חי שגב, שנתנה עדות פצצה בשביל נתניהו, צריכים לשלם לה ולדאוג לה, שהיא תקבל תפקיד של דירקטורית בכירה". בן-חי שגב תבעה 500,000 שקל, בטענה שלא הוכרזה עדה עוינת ושהפרסומים יצרו את הרושם שהיא קיבלה תמורה מושחתת בעקבות עדותה.

גולדשטיין קובע, כי לדואק עומדת הגנת אמת בפרסום, שכן בן-חי שגב אומנם רשמית לא הוכרזה כעדה עוינת, אך כאמור התביעה הורשתה לחקור אותה בחקירה נגדית. הכתבה כולה עסקה במינויים פוליטיים, אזכורה של בן-חי שגב היה אגבי ולכן לא ניתן לטעון שדואק ייחסה דווקא לה עסקת שוחד.

פלג נהנה מהגנת תום הלב, שכן הוא הביע דעה אישית על התנהלותו של קרעי ולא התיימר לקבוע עובדה. מינויה של בן-חי שגב עוכב במשך מספר חודשים בשל החשש לזיקה פוליטית, אשר הוסר והיא מונתה. עוד דחה גולדשטיין את טענתה של בן-חי שגב, לפיה העובדה שפלג לא ציין שהיא דוקטור וטעה בשם משפחתה, מלמדים על כוונה לפגוע בה.

גולדשטיין גם דחה את טענתה של בן-חי שגב, לפיה הערוץ סירב לפרסם תיקון או הכחשה. "ההודעה שהתובעת דרשה שהנתבעים יפרסמו חרגה, חריגה ממשית, מתיקון עובדות וכללה אלמנטים של התנצלות ושיפוט ערכי. ההודעה לא נוסחה כגרסה שהתובעת מבקשת להביא מטעמה שלה לידיעת הצופים, אלא כהלקאה עצמית של הנתבעים עצמם". בן-חי שגב חויבה בתשלום הוצאות בסך 47,500 שקל. את בן-חי שגב ייצגו עוה"ד רם ז'אן ורפאל סופרמן, ואת הנתבעים - עוה"ד ישגב נקדימון, דקלה בירן ונוי הדר.