מינוי הרב קרים לרבצ"ר אינו ראוי בעליל מכיוון שבמנוי זה הוא אינו מפקד אלא הצבתו היא של אישיות חינוכית הצריכה לעצב אופי של חיילים ולתת להם הדרכה ודוגמה מוסרית. אין ספק שהרב קרים זכאי בדמוקרטיה לאמץ לעצמו נורמות הלקוחות מההלכה היהודית, אבל להציב אותו כדמות לחיילים שברובם חילוניים, ושממנו יש ללמוד, מוגזם וממש לא ראוי.
התייחסותו לנושאים הקשורים לנשים, ללהטבי"ם ולהומואים, אף שהיא תואמת את ההלכה היהודית, איננה כיום המודל שעליו יש לחנך חיילים שרובם חונכו לסובלנות ולקבלת האחר. קרים אינו נועד להיות מורה של ההלכה היהודית בצה"ל, אלא נועד לסייע בעיצוב אופיים המוסרי של החיילים. "לא בבית ספרנו" אמר הבג"ץ וצדק הפעם. אין דברים אלו כאן באים לקחת מהרב קרים את זכויותיו המפוארות בעבר כלוחם ומפקד, אבל כל אלו אינן בהכרח ההמלצות הקובעות במינוי רב ראשי לצה"ל.
