בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
שיתוף הפעולה בין שני העיתונים האמריקנים החשובים בעולם הוא מדאיג, אבל העובדה שהצרכן היום קורא חלק חשוב מהחדשות ברשת תיאלץ גם את העיתונים המשתפים פעולה להתמודד זה מול זה
שני העיתונים המובילים והחשובים בעולם, הניו יורק טיימס והוושינגטון פוסט, מציגים זה בפני זה את הכותרות הראשיות שלהם כשעתיים לפני הפרסום, כך נחשף לאחרונה בארה"ב. כמעט קשה להאמין. אם בארזים באמריקה נפלה שלהבת מה יגידו אזובי הקיר בישראל. מסתבר כי ההבנה הזו מתקיימת כבר שנים ארוכות, והיא מתקיימת לצידה של תחרות חריפה המתנהלת, כביכול, בין העיתונים. שמועות וסיפורים על דליפות והדלפות של כותרות מלווים תמיד את עולם התקשורת ואת המאבק החריף על הסקופים בין העיתונים הגדולים. כל מי שמכיר מקרוב מערכת של עיתון מבין היטב את הסקרנות העזה ואת הפחד הגדול מפני הסקופ של המתחרה, שמציג אותנו ככלי ריק, והופך את העיתון שלנו ללא רלוונטי, כבר ברגע בו הודפס. הפחד הזה, מפני הסקופ של המתחרה, הוא המנוע הגדול של העיתונות, והוא ביטוי מובהק לתחרות עזה המתקיימת לטובת הציבור ומשרתת את האינטרס הציבורי. לעיתונאי, לעורך ולמו”ל חשוב לגבור על המתחרה, או לפחות לא להיות מובס ומושפל על ידו, יותר מכל דבר אחר. הערכים של זכות הציבור לדעת וחופש הביטוי והעיתונות הם רק רטוריקה המצדיקה את הפרסום בדיעבד. המוטיבציה האמיתית לחשיפה העיתונאית הבלעדית היא התחרות, והכבוד הנלווה לניצחון בקרב מול המתחרה. וכמובן הצורך למכור עיתונים. התחרות החריפה והפרועה, המשלבת תחרות כלכלית עם מאבקים של אגו, מביאה עימה שתי רעות חולות, ואת שתיהן אנו מוצאים בשנים האחרונות בעיתונות המובילה בעולם, וגם בישראל. תופעה אחת היא הסיפורים המומצאים, הסקופים שלא היו, וזאת בשל הלחץ הגדול המופעל על עיתונאים לספק את הסחורה ולהביא ראשונים את הסיפור הבלעדי. התופעה השניה היא הלחץ האדיר לדעת מה המתחרה עושה, להיכנס לראש של המתחרה, או לפחות למחשב שלו, ולדעת את הסיפורים שהוא יפרסם לפנות בוקר. אצלנו התפרץ הלחץ הגדול הזה בפרשת האזנות הסתר, שהפכה לקו פרשת המים של העיתונות בישראל. הדים והמשך לתופעה זו אנו רואים היום בפרשת הסוס הטרויאני שהוחדר למגזרים רבים במשק הישראלי, אך לא הגיע לעיתונות הכתובה, שהפיקה לקחים. האזנות סתר והחדרת סוס טרויאני למחשבים של המתחרה הן כמובן מעשים פלילים מסוכנים ופסולים, אך הן גם ביטוי חריף לתחרות של ממש. זהו חלק מהמחיר של משק תחרותי, בעולם של מידע, שהופך יותר ויותר לעולם בלי סודות ובלי פרטיות. דווקא שיתוף הפעולה האלגנטי כביכול בין העיתונים המובילים בארה"ב מדאיג עוד יותר, וזאת בגלל החשש שהוא עלול להביא לפגיעה של ממש בתחרות בין העיתונים החשובים ומכאן קצרה הדרך לפגיעה בכמות ובאיכות המידע שיזרום לציבור הגדול הניזון מעיתונים אלה. שיתוף פעולה בין שני תאגידי ענק, המובילים את התקשורת הכתובה בארה"ב ובעולם כולו, לא סביר שייעצר בהסכמה על חשיפת כותרות, ועלול לזלוג להיבטים נוספים של העבודה העיתונאית. קרטל בין כלי תקשורת מובילים מסוכן יותר מכל קרטל אחר בין מתחרים בשוק אחד. השוק הזה הוא כיכר העיר של הדמוקרטיה בארה"ב ושל זכות הציבור לדעת. העולם כולו ניזון מהשניים הגדולים האלה. תיאום מהסוג הזה יכול גם להביא לכך שפרסום שגוי ומוטעה, יפורסם בשני העיתונים ויזכה לאמינות ולתפוצה כפולים. דומה כי התופעות של שיתוף פעולה פסול בין העיתונים הכתובים, כמו גם הסקופים המומצאים על ידי עיתונאים שנחשבו למובילים, הן רק חלק מתופעה של חרדה, שלא לומר פאניקה של העיתונות הכתובה, מפני עידן המידע החדש, בו חלק ניכר מהציבור צורך את המידע שלו ברשת האינטרנט. בעידן האינטרנט אין יותר משמעות לדד-ליין. אפשר לכן להתנחם בכך שעידן המידע מחייב גם את העיתונים הגדולים להתמודד כל רגע בזירת המידע. בעידן בו הסקופ הופך בזמן אמת לכותרת באינטרנט, אין מקום להסדרים כובלים של העידן הישן.
|
|
עו"ד ד"ר יובל קרניאל הוא מרצה בכיר למשפט ותקשורת במסלול האקדמי, המכללה למינהל
|
|
תאריך:
|
20/09/2005
|
|
|
עודכן:
|
20/09/2005
|
|
ד"ר יובל קרניאל
|
|
נראה שעו"ד יוסי דר ממש אינו אוהב את השופטת דורית ביניש, כמו גם שופטים אחרים, וזו בהחלט זכותו. הבעיה מתחילה כאשר ביקורת חדלה להיות עניינית והופכת להיות השתלחות לשמה, ללא כל אחיזה בעובדות או בכללים מקובלים. בסופו של יום ביקורת כזו אינה מקדמת דבר ואינה תורמת דבר.
|
|
|
משך שנים רבות טענה המשטרה שאין בארץ "פשע מאורגן" נוסח ארה"ב ובוודאי שאין חדירה לזרועות השלטון כמו משטרה, שופטים, פרקליטות. ועדת עו"ד שמרון, שפעלה בשנות ה-70, קבעה שיש יסודות והתארגנות של פשע בישראל, שניתן להגדירו כ"פשע מאורגן".
|
|
|
תומכיו של בנימין נתניהו בליכוד וחלק גדול מאנשי העשירונים העליונים מרבים להלל ולשבח את מדיניותו הכלכלית כשר אוצר (לשעבר) וכמי שבזכות תקציבי מדינה מלאי חזון, שבישל כביכול והעביר בכנסת, הביא לידי עצירת המיתון והאבטלה הגדולים של תחילת שנות האלפיים. נתניהו, כך הם טוענים, הביא גם תקופת פריחה וצמיחה הכלכליות, שהחלה עם כניסת הממשלה האחרונה לכהונתה לפני כשלוש שנים. אלא שחוגים אלה מציגים למעשה חלק קטן מאוד מן התמונה הכלכלית הכוללת.
|
|
|
המדיניות של שרון ניצחה, הן בישראל, הן מול הפלשתינים והן במדינות העולם. היא ניצחה הודות להגיון הדטרמיניסטי שלה, להתאמתה לאינטרסים הבסיסיים של ישראל הפלשתינים והעולם החופשי, ולבסוף, הודות להתמדה ולתקיפות של ראש הממשלה לאורך כל הדרך.
|
|
|
אחרי החלטת מח"ש המבישה לא להגיש כתבי אישום נגד 13 רוצחי המפגינים הערבים באירועי אוקטובר 2000 עולות הרבה תהיות לגבי מה היה תפקידה של המחלקה הזו באחת מהצמתים ההיסטוריים של מדינת ישראל. מח"ש נכשלה. על ראש מח"ש להתפטר, על השרה הממונה להתפטר. במדינה מתוקנת, פוליטיקאים בעלי אתיקה הומאנית ומקצועית היו מסיקים את המסקנות, ומיד.
|
|
|
|