בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
האם כשבימים אלה מכוונים למדינת ישראל כ-200,000 רקטות וטילים, האם לא ראוי שהנושא ייחקר לעומק, לפחות כפי שנחקרת כיום "פרשת הצוללות"?
|
מיכל האמוניה [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
|
|
|
סיפור חקירת "פרשת הצוללות" אינו יורד מהכותרות. לשר הביטחון והרמטכ"ל לשעבר, בוגי יעלון יש מידע בנושא אותו הוא מאיים לפרסם. לראש המל"ל לשעבר, פרופ' עוזי ארד גם כן יש מידע וחשדות על הפרשה. החיצים מופנים כולם כלפי ראש הממשלה נתניהו, אנשי לשכתו, בן משפחתו עו"ד שמרון ועוד. מדובר בהזמנת, כנראה, 3 צוללות, שחיל-הים וצה"ל לא חשבו שנחוצות לסד"כ הצבאי, "קופונים" שמנים שכנראה נגזרו בדרך כתוצאה מקשריהם במערכת הביטחון ובחברה הגרמנית. דרך אגב, ביום עיון שהתקיים במכון למחקרי ביטחון על שבויי צה"ל והטיפול בחילוצם במלחמת ששת הימים סופר על פרשה דומה מהעבר, שלא נחשפה עד היום. מדובר על מספנות ישראל שבנו בזמנו אוניות עבור צי הסוחר הישראלי ובאיזה שהוא שלב כשנגמרו ההזמנות והמספנה נותרה ללא עבודה ניצל מנכ"ל המספנות את קשריו עם בתו של לוי אשכול ובנה עבור חיל-הים 4 נחתות שהחיל לא ביקש. למרות כל האמור לעיל בנושא הצוללות, הצטרפו ויצטרפו, על-פי ההסכמים עם הגרמנים, לחיל-הים צוללות מעולות שיחזקו את כוח הלחימה ועוד יותר, את ההרתעה של מדינת ישראל ביחס לאויביה בכלל ואירן בפרט. מבלי להפחית מחומרת הנושא, ברצוני להפנות את תשומת הלב הציבורית לפרשה שעד כה הצליחה לחמוק ללא חקירה ובדיקה רצינית. כל זאת למרות שחושפת את מדינת ישראל לפגיעות אדירות בנפש וברכוש. בין המטרות החשופות לפגיעה: מיכל האמוניה במפרץ חיפה ואזורי התעשיה בצפון ובארץ כולה, אסדות הגז בים התיכון, תחנות הכוח, הנמלים ושדות התעופה הצבאיים והאזרחיים, ריכוזי האוכלוסייה, המרכזים הלוגיסטיים, בסיסי צה"ל ועוד. מדובר במה שמכונה "פרשת נאוטילוס", כשמערכת לייזר שפותחה ונוסתה בהצלחה מלאה בשיתוף עם ארה"ב ליירוט במהירות האור מפצמ"רים ועד רקטות וטילים, נזרקה לפח עליה ועל הטכנולוגיה שבבסיסה המערכת, שפותחה על-פי הסכם בין קלינטון לפרס, כדי להגן על קריית שמונה מקטיושות, הוקפאה בשנת 2000 עם היציאה (יש הטוענים "בריחה"!) מלבנון כש"מישהו" טען שהרקטות של החיזבאללה יחלידו במחסנים ו"אחר" טען שעל כל ירי מלבנון "נכסח אותם". כשהתעורר ירי הקסאמים מעזה בחרה מערכת הביטחון לפתח מערכת מבוססת טילים על-פי קונספציה של "הגנה רב שכבתית". מומחים שעסקו בפיתוח מערכת הלייזר נוטרלו ולא שותפו בדיונים מחשש, אולי, שישכנעו כי מערכות הלייזר יהוו תשובה עדיפה על המערכות הרקטיות. האם כשבימים אלה מכוונים למדינת ישראל כ-200,000 רקטות וטילים, האם לא ראוי שהנושא ייחקר לעומק, לפחות כפי שנחקרת כיום "פרשת הצוללות"? האם פרט כמו יירוט בטוח בלייזר בעלות של 2,000 דולר לעומת 100,000 דולר - עלות טיל מיירט של "כיפת ברזל" - אינו ראוי לחקירה? האם זה שלמזלנו החיזבאללה "עסוק" בסוריה היא תעודת ביטוח לעתיד? לא אכנס לפרטים רק אדגיש שזריקת מערכות הלייזר, לעומת "פרשת הצוללות", היא פגיעה ישירה בביטחון המדינה. האם הסיבה לכך היא חשש של תעשיות הטילים הוותיקות בארץ (ואולי גם בחו"ל) מפגיעה בעסקיהן עם חדירת מערכות הלייזר (כפי שקרה בעבר בתעשיית הרכב ותעשיית התרופות)? האם יש גם במקרה זה שחיתות של מערכות או אישים, שנהנו כלכלית ע"ח ביטחונם ורווחתם של אזרחי המדינה? אין שום סיבה שלא תקום כבר עכשיו ועדת חקירה אוביקטיבית שתבדוק את הנושא, כשהשקט הביטחוני היחסי יאפשר גם אולי לתקן ולטפל במחדל.
|
תאריך:
|
16/07/2017
|
|
|
עודכן:
|
16/07/2017
|
|
אורי גנני
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ארי כספי
|
16/07/17 15:04
|
|
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים, שהציקו לי, או עניינו אותי והפעם - השקה, עימות, התקדם, גונבים וגיהצו את הגלים שבוע טוב
|
|
|
היה היו שלושה בלונים אדומים ונפוחים עד מאוד. ראשון בוז'-בוז'ון, שני פרץ עמירון ושלישי אראל הבריון.
|
|
|
יש לי אזהרה לתומכי הליכוד או מפלגות ימין מכל מין וסוג. אם במקרה אתם מוזמנים להופיע בתוכנית הבוקר "אורלי וגיא" בערוץ 10, טוב תעשו אם תמשיכו לישון, כיוון שבעצם אינכם מוזמנים לתוכנית עיתונאית מאוזנת וחסרת פניות. ההזמנה היא בעצם להתראיין במופע מטעם "המחנה הציוני", העבודה לשעבר. איך אני יודע? פשוט מאד. תוך עיון ב"העין השביעית" נחשפתי לעובדה הבאה: אורלי וגיא שלחו כתבת של תוכניתם לארוב לאבי גבאי אחרי בחירתו ליו"ר מפלגת העבודה, כדי לשאול אותו שאלה חסרת ערך ואז להעניק לו זר פרחים עטוף בצלופן ורדרד, בלווית הברכה "מערוץ עשר, התוכנית של אורלי וגיא, אתה אורח הכבוד שלנו, באמת שיהיה לך המון בהצלחה", כשבמסך המפוצל מתבוננים הצופים באורלי הנראית מרוצה במיוחד ובגיא הנראה מעט נבוך.
|
|
|
במפלגת העבודה חוגגים, אבל יש לזכור שקרוב ל-50% מן המתפקדים לא ראו באבי גבאי "בשורה". הם דווקא חשבו שמי שיכול להוציא אותם מן הביצה האופוזיציונית אל מוקדי השלטון הוא דווקא עמיר פרץ. וזה גם ברור למה; עמיר פרץ היה נאמן כל חייו לאג'נדה חברתית - ולטיפוח הערכים שהוא האמין בהם בעוד שאבי גבאי בא ממקום אחר לגמרי.
|
|
|
אין לי מושג אם נתניהו אשם או לא אשם, חשוד או לא חשוד, בכל הפרשיות המתפרסמות בתקשורת. גם לנתניהו מגיעה חזקת החפות כל עוד לא הוכח אחרת. יש לאפשר לרשויות אכיפת החוק והמערכת המשפטית לעשות את עבודתן עד תום. אלא שלטנגו דרושים שניים. נתניהו החליט לאמץ אסטרטגיה שהוכיחה את עצמה מזה תקופה ארוכה מאוד: להסית נגד התקשורת ביודעו עד כמה בקרב מצביעי הליכוד והימין היא שנואה, לתקוף במרומז את רשויות אכיפת החוק כדי להטיל פחד ומורא ומאידך להשניא אותן עוד יותר בקרב אותו קהל של הימין והימין הפונדמנטליסטי, בתקווה שהלחץ הציבורי יוריד את העננה שמעל ראשו והוא יוכל לטעון שאין לו כל אחריות למה שנעשה או לא נעשה במשרדו פנימה, במרכז העצבים של השלטון. התדרוכים שנתניהו עורך לשריו והח"כים מן הליכוד הם הרבה יותר סובייטיים מאשר טענותיו כלפי המניפולציות כביכול של התקשורת. אלה חייליו בשדה הקרב הפוליטי, מאוחדים ומוכנים להסתער כדי לשמר את המצב הקיים וליהנות מהשמנת המשובחת שנפלה לידיהם.
|
|
|
|