|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות
קבוצת ירדן
אתם מתכננים מסיבת רווקים לחבר הכי טוב שלכם? כך תעשו את זה נכון!

אחוז החסימה ובלוף המשילות

אם ליברמן לא יעבור את אחוז החסימה וייפלט מהחיים הפוליטיים, יהיה בזה רק אשם אחד: שיכרון הכוח ותאוות השלטון שלו עצמו ההסבר מדוע החליט ליברמן להוביל את העלאת אחוז החסימה, ספוילר: זה לא קשור ב"משילות"
31/03/2019  |   אורן שמיר   |   מאמרים   |   בחירות 2019 (א)   |   תגובות
ליברמן. אין לרחם עליו [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]


אביר המשילות

"חייבים להגביר את המשילות", הסביר ליברמן בטון אבהי ומודאג, בזמן שהכריז על היוזמה להעלות את אחוז החסימה ולמנוע ממפלגות קטנות להיבחר לכנסת. "משילות" - מילה יפה, נשמעת חיובית, לא כמו "דיקטטורה", או "ריכוזיות", והשימוש בה מצביע על אויב חדש למדינה: המפלגות הקטנות. אלה, מפריעות ליציבות הקואליציונית, מציקות לשליט, סוחטות אותו בצורה בלתי אפשרית, מקשות על הניהול הסדיר של המדינה. באשמתן יכול למשל שר ביטחון לפרוש מהממשלה ולחשוב שיפיל אחריו את הממשלה והקואליציה כולה. עבריין משילות שכמוהו. אך כמו תמיד, האמת אינה במצגת אלא מאחוריה, ואם נציץ אל מעבר למסך נגלה שטריק ה"משילות" הוא לא קסם, אלא עוד בלוף.

בלוף המשילות

12 כנסות התנהלו בישראל כהלכה בלי שיהיה אחוז חסימה כלל (היה קיים אחוז חסימה טכני שגובהו פחות מהקולות הדרושים למנדט אחד). רק ב-1991 נקבע אחוז חסימה על 1.5% במטרה להקטין את הפיצול בסיעות הכנסת, אך הפיצול בכנסת לא באמת הצטמצם, ואפילו מפלגה כמו "מולדת" בהיותה סיעה של שלושה מנדטים - התפצלה לשלוש סיעות יחיד. ב-2005 עלה אחוז החסימה ל-2% וגם זה לא ממש עזר. ואז, בדיוק כשהיה צריך להסיק שהעלאת אחוז החסימה היא לא יעילה, הגיע ליברמן, והוביל מהלך בכיוון ההפוך - להקפצת אחוז החסימה ל-3.9 מנדטים, כלומר 3.25% מקולות הבוחרים. משמעות: מפלגה שתעבור את אחוז החסימה - כמעט בטוח שיהיו לה לפחות 4 מנדטים. את צעד זה פטר ליברמן בהסבר מינימאליסטי - "הגברת המשילות".

אך מהרגע הראשון היה ברור שהמהלך לא מונע מרצון ליציבות שלטונית, אלא זו משמשת רק כתירוץ. הרי איש לא יכול להאמין שעדיף ל"מושל" להתמודד עם גחמותיהם של אנשי שוליים סהרוריים כמו אורן חזן ואיוב קרא, מאשר להתמודד עם סיעה נוספת בקואליציה. איש גם לא האמין שהפיצול בכנסת יקטן כתוצאה מהחוק, אלא רק ייצר חיבורים מאולצים אד הוק. בנסיון לחפש את הסיבה האמיתית, פרשנים אחדים הציגו את הצעד כנסיון "גזעני" להכשיל את המפלגות הערביות, וליברמן, כנראה אהב את הפרשנות המוטעית הזאת, שהחמיאה לו מעצם העובדה שיש בה אלמנט אידיאולוגי, בניגוד למפלגתו, שאידיאולוגיה היא הדבר האחרון המעסיק אותה. בפועל, ליברמן הוא הרבה יותר תועלתן מגזען, וכלל לא היה איכפת לו מהמפלגות הערביות, שאף התחזקו כתוצאה מהחוק ועלו מ-10 מנדטים ל-12 אחרי שהתאחדו לרשימה משותפת אחת. אז למה היה לליברמן כל כך חשוב להעלות את אחוז החסימה? התשובה היא צפויה: רצונו בעוד כוח, בעוד שליטה, ובעוד ג'ובים.

ההסבר הוא פשוט: מפלגות קטנות מצליחות להכניס לכנסת אנשים איכותיים וראויים, כמו פלאטו שרון, דוד לוי, רחבעם זאבי, משה דיין, עזר ויצמן, אהרון אבוחצירה, שולמית אלוני, ועוד רבים וטובים אחרים. הם קמו ויזמו והובילו מפלגה של 3 מנדטים או פחות, בזכות אהדה ציבורית שרכשו. אדם כאביגדור קהלני למשל, אדם מוערך ונערץ, הצליח להוביל מפלגה של שלושה מנדטים ונבחר לכנסת גם אחרי פרישתו מ"העבודה", בעוד אביגדור אחר, שעוד נקרא אז "איווט", הצליח לקבל ארבעה מנדטים בריצתו הראשונה. אילו אחוז החסימה היה אז כמו היום, היו גם קהלני וכמעט בטוח שגם איווט - נשארים בחוץ. כמותם עשרות אנשים מהמוצלחים בחברי הכנסת בישראל. שנים אחר כך, כאשר ליברמן התאחד לרשימה אחת עם הליכוד, השתנתה לפתע השקפתו, ומתוך ביטחון שהוא עצמו יעבור את אחוז החסימה, החליט, בכוחניות הראויה, להכניע את האויב - לא החמאס, אלא אותם אנשים איכותיים שמקימים מפלגות קטנות.

הכשלת המפלגות הקטנות לא הביאה לצמצום מספר המפלגות המתמודדות, אלא ליצירת בלוקים טכניים בינן לבין עצמן. היא גם לא צמצמה את כמות הסיעות בכנסת, שהרי בלוקים טכניים מתפרקים אחרי הבחירות והופכים לסיעות קטנות ועצמאיות, כמו שקרה פעמיים גם לליברמן עצמו (הבלוק שלו עם הליכוד התפרק לשתי סיעות, בערך כך פעלה גם אורלי לוי). אלא שליברמן מבין מתמטיקה בסיסית: מניעת מנדטים ממפלגות קטנות, תשאיר יותר מנדטים למפלגות גדולות, וכך, אחד כמו ליברמן, שבוחר את רשימתו בעצמו, פשוט יוכל להכניס עוד איזה אלכס מילר, רוברט אילטוב, או פאינה קירשנבאום. אנשים טובים באמצע הדרך, כלומר פעילים של "ישראל ביתנו", מחכים לג'ובים, ואין שום סיבה שאלי ישי או הרב אמסלם יתפסו להם אותם. במילים אחרות: מבחינתו של ליברמן, ובניגוד מוחלט לטובת המדינה, להגינות הציבורית, או לרצון העם - בכנסת צריכים להיות כמה שיותר אלכס מילרים או ליה שמטובות, מקצה הרשימה שהוא מרכיב, וכמה שפחות גל הירשים, עוזי דיינים, ואנשים שמובילים מפלגות קטנות בעצמם. וכך, הסיבה היחידה שהייתה יכולה להוביל את ליברמן לטירוף אחוז החסימה, היא הרצון למנות בעצמו עוד שניים או שלושה חברי כנסת, כסידור עבודה לפעילי מפלגתו.

צדק פואטי כנחמה אפשרית

מי ששילמו עד היום את המחיר האישי על העלאת אחוז החסימה, הם פליטי שס - ישי ואמסלם, ללא ספק אנשים שמחזקים את המשילות ולא מפחיתים אותה. אלא שהנזק הנגרם כתוצאה מהעלאת אחוז החסימה הוא לא רק אישי אלא רב ממדי, ובין ההשלכות נמצא גם את התופעה הבעייתית הזאת: במאבק הבין-גושי, עלולה להתקבל תוצאה המנוגדת לרצון הציבור.

"האליפות מוכרעת בפליי-אוף התחתון" הכריז אמנון אברמוביץ' ברגע נדיר של תובנה נכונה. ואכן: מי שיקבע את ראשות הממשלה, הן לא המפלגות הגדולות, אלא זהות המפלגות שיעברו את אחוז החסימה וישנו את מערך הגושים. בקונסטלציה הנוכחית, קול בודד יכול להיות המרחק בין כניסה של מפלגה לכנסת עם 3 או 4 מנדטים, לבין מחיקת הקולות האלה והחשבתם כפסולים. במצב זה, מספיק שמפלגה אחת לא תעבור את אחוז החסימה כדי לקבל תוצאה בין-גושית שאינה מבטאת את רצון הבוחר. את זה יודע גם נתניהו שנאלץ לחבר בין מפלגות קטנות ממחנהו, כדי שלא לאבד קולות, ואף לשלם מנדט אחד ממפלגתו לטובת מפלגה יריבה - תרגיל שלא זכור לי שנעשה אי-פעם. אלי ישי נאלץ לפרוש מחשש לשריפת קולות לגוש הימין, גל הירש אפילו לא מופיע בסקרים, ואילו אורלי לוי תראה את הכנסת דרך ערוץ 99 בזמן שפטין מולא שנכנס על-ידי הליכודניקים החדשים ידרוש בשפתו העילגת תפקיד סגן שר. את כל זה חוללה אהבתו של ליברמן ל"משילות".

ולכן אין לרחם עליו. מי שהכשיל אנשים ראויים מלהיכנס לכנסת רק כדי לקדם כמה עסקנים שבחסותו, יהיה זה צדק פואטי אם בסופו של דבר ייפלט בעצמו בשל אותו תרגיל. כדי שגוש השמאל ינצח חייבת אחת ממפלגות הימין הקטנות לא לעבור את אחוז החסימה, ואם זה יקרה, יוכל ליברמן להאשים רק את עצמו במהפך השלטוני בישראל. אם תהיה זו דווקא מפלגתו "ישראל ביתנו" שנפלטת, מוחקת איתה עשרות אלפי קולות של מחנה הימין, וגוררת את המחנה הלאומי מטה - אפשר יהיה לפחות להתנחם בצדק פואטי מסוים.

הכותב הוא מנהל קמפיינים פוליטיים.
תאריך:  31/03/2019   |   עודכן:  31/03/2019
אורן שמיר
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
אחוז החסימה ובלוף המשילות
תגובות  [ 2 ] מוצגות   [ 2 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
ישמעאל
31/03/19 12:37
2
יערה רבינוביץ
1/04/19 00:05
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  בחירות 2019 (א)
יו"ר הליכוד, ראש הממשלה בנימין נתניהו, אינו שולל קואליציה עם כחול לבן, אך מבהיר עם זאת (מוצ"ש, 30.3.19) כי תיק הביטחון לא יימסר לידיו של בני גנץ.
30/03/2019  |  עידן יוסף  |   חדשות
מה הביא את בעלי חברת הממד החמישי למנות את בני גנץ לתפקיד יו"ר מועצת המנהלים ואת רם בן-ברק לתפקיד נשיא החברה? האם אלה הכישורים של השניים? למה מה הם מבינים בבינה מלאכותית? מה הם מבינים בסייבר? מה הם מבינים באלגוריתמים מתמטיים? מה הם מבינים ביישומים של אלגוריתמים מתמטיים על כלי תוכנה מתקדמים? כלום מכלום!!!
30/03/2019  |  אפרים הלפרין  |   מאמרים
הלוך הלכו הבוחרים למשוח עליהם מלך, מתוך אמונה שהסקרים העדכניים שנוטים להם חסד, יובילו את נבחריהם אל השלטון. כל מפלגה ואמונתה, כל מפלגה ותקוותה. גדילה לעשות מפלגת כחול-לבן אשר חבורת מאמיני צבא הישע שלה בראשות בני גנץ ויאיר לפיד, החליטה כי הסקרים הם חזות המציאות, ועל כן ניצחונם מובטח. כדי לא להחמיץ את החגיגה המשמחת, הפיקה מערכת המפלגה החדשה מערכון המתאר את תוצאות הסקרים כאילו הם תוצאות הבחירות, והחלו לחלק בינם לבין עצמם את העוגה. וכך חולקה עוגת המלכות: גנץ יכהן כראש הממשלה במשך שנתיים וחצי ואילו לפיד יסתפק בשנה וחצי הנותרות.
30/03/2019  |  עמי דור-און  |   מאמרים
לא הסתפקתי בקריאת הכותרות, לא הסתפקתי בקריאת הפתיח, אלא נכנסתי לעומקו של הפרק על המגה-פרויקט בן 50 מיליון שקל לפני חומרה ולפני תחזוקה, אשר העניקה צמרת המשטרה לחברה ז"ל של בני גנץ ורם בן-ברק
29/03/2019  |  אפרים הלפרין  |   מאמרים
ח"כ משה גפני (יהדות התורה) מאיים (יום ו', 29.3.19) כי אם בחודש יולי, לא יהיה חוק גיוס, "נצטרך לעשות חוק יסוד לימוד התורה ולטפל בבג"ץ - מה שלא טיפלנו עד היום - בכל הכוח. נצטרך לעשות את פסקת ההתגברות". ההתבטאויות בדבר הצורך לקדם פסקת התגברות, הולכות ונשמעות יותר ויותר במפלגות החרדיות, הדתיות ואפילו אצל כולנו של משה כחלון, שבעבר נחלץ להגנת פסיקותיו של בית המשפט העליון, וזאת לנוכח אקטיביזם שיפוטי.
29/03/2019  |  עידן יוסף  |   חדשות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
יש מחלוקת בקרב החוקרים בנוגע לגודל האוכלוסייה במאה ה-19 ולגבי המספר המדויק של כל קבוצה דתית, אבל, הריבוי הטבעי המוסלמי היה אטי בהשוואה לגידול האוכלוסייה היהודית והנוצרית
עידן יוסף
עידן יוסף
החופשי חודשי ב-42 שקל ש"מוכרת" שרת התחבורה לתושבי אילת ייטיב רק עם מי שיסכים להיות "כלוא" בתוך העיר    בפועל, אילתי שירצה להגיע לעיר אחרת בארץ יידרש לשלם 305 ש"ח - יותר מפי 2.7 מאשר...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il