בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
תרגיל השימוע של פרקליטי נתניהו
|
כרגע נותר פרקליט אחד - שאסף את החומר ● ברור שפרקליט אחד לא יכול ולא מסוגל לבדו להתכונן לשימוע בזמן שהוקצב לו, ולכן יבקש ויקבל דחייה רצינית ● כשיגיע מועד השימוע או במהלכו, ונושא השכר לפרקליטים ייפתר, הצוות כולו יחזור במרץ רב לעניינים
|
נתניהו. לא זקוק לחוק [צילום: אריאל שליט]
|
|
|
|
|
|
|
|
פרשת התרומות להגנה - אין אפשרות חוקית למנוע מאזרח לתרום מכספו לנושא. לעניין חוק החסינות - לראש ממשלה יש גם היום חסינות של תפקיד. | |
|
|
|
|
שימוע ותרגילו שרוב הפרשנים לא מבינים רוב הפרשנים המקשקשים בנושא תרגיל ה שימוע של נתניהו לא מבינים את הנושא. כרגע יש עו"ד אחד שאסף את החומר, היתר לא משתתפים בשל אי-ההסדר לגבי שכר הטרחה. פרקליט אחד לא יכול ולא מסוגל לשימוע אם לא יקבל דחייה רצינית אשר אי-אפשר למנוע ממנו אם רוצים הליך שימוע רציני, כמקובל וכמגיע לאיש ציבור בכיר. כשהשימוע יתקרב לשלב הקריטי, ונושא שכר הטרחה יסודר, יחזור כל הצוות לפעילות אינטנסיבית לפני החלטת היועץ. ובאשר לשכר טירחה לפרקליטים, על-פי התקשיר של עובדי המדינה, מגיעה השתתפות המדינה בלי קשר למצבו הכספי על-פי חוק. ובאשר לתרומות להגנה: לא נראה לי שהמדינה או הפרקליטות יכולות להתנגד לאזרח שרוצה לתרום מכספו למשימה הזאת. בוודאי לא נראה לי שקרוב משפחה מוכן להרתם לעזרה. כמו שהמדינה קיבלה בשמחה את התרומה של המיליונר קהאן למבצע "בראשית", והמדינה קיבלה בשמחה את התרומה של המיליונר שמביא את מדונה תמורת שני מיליון דולר לשני שירים, כך אין לה מעמד להתנגד לדוד מיליונר שרוצה לעזור. ועדת ההיתרים יכולה לקבוע סכום השתתפות של המדינה ואת היתר הוא יכול לקבל מתרומות, אלא אם המדינה תצהיר לגבי כל המקרים שפרטתי לעיל, תודה על ההצעה, המדינה תעשה זאת לבד. ומאחר שאין סיכוי קלוש שזה יקרה במציאות, אין לבלום את המקור הכספי כל עוד הוא חוקי. כמו שלא ניתן לבלום תרומה להקמת בית חולים או אגף או מתנ"ס או מוזאון על-ידי תורם אדיב. מסקנה: תרגיל השימוע מרוויח זמן יקר, ההחלטה בדבר המימון תתקבל וההחלטה תתקבל והשיירה תמשיך לנסוע. וקחו בחשבון שבפועל נתניהו לא זקוק לחוק הצרפתי או לחוק הישראלי החדש שרוצים להריץ על-פי התקשורת, שהרי על-פי חוק יסוד ה ממשלה לא ניתן לפטר או להדיח ראש ממשלה מכהן שהוגש נגדו כתב אישום עד לפסק דין חלוט, לאמור מחוזי ועליון, ואולי גם בג"ץ. ועד אז הוא יכול טכנית לסיים שתי קדנציות. אז תחשבו על זה... חוק החסינות - המעורר סערה גם היום לפי חוק יסוד הממשלה, יש חסינות לתפקיד. צרפת, בה יש החוק הצרפתי - אינה מדינת עולם שלישי, ודמוקרטיה חזקה. הסערה היא בכוס מים, ולדעתי, נתניהו יש לו חסינות לתפקיד, והוא יכול לוותר על המהומה - ולצאת גדול.
|
|
הכותב הוא עורך-דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר מדריך בקורס קציני שריון, ראש לשכה של האלוף טל, פרקליט צבאי, יועץ משפטי ביו"ש וברצועת עזה, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז, משנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, שופט בבתי דין משמעתיים ופרשן משפטי בהווה.
|
|
תאריך:
|
20/05/2019
|
|
|
עודכן:
|
20/05/2019
|
|
עו"ד אברהם פכטר
|
תרגיל השימוע של פרקליטי נתניהו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ארי כספי
|
20/05/19 12:12
|
|
|
|
אורי פ
|
21/05/19 15:25
|
|
2
|
|
משה מיכאל
|
21/05/19 10:02
|
|
|
|
למגיב
|
21/05/19 16:17
|
|
אני לא מדבר על הצוללות, שעוד ניתן לטעון שאין שם כלום (למרות העובדות שמעוררות חשד רציני ש נתניהו כן היה מעורב בעסקת שוחד סיבובית גם שם). אני מדבר על העסקה הקואליציונית המתגבשת, שדוברים מטעם הליכוד לא רק שאינם מכחישים אותה הם מצדיקים אותה. העסקה פשוטה: נתניהו ישבש את סדרי העדיפויות הכלכליים, החברתיים, והחוקיים למען השותפות שמייצגות מיעוט בציבור הישראלי ובתמורה יקבל הטבה אישית - חקיקה שתמנע העמדתו לדין.
|
|
|
אני מאמין לראש ה ממשלה, אלא אם יוכח אחרת בבית המשפט, ש"לא יהיה כלום כי לא היה כלום". דווקא מנקודת מוצא זאת אינני מבין את התנהלותו הציבורית, שמשמעותה משיכת זמן במקום ברור מהיר ומהימן של העובדות. כאזרח אני מצפה מראש הממשלה שיציג במהירות הבזק את העובדות מטעמו ויפריך או לא את ההאשמות נגדו.
|
|
|
הדמגוגיה משתוללת במחוזותינו באין מפריע. חצרני-השמאל מפיצים באדיקות את הסלוגן: "קץ הדמוקרטיה". והם עושים זאת באדיקות רבה, משל היה בו אמת. מבלי למצמץ, הם מתארים מה יבוא עלינו, כביכול, אם חלילה ראש ה ממשלה לא יעמוד לדין בעת הזאת - אם בכלל יש מקום לכך - אלא רק בתום כהונתו.
|
|
|
ראש ה ממשלה בנימין נתניהו שוכנע, כי החוק הקיים מאפשר סיכול העמדתו לדין פלילי. לכן ביקש ממקורביו להימנע מקידום "חוק חסינות" חדש, שבו מעוניינים דווקא גורמים שונים במפלגות אחרות, לרבות מפלגת ש"ס (בשל כתב ה אישום הצפוי נגד אריה דרעי), וכן חברי הכנסת דוד ביטן וחיים כץ (שניהם מהליכוד), שגם נגדם עומדת הפרקליטות להגיש כתב אישום.
|
|
|
"אין תרגילים. אנחנו לא עוסקים בתרגילים. אנחנו עובדים על-פי אמות מידה מקצועיות". כך אומר (יום ד', 15.5.19) עו"ד נבות תל-צור, העומד בראש צוות ההגנה של ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, על התקרית סביב מסירת חומרי החקירה לקראת ה שימוע לנתניהו.
|
|
|
|