כל הסוקר נכוחה, את דרך החתחתים בה בחר ללכת ביהמ"ש העליון בשנים האחרונות, יתקשה להבין את פישרה. לאן הוא הולך? מה היא מגמתו? לאן הוא בדיוק מוליך אותנו? אין מהמורה, אין שיבוש כביש, אין מכשול, שהמוסד המכובד (לשעבר?) לא מתאמץ ליפול לתוכו... באחרונה נפילות אלה באות בצרורות. הן מתמשכות לאורך זמן. וכמובן הנפילה בה' הידיעה, האחת והמיוחדת שאנו אוכלים ונאכל את פרי הבאושים שלה, היום ובעתיד הנראה לעיין: היא זו המעוגנת בדרום תל אביב... אבל הפעם לא לשם כך התכנסנו.
באחרונה החליטו ביהמ"ש העליון או יוצאת חלציו, ועדת הבחירות המרכזית, לשבור את השיאים של עצמם. זאת כאשר היו"ר שלה,
חנן מלצר, החליט לאסור הצבת מכשיר תומך לחימה מובהק בזיופים - מצלמות בקלפיות.
תהליך הבחירות, במיוחד עצם מעשה הטלת הפתק בקלפי, הוא ממהותה הבסיסית ביותר של הדמוקרטיה. כאן לא מתפלספים. כאן מטילים את הפתק וקובעים בפועל מי ינהל את המדינה. ואיך אותו נבחר ינהל אותה. זיוף במקום כזה הוא בבחינת הטלת שיקוץ בקודש הקדשים.
התברר כי בבחירות האחרונות בוצעו פשעים/זיופים כאלה לרוב (עד עכשיו, אוי לבוּשה, לא סיימה משטרת ישראל את החקירה בנושא זה מהבחירות האחרונות), וכאלה היו לרוב בקלפיות בהן מרבית המצביעים הם בני דודנו. לקראת הבחירות הקרבות נראה בעליל כי דפוס ההצבעה הזה, בהעדר מצלמות, יחזור על עצמו ואולי ביתר שאת. שוב ביהמ"ש או שלוחיו קובעים: מראה עין של דמוקרטיה, עדיף על דמוקרטיה בפועל. מסתבר כי משטר ה"כאילו"... כבש גם חלקה מיוחדת זו. חברי ועדת הבחירות המרכזית לא הבינו את הייחוד שבעבודתה. כן. דווקא הם...
השופט מלצר ציין עם זאת כי ניתן יהיה להציב מצלמות בקלפיות רק אם זו תורשה על-ידי חקיקה ראשית בכנסת. עכשיו נמסר כי תנועת הליכוד אכן החליטה ליזום חקיקה כזו, המחייבת הצבת מצלמות בקלפיות, כאקט שגרתי, אולם ספק אם הדבר ניתן יהיה לביצוע בלוח הזמנים הנוכחי עד לבחירות.
אירן כמדינה פאשיסטית
והיכן פרופ' שטרנהל?
הפרסומים האחרונים בתקשורת מבליטים את הנחישות הביטחונית/ישראלית, להכות במבקשי רעתנו, גם אם הוא רחוקים במיוחד. עירק למשל, על-פי פרסומים זרים. אזרחי ישראל נוטים להשתכר מתחושת הכוח שמקרינה עליהם מדיניות ביטחונית זו. אלא שענני סערה הולכים ומתקדרים באופק. מצב זה מחייב גם מאמץ הסברתי מקדים ומתמשך למנוע נפילות מדיניוֹת העלולות להתרחש וכבר מתרחשות במיוחד בחו"ל.
העובדה כי
עמנואל מקרון, נשיא צרפת, מצא לנכון להזמין בהפתעה לפסגת ה-7G את מוחמד זריף, שר החוץ האירני, מלמדת משהו על הציניות האופפת את הפוליטיקה הבינלאומית. אבל גם אמורה להדאיג במיוחד את ישראל. מטרידה במיוחד גם העובדה כי נשיא ארה"ב, שהוא כמובן ותף מרכזי בוועידה כזו, לא הסתייג מהיוזמה המפתיעה של צרפת.
אירן היא מדינה הנמצאת בראש אלו הסוררות, התומכות בטרור, היא לא מהססת להפיץ אותו בדם ובאש כפי שהיא עושה בתימן. מדינה מוכת עוני, שמיקומה האסטרטגי, בשערי ים סוף, וחולשתה, הופכים אותה לטרף קל ונוח, הולכת ונהרסת בעקבות מלחמת אחים חסרת פשר, בין שיעים לסונים. הסיבה למאבק הדמים, שנכפה עליה, הוא רצונה הנחוש של אירן לאיים על סעודיה ועוד משטרים, במזרח התיכון ומחוצה לו.
הכת האלימה, השלטת באירן, על-פי דפוסי פעילותה, על-פי הבוז שהוא רוחשת כלפי זכויות אדם בכלל וזכויות הנשים בפרט, הִשְליטה שוביניזם לאומני, קיצוניות דתית פונדמנליסטית, גם טרור רצחני כלפי אזרחיה שלה, כל זאת באמצעות גופים נאמנים כגון משמרות המהפכה (מוכר מאיזה שהוא מקום?). משטר כזה הוא פאשיסטי לחלוטין, על-פי כל הכללים המקובלים והמתאימים להגדרה זו.
ולכן סברתי לתומי שאם מדובר במאבק במשטר שהוא פאשיסטי, כאמור, יכולה האקדמיה שלנו, שהיא שוחרת חופש ודמוקרטיה, שהדאגה לזכויות האדם והאישה היא נר לרגליה, למלא בו תפקיד חשוב. היכן, שאלתי ביני לביני, פרופ שטרנהל הנלחם בפאשיזם, שייצא לחו"ל אל העולם האקדמי שם, וישא דברים נגד אירן הפאשיסטית המאיימת בהשמדה עלינו ולא רק עלינו. ומדוע הוא, ולא רק הוא, אלא עוד אנשי אקדמיה, אינם יוצאים באגרות דחופות לחבריהם באיחוד האירופי שוחר השלום והדמוקרטיה, בבקשה שיצטרפו למאבק נגד אירן המצויה בדרך בואכה נשק גרעיני, אולי יתרמו במשהו לריסון המעצמה המתהווה ומזימותיה?
אלא שכמובן האקדמיה שלנו בשלה. פאשיזם? רק בישראל, תהליך מדיני, סילוק הכיבוש, הסרת המצור מעל עזה, וכיוצא באלה, הם והם בלבד, נושאים המצויים על סדר יומה. ובבקשה. אל תבלבלו לנו את המוח עם אירן ושכמותה...
