גיא פלג ידידי, ראיתי בוויקיפדיה שהתחלת את דרכך בחיפה, שם במתקו של
רשות השידור ברחוב גאולה או באזור. הייתה לי שם דודה. וכעת אתה מתגורר בת"א, עם רעייתך וארבעת ילדיכם.
אני יותר קשיש ממך, ועל יד, גדלתי בקריית מוצקין, מעבר להררי הריח והעשן של מפרץ חיפה. כיום ומזה למעלה מ-30 שנה, אני בהרצליה, רעייתי מעפולה, הכרנו בצבא, שירתנו שנינו בסיני, הבנות מרחק יריקה מאתנו עם הבעלים. הנכדים אין עליהם, שלושה נכדים, שבעה חודשים, שנה ושלוש שנים.
הייתי אומר שאנו אפילו אחים, כמעט כמו אחים. אבל רק דבר אחד מפריד בינינו וזו האמת. את הדיווח על ארבעת ימי השימוע של נתניהו פתחת בהכרזה ש"אין ראיית זהב", ובכך יצרת בלב עשרות או מאות אלפי הצופים הרגשה לא טובה לגבי השימוע, כאילו נתניהו לא הביא ראיות זהב לצדקת פעולותיו השליליות לכאורה.
אבל אתה יודע גיא את הכלל הבסיסי של "המוציא מחברו עליו הראיה", ולכן בשימוע איש לא מצפה שהמתגונן יביא "ראיות זהב". לו היו לו ראיות זהב שהגוף החוקר/הגוף התובע היו מקבלים אותן היה מציגן קודם לכן. השימוע נועד בעיקר על-מנת ליצור ספק סביר בראיות של התביעה הכללית, באשר הרשעה פלילית אפשרית רק אם לתביעה הכללית יש ראיות זהב, רק אם יש לה ראיות מעל ומעבר לכל ספק סביר.
הניסיון להפוך את נתניהו מנאשם למאשים, מזה שבא במטרה לאיין את ראיות התביעה, לכזה אשר מחובתו להביא לא רק ראיות אלא אפילו ראיות זהב, בלי להזכיר כלל את העובדה שמטרת השימוע, אשר כנראה הושגה באורח מיטבי היא יצירת ספק סביר בכל הדנ"א הדפוק של ההאשמות החמורות ובחלקן של יתרת ההאשמות, מהווה זריית חול בעיני הציבור, וחוצה לטעמי קווים אדומים של יושרה מקצועית, ומוכיח עד כמה צודק נתניה בהכלילו אתך בקבוצת עיתונאים מוטים אשר שמו להם למטרה לסכל אותו.
גיא, אנחנו שכנים, אנחנו בנים לאותה מדינה, שותפים כתף אל כתף במלחמותיה, אך אחים איננו.
