בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
קלדרון. כספים שחורים [צילום: יוסי זליגר]
|
|
הירשברג. הסתייע בקלדרון
|
|
עדות מפוקפקת מצד קלדרון בתיק הירשברג
|
המידע שהובא לידיעתי ואושר מפיו של אבי קלדרון לפני יותר מחמש שנים, לפיו יגאל זילכה הוא בעל השליטה באודלי (באמצעות קווין), עומד בסתירה לעדות אישית שמסר קלדרון לבית המשפט בתביעתה של קווין נגד הירשברג, לפיו בעל השליטה הוא הירשברג ● השופט חאלד כבוב התבסס בין היתר על גירסתו החדשה של קלדרון בדחיית תביעת קווין
|
כבוב. סיפורי בדים מפי קלדרון [צילום: ישראל הדרי]
|
|
|
|
זילכה. תביעתו נדחתה [צילום: יוסי זליגר]
|
|
|
|
נדחתה תביעת קווין נגד מולי הירשברג
|
יואב יצחק
|
בית המשפט פסק: הירשברג הוא הבעלים של 60% ממניות חברת אודלי המחזיקה בעסקי קזינו באוגנדה, ולכן, אין לראות במשיכות כספים שביצע בשנים 2015-2005 מרמה כלפי זילכה וכלפי התובעת (קווין קשרי חוץ)
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, חאלד כבוב, דחה את תביעת חברת קווין קשרי חוץ בע"מ שהוגשה נגד שמואל הירשברג. בתביעתה ביקשה קווין לחייב את הירשברג להימנע ממשיכת כספים משני בתי הקזינו באוגנדה, שבשליטת אודלי, לחייבו להשיב כספים ולסלק ידיו מניהולם. על דחיית התביעה דיווחנו ב-News1. כבוב קבע בפסק הדין שניתן ביום 06.05.20, כי בניגוד לטענת התובעת, 60% ממניות חברת אודלי, המחזיקה בשני בתי קזינו באוגנדה, הם בבעלות הירשברג ולא בבעלות קווין, מאחר שהם הועברו על-ידי זילכה להירשברג במסגרת התחשבנות שנערכה ביניהם בעל-פה. כבוב קיבל טענת הירשברג, למרות שהיירשברג לא הצהיר בישראל בפני רשויות המס בדבר בעלותו על נכסים אלה. השופט התבסס בהחלטתו על שורה של עדים, ובין היתר על עדותו של אבי קלדרון, שתמך בגירסת הירשברג - לפיה 60% ממניות אודלי ניתנו להירשברג, ועל-כן הוא בעל השליטה בהן שנים רבות, ולא יגאל זילכה, באמצעות קווין. לפי פסק הדין, הירשברג הוא בעל המניות האמיתי יותר מ-13 שנים, ולכן גם אם נמשכו כספים, הרי שאין בכך משום מעשי מרמה כלפי זילכה ו/או קווין. קראתי את פסק הדין האמור והופתעתי, לאמיתו של דבר. ברשימה שלהלן נאיר נקודה מעניינת, הידועה לי מידיעה אישית. על-פי המידע שמסר לי קלדרון - בשיחות שקיימתי עמו לפני יותר מחמש שנים - בטרם נולדה המחלוקת בין הצדדים דלעיל, יגאל זילכה היה ונותר בעל השליטה בבתי הקזינו באוגנדה, באמצעות חברת קווין (התובעת). קלדרון אישר זאת, בזמנו, בתגובה לשאלתי. קלדרון אף אישר אז, כי "הם" - הוא עצמו, מולי הירשברג, ועודד כהן, שהם שותפיו הזוטרים של זילכה בבתי הקזינו באוגנדה, מושכים כספים במזומנים מהקזינו באוגנדה גם על-חשבון חלקו של זילכה בקזינו. עוד הוא ציין, באותן שיחות, כי לאחר שפוטרו על-ידי זילכה מחברת קווינקו, זה מה שנשאר להם: להוציא מהקזינו באוגנדה כספים במזומנים, ובכך "אנחנו מענישים את יגאל ולוקחים גם את חלקו". קלדרון אף נקב במספרים: עשרות אלפי דולרים לחודש שהם מוציאים מהקזינו, בעיקר הוא והירשברג, בשובם מביקורים תכופים בבתי הקזינו באוגנדה, ובדרכים אחרות שהוא נמנע בזמנו מלפרט (רשות המיסים מבצעת הליכי חקירה הן בעניינו של קלדרון והן בעניינו של הירשברג, י.י.). קלדרון התרברב עוד בזמנו, כי הוא והירשברג פעלו באוגנדה כדי למנוע מזילכה לבקר בבתי הקזינו באוגנדה ולשוחח עם אנשי הממשל הקשורים אליהם ועם העובדים בבתי הקזינו. המידע הידוע לי אישית מלמד לפחות את הח"מ: כיצד ניתן להטעות שופט בכיר בישראל, חאלד כבוב, שהוא אחד הטובים והבכירים, לייצור מצג מטעה, כפי שעשה קלדרון, ולהביא לשיבוש הליכי חקירה ומשפט.
|
תאריך:
|
20/06/2020
|
|
|
עודכן:
|
21/06/2020
|
|
יואב יצחק
|
עדות מפוקפקת מצד קלדרון בתיק הירשברג
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אליהו בבוקר
|
21/06/20 07:53
|
|
מגיפת הקורונה (ועם יצרני הבירה המפורסמת הסליחה), מכה בישראל מזה יותר משלושה חודשים. המגיפה הביאה למצבים שלא נחזו בעבר, כמו סגירת בתי ספר ועסקים מסחריים, ואפילו עוצר ביתי שהזכיר לזקני היישוב את ימי העוצר של השלטונות הבריטיים בתקופת המנדט. הצעדים הללו, שנועדו להאט את התפשטות המגיפה, גרמו למשבר כלכלי עמוק ולאבטלה של כרבע מכוח העבודה במשק.
|
|
|
בשנת 1993 שהיתי חודש בארה"ב, בסמינר על המערכת הפוליטית המקומית שארגן משרד החוץ האמריקני. אחת ההרצאות הטובות ביותר באירוע המדהים הזה הייתה גם אחת האחרונות. אני לא זוכר מי היה המרצה, אבל אני זוכר היטב את האזהרה שהשמיע באוזנינו במלון בסן-פרנסיסקו: "רבים מכם יחזרו הביתה ויגידו שצריך לאמץ את השיטה האמריקנית או חלקים ממנה. אל תשכחו שהיא נוצרה בארצות הברית, בשביל ארצות הברית, בידי תושבי ארצות הברית ובתנאים של ארצות הברית". ואני מוסיף: כל זה קרה לפני כמעט 250 שנה.
|
|
|
זו הייתה כותרת מאמרו של שופט בית המשפט העליון, חיים כהן, נגד השימוש בצירוף "ו/או" 39 שנים מאוחר יותר, השימוש בצירוף המטופש הזה נרחב יותר מאשר אי-פעם - וגם רמות הסכלות והאיוולת שוברות שיאים
|
|
|
היום הבינלאומי המוקדש בכל שנה, בחודש יוני, לאלה שקשה להם לתפקד במטבח, לאלו בעלי ידיים שמאליות וחוסר כישרון בכל מה שקשור לבישול, אפייה ולהכנת אוכל, "לאנשים שלא יודעים לבשל". זה היום לזכור שמסתובבים בינינו כאלו שתמיד ישפך להם יותר מדי מלח או שישכחו לתבל, העוגה לא תתפח ותמיד ישימו יותר או פחות מדי או שיישרף להם התבשיל.
|
|
|
השופט: עלאא מסארווה, בית משפט השלום בתל אביב
|
|
|
|