בקעת הירדן - בקדימות ראשונה להחלת ריבונות

מה צריכה ישראל לעשות בנושא החלטת הריבונות ב-30 אחוזים משטח יהודה ושומרון על-פי תוכנית טראמפ כל עוד הוא מכהן כנשיא ארה"ב? היכן טמונים האינטרסים של המדינה כפי שנראים לי?

קודם כל ומעל לכל להחיל את הריבונות על בקעת הירדן ("בפירוש הנרחב ביותר של המושג הזה", כפי שהשאיר לנו רבין צוואה בנאומו בכנסת זמן קצר לפני הירצחו). זה יהיה גבול הקבע המזרחי של מדינת ישראל, בואכה ים המלח; הערבה ואילת. זהו שטח שכמעט ריק מפלשתינים. אין יותר חזרה לקווי 4 יוני 1967 כגבול הקבע המזרחי של מדינת ישראל.

שנית, יש ליישב את בקעת הירדן הריבונית ולאכלסה, כמאמץ לאומי מרכזי. שלישית, אין להחיל ריבונות על הישובים המבודדים הנמצאים בלב אוכלוסייה פלשתינית. ישובים אלו יצורפו לגושי ההתיישבות הגדולים, או שיועתקו לבקעת הירדן, שאינה פחות "מקראית" מגב ההר.

רביעית, בשלב זה לא תוחל ריבונות על הגושים הגדולים. אלו מסוג המקומות שיש לגביהם הסכמה בינלאומית רחבה שהם יהיו בריבונות ישראלית בכל הסדר אפשרי, בשונה לחלוטין מבקעת הירדן. הגושים "לא ילכו לאיבוד".

מהם הנימוקים לקביעותי אלו ובעיקר "סיפוח" הבקעה, ומה הם הסיכונים הכרוכים בכך, שרואי השחורות מילאו בהם אין ספור שקים? נתחיל בנימוקים ובמאמר הבא ננתח את הסיכונים.

בקעת הירדן מהווה חייץ ביטחוני, דמוגרפי ומדיני המגן על מדינת ישראל מפני איומים הבאים ממזרח ומשפיעים על הליבה של מדינת ישראל. זאת בראיה ארוכת טווח, המתרוממת לרגע מהמצב הנוכחי וצופה לעבר האופק המזרח תיכוני. ראשית, זה חייץ טופוגרפי צבאי מעולה מול כל מהלך צבאי הבא מכיוון הטריטוריה הירדנית.

יתר על כן, זהו חייץ אסטרטגי בין מדינת ישראל לבין כל העולם הערבי והמוסלמי העוין, על שלל התהפוכות והזעזועים שפוקדים וימשיכו לפקוד אותו; הוא ורמת הגולן שעכשיו בריבונות שלנו. מהווים חייץ מול כל הקיצונים ועושי הצרות באזור, מפקיסטן, אפגניסטן, עירק, אירן, סוריה ו"שאר ירקות" כמו דאעש. כיום ממלכת ירדן ההאשמית נותנת לחייץ הזה את העומק האסטרטגי מזרחה לעבר עירק, אם כי בעבר אפשרה הממלכה לכוח משלוח צבאי עירקי גדול להיכנס לשטחה ולשהות שם כאיום על ישראל. החשיבות האסטרטגית של החיץ תגדל עשרת מונים אם וכאשר הממלכה ההאשמית תיפול. בשום אופן לא גבול 67 יחצוץ בינינו לבין העולם המוסלמי-ערבי.

וזהו חיץ דמוגרפי. אם וכאשר תקום מדינה פלשתינית, כזאת או אחרת, מיליוני פליטים ינהרו אליה, יגדשו אותה ובאופן הכי טבעי יגלשו למדינת ישראל הפורחת והעשירה. חיץ הבקעה ימנע זאת! ואחרון, זהו חיץ מדיני שימנע חיבור אפשרי בין מדינה פלשתינית לבין ירדן שמרבית אוכלוסייתה היא פלשתינית.

מושמעת הטענה כי למעשה היתרונות הללו קיימים כבר במציאות הקיימת כאשר צה"ל שולט במרחב הגבול המזרחי והמצב שקט ויציב. אז למה לעורר סתם בעיות וסיכונים? זאת טענה שגויה ומטעה. המצב הנוכחי הוא זמני, ארעי, וירדן עלולה ליפול. העיקר הוא, שאף ממשל אמריקני (למעט הנוכחי) לא תמך בנוכחות קבועה של צה"ל בבקעה בכל הסדר מדיני, שלא לדבר על ריבונות. בוודאי לא אם יעלו הדמוקרטים. אובמה הציע לנו שכוח נאט"ו/או"מ ישמור שם עם פלאי טכנולוגיה. יעלון כשר ביטחון דחה אותו בבוז. איך נאמר: טוב ציפור אחת בכיס, ושהיא שלך מאלף ציפורי נאט"ו/אמריקנים על העצים.