בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
דעה נוספת על התביעה שהגיש הממשל
|
|
|
בחינת כוחה של החברה בשוק מנועי החיפוש בלבד היא טעות, טוענת מייגן מק'ארדל בוושינגטון פוסט. ואפילו אם גוגל היא מונופול - כל התערבות תעניק לגולשים שירות גרוע יותר
|
דוגמא ל"השפעת הרשת" [צילום: נג האן-גואן, AP]
|
|
|
|
"גוגל רמסה מתחרים ופגעה בציבור"
|
איתמר לוין
|
טוען שענקית החיפוש הפרה את חוקי ההגבלים העסקיים * מבקש מבית המשפט להורות על "שינוי מבני" בגוגל - אך אינו מבקש במפורש לפרק אותה לחברות קטנות יותר * שר המשפטים, ויליאם באר, הורה לדרג המקצועי להגיש את התביעה עוד לפני הבחירות * גוגל: התביעה חסרת יסוד מבחינה עובדתית ומבחינה משפטית
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
קיימות הערכות שונות בנוגע למידת השליטה של גוגל בתחום החיפוש באינטרנט, אך אין ספק שהיא עולה על 80% - מה שהופך את מתחריה לכמעט בלתי רלוונטיים. לכן - טוענת מייגן מק'ארדל בוושינגטון פוסט - השאלה הנכונה איננה האם לגוגל יש מונופול בתחום זה, אלא האם זה משנה; ואם כן, האם ניתן לשבור אותו בלי להחמיר את המצב. אין ספק, שבלא התערבות ממשלתית תשמר גוגל את הדומיננטיות שלה בשוק מנועי החיפוש - בגלל מבנה השוק המעניק יתרון המכונה "השפעת הרשת". קחו לדוגמה את הטלפון: אם יש אותו רק לאדם אחד, הוא חסר ערך; לשניים הוא המקבילה הטכנולוגית לטלפון קופסאות הלבן של הילדים; אבל בידי מיליונים הוא כלי חיוני. זוהי "השפעת הרשת": כלי שמשמעותו גדלה עם כל משתמש נוסף. במקרה של גוגל, "השפעת הרשת" באה לידי ביטוי כאשר הגולשים גוללים בין התוצאות ולוחצים על קישור. גוגל רואה מהן התוצאות המועילות ביותר ומדרגת אותן בהתאם בחיפושים עתידיים. ככל שיש יותר משתמשים, יש לה יותר מידע והיא יכולה לספק תוצאות טובות יותר. בשל כך קשה ביותר להפעיל שירות מתחרה, משום שבלא המידע הזה - תוצאות החיפוש לא יהיו מועילות. מיקרוסופט ניסתה לפצח את שאלת הביצה והתרנגולת הזאת, כאשר השיקה לפני 11 שנים את "בינג" - ויש לה פחות מרבע מהשוק. גוגל אינה עושה כסף מתוצאות החיפוש, אותו היא מספקת חינם, אלא ממכירת תשומת ליבו של הגולש למפרסמים. יש לגוגל מעמד חזק בתחום - כ-30% לפי הערכות שונות - אבל היא אינה מונופול; פייסבוק קרובה אליה, ושתיהן מתמודדות עם תחרות קשה מכיוונים שונים. התביעה שהגיש הממשל האמריקני נגד גוגל (ראו קישור משמאל) מתעלם מעובדה זו, שאינה נוחה לו, בכך שהוא מגדיר את השוק בצורה מצומצמת כ"פרסום בחיפוש". אבל למפרסמים לא משנה היכן רואים את הפרסומות שלהם, ובשוק האמיתי והנרחב - לגוגל יש תחרות רבה. גם אם טוענים שהדבר החשוב הוא הכוח העצום של גוגל בתוצאות החיפוש, לא ברור כיצד הממשל יכול לתקן את המצב בלי להחמיר אותו. התביעה מציעה פתרון קל: לאסור על גוגל לשלם לחברות המתקינות את מנוע החיפוש שלה כברירת המחדל במכשיריהן. אבל גם כאשר יש ברירה, הרוב המכריע של הגולשים בוחרים ממילא בגוגל. לפיכך, כדי להגביר בצורה ממשית את התחרות, יהיה צורך לפצל את גוגל - אבל אז תוצאות החיפוש יחולקו בין שני מנועים או יותר, וכך יאבדו היתרונות הנוכחיים, כי לאף מנוע לא יהיה מידע בהיקף שיש לגוגל. יתרה מזאת, טוענת מק'ארדל: התערבות כזו תאיים על מוצרים חינמיים נוספים כמו ג'ימייל ומפות גוגל. הכסף מן החיפוש מסבסד את הפיתוח של פרויקטים כאלה, ובאופן טבעי הם יוצאים נשכרים מהקשר עם גוגל. מול סיכונים אלו יש למדוד את העלויות של המונופול של גוגל - אבל כיצד? בתיאוריה, יש להשוותם לחברות שיכולות להשיק מנועים טובים יותר אך כיום הדבר נמנע מהן. אבל אם השוק הוא מונופול טבעי, ואם הממשל יתערב כדי למנוע מהדברים להתפתח בצורה טבעית - יהיה זה מאבק בין מספר קטן של אנשים שינסו לנהל מנועי חיפוש לבין המספר הגדול של הצרכנים שאינם מעוניינים בכך.
|
תאריך:
|
22/10/20
|
|
|
עודכן:
|
22/10/20
|
|
איתמר לוין
|
|
בעוד הנשיא דונלד טראמפ והסנאטורים הרפובליקנים טוענים (ללא הוכחה), כי לג'ו ביידן ומשפחתו יש אינטרסים עסקיים בסין, מתברר שדווקא לטראמפ עצמו היו ועדיין יש שם אינטרסים משמעותיים. עובדות אלו מתבררות בהמשך חשיפת מסמכיו הפיננסיים של הנשיא בידי ניו-יורק טיימס.
|
|
|
השלטים החלו להופיע בשבוע שעבר בחנויות ספרים ברחבי ארה"ב: "קנו ספרים ממי שרוצים למכור ספרים, לא לכבוש את הירח". "אם אתם רוצים שאמזון תהיה הסוחר היחיד בעולם, תמשיכו לקנות בה". המסר: תקנו בחנויות הללו, אחרת הן לא יתקיימו. לדברי אגודת מוכרי הספרים האמריקנית, אשר יזמה את הקמפיין, למעלה מחנות ספרים פרטית נסגרה מדי שבוע מאז פרצה הקורונה. רבות מאלו ששרדו צופות לעונת החגים רבת החשיבות, ורואות שילוב רעיל של עלייה בהוצאות, ירידה במכירות וחוסר ודאות כבד.
|
|
|
- בריאן צ'ן, כתב טכנולוגיה בכיר בניו-יורק טיימס, כתב בגוף ראשון חלק ממאמרו בעקבות הגשת התביעה נגד גוגל (ראו קישור משמאל), וכך מובאים כאן עיקריו.
|
|
|
שלושה שבועות לאחר הפתיחה המחודשת של בתי הספר הציבוריים בעיר ניו-יורק, הנתונים מצביעים על מספר נמוך להפתיע של מקרי קורונה – מדווח (20.10.20) ניו-יורק טיימס. 16,348 מורים ותלמידים נבדקו, התקבלו תוצאות של 16,298 – ורק 28 מקרי קורונה: 20 אנשי צוות ושמונה תלמידים. בברוקלין וקווינס, מוקדי התפרצות הקורונה הנוכחיים בעיר, נערכו 3,300 בדיקות ורק ארבע היו חיוביות. העיר כולה הייתה מוקד הגל הראשון בארה"ב, עם 20,000 מתים.
|
|
|
שופט פדרלי בטקסס ביטל החודש צו של מושל המדינה, גרג אבוט, לפיו בכל מחוז תהיה תיבה אחת ויחידה בה ניתן יהיה להפקיד הצבעות בבחירות לנשיאות במקום לשלות אותן בדואר. כמה ימים מאוחר יותר בוטלה החלטתו בידי שלושה שופטי ערעור – שאת כולם מינה דונלד טראמפ. המשמעות: תהיה תיבה אחת גם במחוז ווילר, בו יש 4,000 מצביעים, ובמחוז האריס בו יש 2 מיליון. זהו לפחות אחד משמונה מקרים ברחבי ארה"ב בהם בתי המשפט הנמוכים צידדו בדמוקרטים ובארגוני זכויות אדם, אך פסקי הדין נהפכו בבתי המשפט לערעורים – בהם מינה טראמפ יותר שופטים יאשר כל נשיא ב-40 השנים האחרונות.
|
|
|
|