|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
איך מחזירים את אמון הציבור במשטרה
|
בשנים האחרונות אנו עדים, יותר ויותר, לריבוי ומעורבות שוטרים בעבירות פליליות חמורות ● המדד האחרון אשר פורסם בחודש דצמבר 2020 מטעם המכון הישראלי לדמוקרטיה מעניק למשטרת ישראל את הדירוג הנמוך ביותר מכל מוסדות המדינה, מאז ומעולם לאמון הציבור במשטרה
|
|
חוסר אמון [צילום: דוברות המשטרה]
|
|
|
|
|
במשך עשרות שנים וביתר שאת בעשור האחרון, שוטרי משטרת ישראל, תחת מערכת טיוח וחיפוי של מערכת המשפט, דאגו בעיקר (תחת פעילות שיטורית שגרתית מאולצת) איך להשלים הכנסה. השוטרים כיום אינם כפופים למרות הדין, ומי שאין עליו מרות הדין פועל אלא למראית פני הדין ולא מקיים את תפקידו. על תחושת שליחות אין מה לדבר, זו לא קיימת. כמו-כן לא מצופה משוטר להיות מלאך, צדיק. כל מה שמצופה ממנו במינימום ההכרחי הוא לקיים את כללי האתיקה החלים עליו, ואת נוהלי המשטרה.
כיום, נדיר שימצא שוטר שלא מעל בתפקידו לפחות פעם אחת. בשנים האחרונות אנו עדים, יותר ויותר, לריבוי ומעורבות שוטרים בעבירות פליליות חמורות, מעורבות יתרה בעבירות כגון: עדות שקר בדוחות פעולה ובעדות בבית משפט; אלימות יתרה; לקיחת שוחד; קבלת טובות הנאה; ניצול מיני; ניצול לרעה של כוח המשרה; פגיעה באזרחים בשל אינטרס אישי; שימוש יתר בסמכות העיכוב שלא לצורך; שימוש יתר בסמכות המעצר שלא לצורך; מעבר מאירוע תעבורה לאירוע פלילי בשל ביקורת כלפי שוטר; רישום דוחות תעבורה פיקטיביים; ועוד.
המדד האחרון אשר פורסם בחודש דצמבר 2020 מטעם המכון הישראלי לדמוקרטיה מעניק למשטרת ישראל את הדירוג הנמוך ביותר מכל מוסדות המדינה, מאז ומעולם לאמון הציבור במשטרה. רמת אמון של כ-30% מתאימה למדינות העולם השלישי, הפקרות של ממש. לצד זה קיים מחקר בינלאומי המעניק למשטרת ישראל את הציון הגבוה ביותר במדד השחיתות. עם כל הכבוד לרצון העז שיש לשר החדש לביטחון פנים והממונה על משטרת ישראל, אמיר אוחנה, ולמפכ"ל החדש רב-ניצב, שבתאי קובי, להוביל משטרה איכותית, נראה כי מה שהיה הוא שיהא, ואין חדש תחת השמש.
כדי להבריא את המשטרה יש לעשות חריש עמוק בתוך המשטרה. להלן מודל הבראה:
- כל שוטר חייב לעבור מבדקי איבחון והתאמה על-ידי גורם מקצועי בלתי תלוי, מחוץ למשטרה, שיבחן את כשירותו של השוטר וייעזר בבדיקת פוליגרף. מי שימצא לא מתאים יודח מידית.
- ניתוק הסימביוזה בין הפרקליטות למשטרה ובעיקר לאגף התביעות.
- פיצול תפקידי היועץ המשפטי לממשלה. הפיצול יעשה לשני ערוצי סמכות והללו יהיו מופרדים ובלתי תלויים אחד בשני. כיום היועץ המשפטי לממשלה נתון בניגוד עניינים מובנה ומהותי במסגרת שיקוליו כראש התביעה הכללית. לא תמיד ברור אם במסגרת שיקוליו להעמיד לדין, שר בממשלה או ראש ממשלה, או לפטור מאותם מהעמדה לדין, לא התערבבו במסגרת שיקוליו גם כפיפותו וזיקתו הקרובה אליהם כיועץ משפטי האמון על ההגנה עליהם בהליכים מנהליים ואחרים.
- ביטול הרישום הפנימי במשטרה. מאות אלפי אזרחים נושאים על גבם תחושה קשה לשמם הטוב כאשר המשטרה מנהלת פנקסנות ורישום כוזב כנגד אזרח שהוגשה נגדו תלונת כזב ונסגרה בעילת חוסר ראיות כאשר עילת הסגירה חייבת להיות אוטומטית, חוסר אשמה.
- ניתוק הסימביוזה בין המשטרה, הפרקליטות למח"ש. שינוי עילות הגניזה והחמרה כנגד שוטרים בעבירות אלימות, וטוהר המידות. כיום מח"ש מטייחת וגונזת כ-98% מהתלונות ודוחה אותן על הסף.
טיפול שורש בעיכובי שווא ומעצרי שווא. בלמעלה מ-97% מהעיכובים והמעצרים לא מוגש כתב אישום. כל אזרח עשירי עלול להימצא בקטגוריה זו. שוטר שפעל בעיכוב אדם או מעצר אדם שבסופו של דבר לא הוגש כתב אישום ונסגר בחוסר אשמה או חוסר ראיות, יובא בפני ועדת בדיקה לצורך הדחה והעמדה לדין פלילי.
ניתוק הסימביוזה בין המשטרה לכתבי תקשורת מטעם. שוטר אשר ידליף מידע פנימי לכתב תקשורת בעניין התלוי ועומד בבית משפט או עניין המצוי בשלבי חקירה ועלול להשפיע עליהם, יובא בפני ועדת בדיקה לצורך הדחה והעמדה לדין פלילי. לא רשימה סגורה.
|
| תאריך:
|
21/01/2021
|
|
|
עודכן:
|
21/01/2021
|
|
עו"ד משה כהן
|
|
איך מחזירים את אמון הציבור במשטרה
|
|
למה בנק ישראל רוכש דולרים? - כשסטלי פישר, כשהיה נגיד בנק ישראל, התחיל לקנות דולרים, הטענה שהייתה היא שרצוי להגדיל את הרזרבות. את הגדלת הרזרבות מיצינו מזמן לכן את הסיפור הזה צריך לשים בצד. ואז התחיל הסיפור של רכישת דולרים בשביל "לייצב" את שער החליפין. לא זוכר מתי זה התחיל, אבל בהחלט אני זוכר את הנגידה קרנית פלוג מבהירה שהיא לא מנסה להשפיע על הרמה או המגמה, רק לייצב. כלומר, הבנק המרכזי מזהה סטיות משער שיווי המשקל וקונה דולרים אם השקל חזק מידי (מחיר נמוך מידי של הדולר בשקלים) ומוכר אם השקל חלש מידי. הסיפור הזה לא משכנע (אם להתנסח בעדינות). הבנק בגדול רק רכש דולרים ולא מכר, אין שום בסיס סביר לטענה שכלכלני הבנק יודעים מה השער "הנכון", ובמבחן התוצאה, הבנק לא ידע לקנות כשהדולר זול ולמכור כשהוא יקר. מי שיודע לעשות את זה, הוא משקיע לטווח קצר ("ספקולנט") שמצליח להרוויח. אבל בנק ישראל לא הרוויח מהמסחר בדולרים. ואז עברנו לסיפור של סיוע ליצוא (לדעתי זה היה הסיפור האמיתי לכל אורך הדרך, בניגוד להצהרות הבנק) - רכישת דולרים במטרה להחליש את השקל, ולתרום לרווחיות היצוא. לפני שאסביר למה זו גישה שגויה לדעתי, רק אציין שבסביבת ריבית אפס, ניתן גם לטעון שהבנק רוכש דולרים כחלק ממדיניות העמידה ביעד האינפלציה. לא אעסוק בטיעון הזה, כי זה לא ההסבר שהבנק מספק להצהרה שיגדיל את קצב רכישת הדולרים.
|
|
|
|
|
אם בשנת 1990 אמון הציבור במערכת השפיטה עמד על 89% כבר בשנת 1997 הוא עמד על 67%. ההנחה היא כי הגורם העיקרי לירידה באמון הציבור נבעה מזליגת המערכת השיפוטית לתוך השדה הפוליטי בעקבות "המהפכה החוקתית" של אהרן ברק ובעקבותיה הצפת מערכת השפיטה בשופטים מקורבים, בני משפחה, (נפוטיזם), קשרים על-רקע מיני, ופועל יוצא, בעלי איכויות ירודות התלויים והמשועבדים לתכתיבי מובילי המערכת (שופטים וסאלים). ההצפה הגדולה באה, בעיקר, מקרב עורכות הדין שגילו דרך לפרוץ לשיפוט מתפקיד "עוזרת משפטית", "רשמת", ללא כל ניסיון מקצועי בעריכת דין, ללא רזומה, וללא הישגים בתחום המשפט. כמו-כן, במהלך העשור האחרון מערכת בתי המשפט מנהלת מעקב אחר אזרחים שביקרו שופטים והם מצויים ב"רשימה שחורה" ותחת "כוכבית". כנגד שופטים המעורבים בפלילים ופעילות מנהלית אסורה קיים טיוח שיטתי המוסתר מהציבור. שופט הנו בעל התפוקה הנמוכה ביותר במגזר הציבורי למרות זאת השתכרותו היא פי 4 משכר הבכירים במגזר זה. בשנת 2010 אמון הציבור במערכת השפיטה ירד ל-61%, כיום האמון במערכת השפיטה המזוהה יחד עם הפרקליטות והתקשורת לא חוצה את רף 32%.
|
|
|
|
|
רעידת אדמה. לא פחות. זה מה שחוללה המלונית הייחודית לבחורי ישיבות, שמופעלת במלון דן פנורמה בירושלים. כל כך עמוק היה הזעזוע, שבעטיו נתבקשו גדולי הציבור החרדי, לפרסם קריאה להרחקת בחורי הישיבות החרדיות מן המלונית הישיבתית.
|
|
|
|
|
יש בפי ביקורת על ארגון "בצלם" מאז העומד בראשו חגי אלעד סירב לראות בחמאס ארגון טרור. גם הופעותיו באו"ם ראויות לגינוי בפה מלא. אך מעקבי "בצלם" אחר התנהגות הישראלים בשטחי יהודה ושומרון כלפי האוכלוסייה הפלשתינית לגיטימיים ומשרתים את האינטרס הלאומי הממשי (הראשון שנהג כמו "בצלם" עוד בטרם היות ארגון כזה היה גדול משוררי הדור נתן אלתרמן בשיריו החשובים על החובה להימנע מפגיעה באוכלוסייה הערבית במהלך מלחמת השחרור. דוד בן-גוריון קרא את השיר מעל בימת הכנסת וחילקו לחיילים. אלתרמן גם הגן על זכותו של ח"כ ערבי קומוניסט למעמד שווה במשכן. היה זה תופיק טובי).
|
|
|
|
|
לעיתים קרובות אנחנו שומעים על יזמים חסרי ניסיון ש"נפלו" בעסקות הכרוכות בנדל"ן עסקי, קרי נדל"ן לתעשיה, מסחר, תעסוקה ומשרדים. לשם כך עלינו להסביר את ההבדל המהותי, שלא לאמר דרמטי, בין עסקות "רגילות" לנדל"ן למגורים לבין עסקות בנדל"ן עסקי שהינן מורכבות במיוחד ודורשות הרבה יותר בדיקה וידע. על יזם הניגש לקדם עסקה בתחום הנדל"ן למגורים, התחדשות עירונית או נדל"ן עסקי (משרדים, מסחר וכו'), להבין מראש כי מדובר בסוגים שונים לחלוטין של עסקות.
|
|
|
|
|
