בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
מופע רשלנות הפרקליטות בתיקי נתניהו
|
הפרקליטות קודם ירתה את החץ ואחר כך סימנה את העיגול. בכל מקרה, מה שבטוח זה שבינתיים הטעויות החוזרות של הפרקליטות בניהול תיקי נתניהו הן בדרך להצדיק את האמרה הגדולה ביותר שלו: "לא יהיה כלום כי אין כלום"
|
נתניהו ואלוביץ' [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
הפרקליטות הודיעה השבוע כי היא תבצע השלמות חקירה בתיק 4000, מה שעלול להוביל לדחיית חידוש הדיונים בתיק. אבל כבר היום ניתן לסכם במילה אחת את משפטו הפלילי של ראש הממשלה לשעבר וראש האופוזיציה הנוכחי, ח"כ בנימין נתניהו: רשלנות!. הקדמה קצרה: בנובמבר 2019 נפל דבר בישראל. עו"ד אביחי מנדלבליט, היועץ המשפטי לממשלה, הודיע על החלטתו להגיש כתב אישום נגד נתניהו בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים בתיק 4000, ובעבירות מרמה והפרת אמונים בתיקי 1000 ו-2000. בתיק 4000 נתניהו מואשם בהעברת דרישות חריגות לסיקור תקשורתי אוהד שלו ושל משפחתו באתר "וואלה" בתמורה למתן הטבות רגולטוריות לבעלים של האתר, שאול אלוביץ'. בתיק 1000 מיוחסות לנתניהו עבירות של קבלת טובות הנאה מאנשי העסקים ארנון מילצ'ן וג'יימס פאקר (בעיקר, קופסאות סיגרים ומארזים של שמפניות שקיבלו נתניהו ורעייתו). בתיק 2000 נתניהו מואשם בניהול פגישות עם עורך עיתון ידיעות אחרונות (ארנון (נוני) מוזס), שבמהלכן מוזס הציע לנתניהו לשפר את אופן סיקורו של נתניהו בתמורה להטלת מגבלות על החינמון ישראל היום המזוהה עם איש העסקים המנוח שלדון אדלסון. מאז ההחלטה על הגשת כתב האישום נגד נתניהו, מתגלה הפרקליטות במערומיה. המופע העלוב של ביצועיה בניהול המשפט צפוי עוד להתפתח לקרקס משפיל עבורה בהמשך המשפט. הטעות הראשונה של הפרקליטות הייתה בניסוח כתב האישום שתוקן לבסוף על-פי דרישת בית המשפט המחוזי בירושלים (בין היתר משום שלא נעשתה הפרדה בין נתניהו לבין בני משפחתו שאינם נאשמים). כבר על פני הדברים ניתן לראות עד כמה כתב האישום מסועף ומתיש (וכולל יותר מ-300 עדים שהפרקליטות מעוניינת להעיד), והאמת היא שמרוב אנשים לא רואים את היער. ייתכן שהדבר נובע מחוסר ניסיונו של מנדלבליט בניהול תיקי שוחד והפרת אמונים. שנית, לא ברור מדוע הפרקליטות לא ביקשה להעיד בעדות מוקדמת את אדלסון ז"ל, שנחשב לעד מפתח בתיק 2000. זאת, למרות שגילו המתקדם (מעל 85) ומצבו הבריאותי הרופף היו ידועים. בפרקליטות ניסו להצדיק את הטעות בכך שטענו כי עדותו של אדלסון אינה מרכזית ויהיה אפשר להוכיח את רכיבי העבירה גם בלעדיו. לשם ההשוואה, בפרשת מעטפות הכסף שבה הואשם ראש הממשלה הקודם (אהוד אולמרט) במרמה והפרת אמונים, ההתנהלות של הפרקליטות הייתה אחרת: שם דווקא דאגו לגבות עדות מוקדמת מאיש העסקים משה (מוריס) טלנסקי. ואם לא די בכך, הרקע להשלמות החקירה העתידיות בתיק 4000 הוא ההתרשלות של הפרקליטות בהעברת חומרי חקירה רלוונטיים לצוות ההגנה. איך מתרחשת טעות כזו? איפה הבקרה והפיקוח של הפרקליטים המלווים? ולגוף העניין: לפני כמה חודשים התגלה כי הפרקליטות הסתירה ראיות המוכיחות את הקשר ההדוק בין עד התביעה המרכזי אילן ישועה (לשעבר מנכ"ל אתר "וואלה") לפוליטיקאים בכירים אחרים. התכתבויות אלו מהטלפון הנייד של ישועה הגיעו לידי ההגנה "בטעות" רק במהלך החקירה הראשית של ישועה. השופטים נדהמו לגלות כיצד חומר דרמטי שכזה סווג כלא רלוונטי. איש אינו טוען שהפרקליטות לא הייתה צריכה לגלות את החומרים מלכתחילה, אבל לגלות אותם "בטעות" לעורכי הדין של הנאשמים - זו רשלנות רבתי. כל הטעויות הללו (שמתווספות למחדלים אחרים בניהול החקירות נגד נתניהו, כגון: אי-מתן אישור בכתב של מנדלבליט לפתיחה בחקירה לפי הוראות חוק יסוד: הממשלה) רק משרתות את טענת נתניהו כי הפרקליטות קודם ירתה את החץ ואחר כך סימנה את העיגול. בכל מקרה, מה שבטוח זה שבינתיים הטעויות החוזרות של הפרקליטות בניהול תיקי נתניהו הן בדרך להצדיק את האמרה הגדולה ביותר שלו: "לא יהיה כלום כי אין כלום".
|
|
דורון מנשה הוא פרופסור בפקולטה למשפטים, אוניברסיטת חיפה, מומחה לדיני ראיות; דון סוסונוב הוא עורך דין העוסק בליטיגציה.
|
|
תאריך:
|
04/09/2021
|
|
|
עודכן:
|
04/09/2021
|
|
דורון מנשה, דון סוסונוב
|
מופע רשלנות הפרקליטות בתיקי נתניהו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
היחפן
|
4/09/21 16:11
|
|
2
|
|
ישראבלוף
|
4/09/21 16:26
|
|
3
|
|
טירה
|
4/09/21 18:08
|
|
4
|
|
ככה פשוט ,לפנים .
|
4/09/21 19:41
|
|
5
|
|
בני בנקר
|
4/09/21 19:43
|
|
6
|
|
שלמה שכטר
|
6/09/21 05:57
|
|
7
|
|
דוד מהשרון
|
8/09/21 16:03
|
|
8
|
|
דוד מהשרון
|
9/09/21 04:21
|
|
|
|
א.ל. רמת-גן
|
10/09/21 09:58
|
|
9
|
|
דוד מהשרון
|
9/09/21 09:46
|
|
10
|
|
נונונו
|
27/09/21 07:17
|
|
11
|
|
יעקב יעקב
|
2/10/21 07:53
|
|
12
|
|
דוד מהשרון
|
1/11/21 04:18
|
|
היחידה הארצית לחקירות הונאה פתחה לאחרונה בבדיקת טענות לגבי הוצאות חריגות בבית בביתם הפרטי של בני הזוג נתניהו, בקיסריה, לכאורה על חשבון המדינה, ורישומם לכאורה כחלק מעבודות לצורכי ביטחון.
|
|
|
המדינה לא תתבע משרה נתניהו להחזיר את הכספים שבקבלתם שלא כדין הודתה והורשעה. כך החליט (יום ה', 27.5.21) היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט. הוא אימץ את עמדת ממלא-מקום פרקליט המדינה, עמית איסמן, וגורמי המקצוע בחטיבה האזרחית בפרקליטות.
|
|
|
במסתו המבריקה של אוסקר ויילד "המבקר כאמן" טמון משפט בעל ערך נצחי באמת האומר - "הציבור סבלן באורח נפלא. סולח הוא על כל דבר, פרט לגאונות" [ראו אוסקר ויילד - ארבע יצירות מופת" הוצ' "חנות הספרים", 1998, עמ' 45]. כמה זה יפה ונכון. אוסקר ויילד בוודאי התכוון לעצמו - כי אכן בתור יוצר ספרותי הוא היה גאון - אך האמרה מתייחסת גם לראש הממשלה שלנו - שאולי גאון איננו - אך בחזונו המדיני הרחב, השכלתו הרבה והאינטליגנציה הטבעית שלו הוא לפחות גוליבר בארץ הגמדים כשמשווים אותו עם היורשים הפוטנציאליים לתפקידו. אך דווקא היותו שונה וגדול יותר ממתחריו עושה אותו מטרה לקנאה - ומקנאה לשנאה הדרך קצרה ולמעשה הן חופפות.
|
|
|
אחד מני שקרים רבים הוא שאנשי ההפגנות שונאים את בנימין נתניהו. אילו שנאתי את ביבי לא הייתי ממשיך להחזיק (כמעט בדעת יחיד) בדעה כי יש להניח לו להשתחרר בעסקת טיעון מזערית-שבמזערית. בעבר גם הפרופסור יורם יובל - איש ערכי - החזיק בדעה זו אך החריף את יחסו לנתניהו עקב משבר הקורונה בו השאיר את נמל התעופה פתוח ומוטט את יעדי הסגר הראשון. אני בכל זאת מחזיק עדיין בדעה הישנה, המתונה.
|
|
|
בית המשפט המחוזי לא אימץ את מופע האימה בתקשורת המגויסת להפלת ראש הממשלה, על-פי תסריטי המאפיה מבית מדרשו של היועמ"ש מנדלבליט בדבר שיחות טלפון תמימות עם עד מדינה, וקבע שראשון העדים יעיד לאחר הבחירות - בתאריך 5 לאפריל. השופטים הוסיפו וקבעו כי נפל פגם בהתנהלות מנדלבליט בנסיבות בהן ניתנה הסכמתו, ככול שניתנה, על דרך האישור לפתיחה בחקירה בעניינו של ראש הממשלה שלא בדרך של אישור בכתב.
|
|
|
|