דוח המודיעין היומי של משרד ההגנה הבריטי על המלחמה באוקראינה מתאר היום תמונת מצב עגמומית של הנעשה בפיקוד הרוסי הבכיר, שמפקדיו משלמים את המחיר על הכשלונות בזירות הלחימה. בדוח נכתב בין השאר: "בשבועות האחרונים הדיחה רוסיה מפקדים בכירים בשל ביצועים גרועים בשלבי הפתיחה של הפלישה לאוקראינה.
לוטננט גנרל סרגיי קיסל, שפיקד על ארמיית הטנקים מובחרת, הושעה בגלל כישלונו לכבוש את חרקוב. גם סגן האדמירל איגור אוסיפוב, שפיקד על צי הים השחור של רוסיה, הושעה בעקבות טביעת הסיירת "מוסקבה" באפריל. הרמטכ"ל הרוסי וולרי גרסימוב כנראה נשאר בתפקיד, אך לא ברור אם הוא זוכה לאמונו של הנשיא פוטין. תרבות של חיפויים ושקרים רווחת כנראה במערכת הצבאית והביטחונית הרוסית. גורמים רשמיים רבים המעורבים בפלישה לאוקראינה יוסחו ככל הנראה יותר ויותר ע"י מאמצים להימנע מאשמה אישית לכישלונות המבצעיים של רוסיה. זה כנראה יטיל עומס נוסף על מודל הפיקוד והשליטה הריכוזי של רוסיה, שכן קצינים מבקשים יותר ויותר לעכב החלטות מפתח ולהעבירן לממונים עליהם.
לרוסיה יהיה קשה להחזיר את היוזמה בתנאים אלה". כפי שודאי אפשר להתרשם, תמונת המציאות שמתאר דוח המודיעין הזה באשר לצבא הרוסי עגמומית למדי, אך לא מפתיעה. תרבות של שקרים, כסת"חים והתמקדות בהסטת אשמה ואחריות פוגעת קשות לא רק ביכולת המבצעית של הצבא הרוסי, אלא גם ביכולתו להפיק לקחים ולשפר את דרכיו תוך כדי לחימה. כל זה קורה בצל אבידות כבדות ביותר בזירות הקרב, כולל של לא מעט מפקדים בכירים בדרגת גנרל. ויש לכל זה השלכות רחבות יותר, המרכזית והחשובה שבהן - מה שנראה כמשבר אמון חריף ביותר בין הנשיא פוטין לצבא הרוסי, כולל מול שר ההגנה שוייגו והרמטכ"ל גרסימוב. זו אולי אחת הסיבות לכך שהנשיא פוטין מתעקש להחליט בעצמו החלטות ברמה הטקטית, שאותן אמורים לקבל מפקדים ברמות מח"ט ומעלה.
מכיוון שפוטין איננו איש צבא בהכשרתו, למעורבותו האישית בניהול הקרב עלולות להיות השלכות רעות מאוד, כאילו מצבו של הצבא הרוסי לא רע מספיק. הכישלונות המהדהדים של הצבא הרוסי באוקראינה מעוררים גם מתחים פנימיים בממסד הביטחוני הרוסי, כששירותי הביון כמו "שירות הביטחון הפדראלי" (FSB) כמעט שמחים לאידו. אך לא רק הם. גם לכך יש השלכות על היציבות הפנימית בין מוקדי הכוח.
