בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
עבאס. אין תמרורי עצור [צילום: אבשלום ששוני/פלאש 90]
|
|
|
עבאס לא יכול להביך את נתניהו
|
דיבר עם עבאס, לא דיבר, אין זה משנה כלל ● העובדה היא שעבאס בגוש נתניהו היה מוביל רק להישגים אזרחיים לגיטימיים בעוד לעבאס בממשלת בנט לפיד אין את תמרורי העצור המשמעותיים (סמוטריץ' ובן-גביר)
|
תומכי הממשלה נוהגים לומר שגם נתניהו דיבר עם עבאס ובכך הם משתיקים את אחת הטענות המרכזיות של האופוזיציה כנגד הממשלה התלויה ברשימה הערבית. נציגי האופוזיציה משיבים שלא היה שום מגע רציני עם עבאס אך בד-בבד הם חשים במבוכה כי אפילו בקרב תומכי נתניהו, לא כולם מאמינים לגרסתם (גם אם היא נכונה). אפשר להתווכח בלי סוף אם היו שיחות או לא היו שיחות ואם זה לגיטימי לדבר עם עבאס או לא. אם יתגלה שהיו שיחות (עבאס הבטיח לחשוף), אפשר יהיה להתווכח לגבי כוונותיהן ומטרותיהן של אותן השיחות, כי בפוליטיקה לא תמיד העשייה נועדה לשרת את המטרה הרשמית המוצהרת שלה (יש גישושים, ניסיון להבין מה התוכניות של הצד השני, לוחמה פסיכולוגית וכדומה). את האמת בעניין המגעים הללו (אם היו) רק מעטים יודעים, אך גם אם יתגלה שבנימין נתניהו דיבר עם עבאס, אין שום סיבה שהוא וחבריו לסיעה יהיו נבוכים כי ההיגיון הפשוט הוא שעבאס בממשלת נתניהו אינו מסוכן וזאת בניגוד לעבאס בממשלת בנט לפיד. בממשלת נתניהו בצלאל סמוטריץ, איתמר בן-גביר, חרדים ומנסור עבאס (לא הייתה לנתניהו שום אפשרות להרכב ממשלה אחר) הרשימה הערבית יכלה להוביל רק להישגים אזרחיים לגיטימיים בלבד כמו שיפוץ תשתיות, השכלה גבוהה למגזר, תעסוקה, בריאות, טיפול בפשיעה וכו' (עניינים שראוי לטפל בהם גם כשאין מפלגה ערבית בממשלה). כל התעקשות לא סבירה של עבאס בממשלה שכזו הייתה מפעילה מיידית את כפתור החירום של ממשלת נתניהו (כפתור החירום שקוראים לו סמוטריץ' ובן-גביר) והממשלה הייתה נופלת מיד. יש לזכור שהצטרפות תאורטית של עבאס לנתניהו לא הייתה מעניקה לו רוב ללא הבית היהודי (מה שאפשר לסמוטריץ' להתנגד לשותפות זו בפועל), ויש גם לזכור שלא היו לנתניהו אופציות אחרות בשל הלהיטות של כל מפלגות גוש הממשלה הנוכחית להפיל את נתניהו בכל מחיר ולכן האופציה היחידה עם עבאס הייתה מאוזנת בחברי הבית היהודי ובמצב שכזה ידע נתניהו שהוא אינו סחיט לטרור. דיבר עם עבאס, לא דיבר. אין זה משנה כלל. העובדה היא שעבאס בגוש נתניהו היה מוביל רק להישגים אזרחיים לגיטימיים בעוד לעבאס בממשלת בנט לפיד אין את תמרורי העצור המשמעותיים (סמוטריץ' ובן-גביר) ואף גרוע מכך, יש שם תחרות גדולה מי שמאלני קיצוני יותר בין רבים מחברי השמאל המרכיבים את רוב רובה של קואליציית השלטון.
|
|
אין לראות בדברי תמיכה בשיחות עם עבאס אלא רק שימת דגש להבדלים העצומים בין שני המצבים.
|
|
תאריך:
|
19/05/2022
|
|
|
עודכן:
|
19/05/2022
|
|
עמוס שנער
|
עבאס לא יכול להביך את נתניהו
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
רינת גינזבורג
|
20/05/22 16:33
|
|
2
|
|
אסתי אתגר
|
21/05/22 21:37
|
|
3
|
|
ה.א
|
22/05/22 14:47
|
|
|
|
עמוס שנער
|
23/05/22 15:53
|
|
4
|
|
אליפז לוי
|
22/05/22 17:17
|
|
5
|
|
חנוך ח.
|
22/05/22 17:24
|
|
6
|
|
נתין מדמנת ישראל
|
22/05/22 18:21
|
|
נראה לי שהצלחתי לפצח את הסיבה שריאליטי חתונה ממבט ראשון, בפי העם חתונמי, שובר שיאים בכישלון לחתן את הזוגות המסכנים ששמים את מבטחם בצמד הפסיכולוגים שמזווגים עבורם את הזיווג מהשמיים או מהגהינום. על-פי הפופולריות של התוכנית ניתן היה לצפות שיהיה צונאמי בחתונמי ובמקום זה מקבלים זרזיף של מעיין אכזב.
|
|
|
את הסממן המרכזי ואולי לא הראשון לגיוס השכול למילואים על-מנת לשרת מטרות פוליטיות, ראינו בנאום האחים של נפתלי בנט. בנט הכניס בנאומו את השכול למוקד הפילוג הפוליטי. זו דרכם של שרלטנים, לחבר את הפילוג לשכול, ב-understatement, בהחבא, כך שהמסקנות תיווצרנה לאנשים בראש. כך עושים תועמלנים שתועמלנותם אומנותם.
|
|
|
אתה חש באוויר איזה כובד, חום מעיק, הכל דומם, אף ענף אינו מתכופף, אף עלה אינו זע. בעלי חיים זוקפים את אוזניהם וחישניהם. הכל בהמתנה, באלם. באופק הרחוק אתה מבחין בסיעת עננים, הסיירת שלפני המחנה. אלה עננים קלים, מהירים כפרשים, חולפים ביעף על פני השמש שעדיין שולטת בשמיים.
|
|
|
הכל כסף: הכספומט של המדינה עובד שעות נוספות לטובת הבוס עבאס, והוא לא יקח? כל הקואליציה הזאת והעברת התקציב נקנו בכסף הגדול ובשלל הרב שבנט ואיווט חילקו ביד נדיבה ובזבזנית לחבריה כסף - מילת ה'קסם' לקיומה של הממשלה הרעועה הזאת אז על מה גאוותכם, בנט ושות'?
|
|
|
בכל שנה, לרגל חגיגות ל"ג בעומר אני נוהגת להעלות מחדש מספר שאלות בסיסיות: האם בר-כוכבא ראוי להיחשב כ"גיבור" לאומי, אדם משכמו ומעלה, או שמא חשיבותו של רבי עקיבא עולה עשרות מונים עליו? האם תורתו ואמונתו של רבי עקיבא עולה על גבורתו של בר-כוכבא? האם בשל היותנו "עם סגולה" בעיני האל, עלינו לבטוח באל בעת צרה, בטענה שאין בכח הזרוע בלבד להושיע?
|
|
|
|