כמעט כל בוקר אנו מתבשרים על הצעות חדשות מבית היוצר של מוחו הקודח של שר המשפטים במגמה להצר את צעדיו ולהגביל את סמכויותיו של בית המשפט העליון. עתה באה לעולם, לפי הארץ עוד הצעה הזויה: למנוע מבג"צ להתערב בהחלטותיו של היועץ המשפטי לממשלה בענייני העמדה לדין ועסקות טיעון.
לשיטת פרידמן, היועץ המשפטי לממשלה, שהוא כבר היום בעל סמכויות אישיות אדירות, כמעט ללא אח ורע בעולם הדמוקרטי, יהיה עתה לדיקטטור מוחלט בתחומים נוספים. האמת היא שבית המשפט העליון נמנע עד היום ויימנע גם בעתיד להתערב בהחלטות היועץ המשפטי בנושאי ההעמדה לדין אלא במקרים קיצוניים. כך היה בעניין אי ההעמדה לדין של הבנקאים. היעלה על הדעת שהחלטה כה מרחיקת לכת של היועץ המשפטי בעניין שגרם נזק כה רב למדינה ולציבור יעבור כהחלטה של איש יחיד, ללא כל עיון נוסף?
הוא הדין לגבי עסקת הטיעון עם קצב. אינני יודע אם בית המשפט יחליט להתערב ואין לי עמדה בעניין לכאן או לכאן, אך לא לאפשר לבחון החלטה כה מרחיקת לכת? והחלטות היועץ בענייני העמדה או אי העמדה או סגירת תיקים נגד ראשי ממשלה, שרים ובעלי הון גדולים, היעלה על הדעת שלא תבחן? ובמיוחד במקרים שבהם היועץ מחליט בניגוד לעמדת המשטרה או הפרקליטות?
ברוב העולם הנאור אין החלטות כאלה נתונות לשיקול דעת של אדם יחיד. יש או חבר מושבעים מיוחד או שופט חוקר או חוקר מיוחד אבל לא מפקידים בידי אדם אחד, דגול והגון ככל שיהיה, את כל הסמכויות והופכים אותו לשופט, שוטר, חוקר, חצי-מחוקק, תליין ומתיר אסורים, ערבוב רשויות מסוכן הרבה יותר.
הגיע הזמן שפרידמן יפסיק לבלבל לנו את המוח כל בוקר בהצעותיו ההרסניות והאנטי-דמוקרטיות. כל עוד הוא מכהן כשר משפטים עדיף שיטפל בבעיות האמיתיות של משרד המשפטים - עינוי הדין בערכאות הנמוכות והשערוריה של חוסר האונים בהוצאה לפועל, המשרתת את הבנקים בלבד.
