"התחושה היא שאתה עובד מול מערכת שאין בה קוד אתי ברור, עמוק, מופנם וחד-משמעי ועל כך אנו משלמים מחיר". כך אומר עו"ד
אביגדור פלדמן על הפרקליטות. הוא דיבר במושב בכנס לשכת עורכי הדין, שעסק בשאלת הקמת גוף מפקח על הפרקליטות ורשויות התביעה.
"הפרקליטות היא גוף מפחיד. עורך דין יהסס להתלונן על פרקליט בשל החשש מכוחו הרב במפגש העתידי ביניהם", הוסיף פלדמן. לדבריו, הפרקליטות פועלת באופן סמוי בשלושה מוקדים המעניקים לה כוח רב: בידע אשר ברשותה בנושאים בעלי חיסיון, במהלך העברת חומרי חקירה ובהעברתם לבית המשפט.
המשנה לפרקליט המדינה, שוקי למברגר, שב ומנה את הגופים שלדבריו מפקחים כבר כיום על הפרקליטות והוסיף: "אדם צריך חמצן, אך עם עודף חמצן הוא לא יחיה. הוועדה המקצועית שבחנה הקמת גוף כזה קבעה, כי אין צורך בגוף ביקורת נוסף כשיש גופים אחרים שפתוחים לקבל תלונות וביקורת". עו"ד איל רוזובסקי השיב בהציגו נתונים, עגומים לדעתו, על ביקורתם של גופים אלו על פרקליטים בעשור האחרון, ולפיהם 30 תלונות הוגשו ללשכת עורכי הדין, חמש לאגף המשמעת, וכ-100 לאגף ביקורת הפנים.
גיא פלג, כתב המשפט של חדשות ערוץ 2, העלה מקרים רבים בהם התגלתה התנהלות לא תקינה מצידה של הפרקליטות. בין היתר הציג פלג מקרה שבו הואשם עובד זר באונס קשיש חולה אלצהיימר, לאחר שנחקר בשפה האנגלית אותה אינו מבין. במקרה זה הנאשם זוכה לאחר צפייה חוזרת בקלטות הווידאו, בהן לא צפו בפרקליטות.
פרקליטת מחוז מרכז,
רונית עמיאל, טענה, כי הפרקליטות מאוזנת ובריאה, ועובדיה "עסוקים מדי יום בפירוק עשרות פצצות תוך בחינה וביקורת פנימית בכתבי האישום המוגשים". היא הודתה, כי גם בפרקליטות - כמו בגופים אחרים - לעיתים מתבצעות טעויות. "החלק הבריא בגוף הוא שלאחר שנמצאו ליקויים, המנגנונים שונו, תוקנו ושופרו, כמו במקרה בו התגלתה ראיה שזיכתה נאשם מרצח", אמרה.
פלג אמר, כי מעולם לא קיבל תשובה בעת שעשה תחקירים על פסקי דין בהם נמצאות עבירות קשות של הפרקליטים. "הדנ"א של גוף זה הינו שהוא לעולם לא טועה בשיקול הדעת. הפרקליטות תמיד חושבת שפוליטיקאים ובעלי עניין מנסים להוריד מכוחה", הוסיף. עמיאל השיבה: "הדנ"א שלי הוא לעמוד ולגבות פרקליטים שדמם נשפכים במהדורת חדשות".
