ש"ד: לא היה קשר בין התרומות למעשי לופוליאנסקי

אברהם פיינר, שהיה חבר מועצת עיריית ירושלים והנהלת העירייה, ביקש מיזמי הולילנד תרומות למוסדות "בית מלכה" שבראשם עמד, ואמר שיעזור להם בכל בקשה בנוגע לפרויקט. כך אומר (יום ג', 6.11.12) ש"ד. לדבריו, ההיכרות ביניהם נוצרה בסוף 1999 לצורך מתן תרומות לרשת החינוך של חסידות בלז, ובהמשך הדרך עמד פיינר בקשר ישיר עם היזם הלל צ'רני.

במקור טען ש"ד שהשוחד לפיינר ניתן במסגרת מאמצי היזמים לספח 41 דונם לשטח הולילנד, אולם התברר שבאותה עת (שנת 1994) לא נשא פיינר במשרה כלשהי בעירייה. כעת אמר ש"ד, כי פיינר עזר בנוגע לתוכניות שונות של הפרויקט, בנושא היטלי ההשבחה ובנושאים נוספים, אם כי אינו זוכר מתי במדויק. הסניגור עו"ד גיורא אדרת שאל מה היה הצורך לשחד גם את פיינר, וש"ד השיב שפיינר ריכז את הסיעות החרדיות בעירייה והבטיח את תמיכתן בפרויקט. אדרת: "אורי לופוליאנסקי לא הספיק בשביל להביא את החרדים?". ש"ד: "לא".

אדרת: "איך אתה עושה את הקישור ואומר שאדם שבכלל לא היה ב-1994 קיבל שוחד?". ש"ד: "זכרתי שהוא עזר לי גם בדבר הזה". אדרת: "אתה לוקח אנשים, לוקח אירועים, מייחס את הכל ושם למעלה כותרת: שוחד". ש"ד: "לא נכון". אדרת: "אתה לוקח איזשהו גרעין של אמת ובונה עליו מגדל של שקרים". ש"ד: "נכון שטעיתי ביחס לפיינר. זו הייתה טעות בתום לב". אדרת: "אז הכל טעויות בתום לב". ש"ד: "לא הכל טעויות ולא הכל בתום לב".

הקרדיט ניתן לעד המדינה

בהמשך עבר אדרת לשוחד שלטענת ש"ד ניתן ללופוליאנסקי כאשר היה סגן ראש עיריית ירושלים ולאחר מכן ראש העירייה. לדברי ש"ד, בשנות ה-90 הוא תרם ל"יד שרה" (הארגון שהקים לופוליאנסקי) 2-1.5 מיליון שקל, אך הקבלות אינן בידיו משום שלא שמר שום מסמך מתקופה זו. הוא אישר, כי בשנות ה-2000 הוא קיבל קרדיט אישי על תרומותיו ל"יד שרה" (תעודות הוקרה, שלטי הנצחה ועוד), לדבריו - משום שצ'רני סירב לקבל את הקרדיט. עוד אישר, כי התרומות בסך 1.4-1.3 מיליון שקל ניתנו בצ'קים שלו ושל החברות שבבעלותו, וכי את הקבלות עליהן הכניס להנהלת החשבונות שלו.

לדברי ש"ד, באחת הישיבות ציין לופוליאנסקי את חשיבות "יד שרה" עבורו, והוא עצמו הציע לתרום לארגון. מדי פעם היה לופוליאנסקי מתקשר, מציין פרויקט מסוים ולאחר מכן הייתה מועברת התרומה במימונם של היזמים. "כמעט ולא הייתה קורולציה בין התרומות לבין פעולות שעשה לופוליאנסקי לטובת הפרויקט", הוסיף. "לא היה כל קשר, שהוא יאמר שהוא רוצה כסף בשביל פעולה מסוימת". אדרת: "האם ניתן לייחס תרומה ספציפית לפעולה ספציפית?". ש"ד: "אולי במקרה".

עוד אישר ש"ד, כי התרומות ל"יד שרה" ניתנו בגלוי וכי בשנת 2000 העניק צ'רני תרומה נכבדת לארגון. לטענת ש"ד, ברגע בו לופוליאנסקי היה בתפקידו הבכיר בעירייה וידע על התרומות - הוא היה יכול לסרב לטפל בפרויקט הולילנד, "ואז הייתי אומר שזה לא שוחד. ברגע שהוא המשיך להיענות לכל הבקשות וידע שבו-זמנית הוא מקבל כספים ל'יד שרה' - אני רואה בזה שוחד".

להרחיק את הולילנד מהתרומות

לדברי ש"ד, "אני לא רואה את לופוליאנסקי באותו אור כמו האחרים. הוא משכמו ומעלה, חוץ ממקרה או שניים הוא לא דיבר על עזרה אישית, ובזה ראיתי את ההבדל המוסרי הגדול. הוא עשה ועושה דברים לתפארת". אדרת: "ועל 'יד שרה' כארגון שראוי לתרומות - גם בזה אתה מסכים איתנו". ש"ד: "100%". השופט דוד רוזן: "מאיפה הוא צריך לדעת שאתה תורם לו כדי שיקדם דברים בעירייה?". ש"ד השיב, שהוא אינו יכול אלא לתאר את העובדות בדבר סיועו של לופוליאנסקי לפרויקט.

לדברי ש"ד, צ'רני השתמש בו כמתווך כדי שלא ייחשפו תרומותיה של הולילנד בזמן שעניינה נדון בוועדה המקומית. אדרת: "מי מזוהה עם הולילנד יותר ממך? אתה מזוהה עם הולילנד יותר מצ'רני, שעד המשפט הזה איש במדינה לא ידע שהוא קשור להולילנד". ש"ד: "התרומות לא ניתנו בשם הולילנד". אדרת בציניות: "ולא מזהים באותה תקופה שד' זה הולילנד. זו ממש דרך להרחיק את עצמו". ש"ד: "כך דיברנו. בסוף גם הוא העביר תרומות". לדברי ש"ד, כל התרומות כוסו באמצעות הלוואות שקיבל מחברות הולילנד תיירות (צ'רני) והולילנד פארק (פולאר). אדרת ציין, כי צ'רני ובני משפחתו תרמו מיליוני שקלים למוסדות רבים.

האחראית על גיוס התרומות ב"יד שרה", שושנה שרעבי, העידה במשטרה, כי פניותיה לש"ד ולצ'רני היו מיוזמתה ולא בהפנייתו של לופוליאנסקי. ש"ד הכחיש את הדברים ואמר שהפניות אליו הגיעו מלופוליאנסקי עצמו. אדרת טען שאם ש"ד תרם - היה זה מיוזמתו ומרצונו, וצ'רני לא החזיר לו את הכסף. ש"ד הגיב: "שקר!".