|
בניגוד להסכם הקיבוצי [צילום: איתמר לוין]
|
|
|
|
|
אל בית הדין האזורי לעבודה בירושלים הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד נציבות שירות המדינה בטענה לאי תשלום דמי הבראה כדין לעובדי מדינה בדירוג האחיד בעלי וותק של 25 שנה ומעלה.
לטענת המבקש סופרי שיקו עובד מנהלי במשרד המשפטים, הנציבות קיפחה את זכויותיהם של אותם עובדים בכך שלא שילמה להם יום הבראה אחד נוסף כאשר הגיעו ל-25 שנות וותק, בהתאם להסכם הקיבוצי שנחתם בין המדינה לבין הסתדרות עובדי המדינה.
לא זאת אף זאת, טוען המבקש, הנציבות אף הרעה את מצבם של העובדים אשר הגיעו ל-25 שנות וותק בכך שנערך עבורם חישוב שונה מאשר החישוב שנערך עבורם עד לוותק של 24 שנים בנושא "וותק להבראה" ובכך נפגעו זכויותיהם.
בבקשה נאמר כי בהתאם להסכם הקיבוצי, עובדים בעלי וותק של למעלה מ-25 שנה יהיו זכאים ל-13 ימי הבראה בשנה, ואולם המדינה על דעת עצמה, באופן חד-צדדי, בניגוד להסכם הקיבוצי, מבלי להיוועץ, ומבלי לקבל אישור מהסתדרות העובדים, עשתה דין לעצמה ופירשה את הוראת ההסכם על-פי פרשנות משל עצמה כאשר כאשר היא מטיבה עם עובדים ששרתו בצה"ל ומאידך מרעה את תנאיהם של אלו שעבדו בשירות הפרטי.
לדברי המבקש המדינה הטיבה עם עובדים בעלי וותק בשירות הציבורי כאשר הוסיפה את שנות השירות הצבאי למניין שנות וותק להבראה, ומאידך הרעה עם עובדים בעלי ותק מחוץ לשירות הציבורי כאשר קבעה כי רק בעלי וותק של 25 שנים ומעלה בשירות הציבורי יהיו זכאים ל-13 ימי הבראה.
בעקבות החלטת המדינה טוען המבקש נוצר מצב בו הוא קיבל דמי הבראה עד לשנת 2005 של 12 ימים ואילו בשנת 2006 בהגיעו ל-25 שנות וותק הבראה ערכה לו המדינה חישוב ותק הבראה שונה מאשר חישבה עד כה.כתוצאה מכך הורע מצבו ובמקום שיקבל יום הבראה אחד נוסף, המשיך לקבל 12 ימי הבראה, במקום שיקבל את התוספת של יום אחד כקבוע בהסכם.
לדברי המבקש באמצעות עוה"ד ד"ר אופיר מילר ו-ענת ברק גם כיום כאשר הוא עובד עדין בשירות המדינה והינו בעל וותק של 33 שנים הוא ממשיך לקבל 12 ימי הבראה במקום 13 ימי הבראה כקבוע בהסכם הקיבוצי.
המבקש מעריך בכ-12,000 את מספרם של העובדים שעבדו ו\או עדיין עובדים בשירות המדינה ולהם וותק הבראה של למעלה מ-25 שנים, ובשל העובדה שלא עבדו את כל 25 שנותיהם במגזר הציבורי - שולם להם דמי הבראה של לפחות יום אחד פחות.
המבקש מעריך את סכום ההשבה המצרפי שעל המדינה להשיב לחברי הקבוצה המיוצגת ב-32 מיליון שקלים. בנוסף מתבקש בית הדין לאכוף על נציבות שרות המדינה לשלם את יום ההבראה הנוסף מעתה ואילך לכלל העובדים שעובדים מעל 25 שנה.