חברת עלי שלכת, העוסקת בקבורה חילונית, תפצה ב-110,000 שקל את ילדיו של מנוח על שריפת גופתו. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, נאוה ברוורמן, קיבלה חלקית את התביעה נגד החברה שבניהולו של אלון נתיב.

מארק ירוסקי, עולה ממולדובה, הלך לעולמו ביוני 2013. בנו, יפים ירוסקי, הזמין מעלי שלכת שירות של שריפת הגופה ומשלוח האפר למולדובה - שם מתגוררת אחותו, אנג'לה קורנילובה. בתביעתם טענו השניים, כי אנשי עלי שלכת הטעו את יפים, ניצלו את אי-שליטתו בעברית והביאו אותו לחתום על הזמנת שריפה - למרות שאביהם לא הורה על כך. עוד טענו, כי האפר הגיע למולדובה כשהוא מפוזר ומצחין.

ברוורמן דחתה (1.4.19) את הטענה לפיה יפים הוטעה וקבעה, כי הוא הזמין מרצונו את שריפת הגופה. לצד זאת, מאחר שלאנשי עלי שלכת לא הוצגה צוואה - היה עליהם לוודא בצורה הרבה יותר טובה האם זהו אכן רצונו של המנוח והאם כל יורשיו מסכימים לשריפה. רק בדיעבד התברר, כי קורנילובה לא נשאלה האם לשרוף את הגופה והייתה משיבה בשלילה אילו נשאלה.

ברוורמן קבעה, כי יפים נושא בעיקר האחריות לכעס ולזעזוע שנגרמו לאחותו, ולכן אשמו עומד על 65%. לצד זאת, יש להטיל אחריות של 35% על עלי שלכת, בשל ההימנעות מבדיקה מדוקדקת יותר בטרם נחתמה ההזמנה והגופה נשרפה. לכל הפחות היה עליה לברר האם יש יורשים נוספים, ואם כן - מהי עמדתם ולהחתים גם אותם על ההזמנה.

עוד מצאה ברוורמן, כי אכן אפרו של המנוח לא הגיע בכד מכובד כפי שהובטח, אלא מפוזר בקופסת קרטון משום שהונח בשקית ניילון שנקרעה. גם אם האפר לא גרם לצחנה, היא אומרת, הרי שמדובר ב"סיטואציה מבישה, פוגענית, בלתי ראויה, אשר יש בה כדי להביא את קרובי הנפטר לזעזוע, בלשון המעטה". ברוורמן קבעה, כי מדובר ברשלנות של עלי שלכת.

ברוורמן פסקה ליפים פיצוי של 35,000 שקל, ולקורנילובה - 75,000 שקל, בשל מצבו של האפר כאשר הגיע לביתה. עלי שלכת גם חויבה בתשלום הוצאות בסך 35,000 שקל. בשולי פסק הדין קוראת ברוורמן למחוקק להסדיר את נושא שריפת הגופות, שכיום אין לו כל התייחסות בחוק. את התובעים ייצג עו"ד צבי ריש, ואת עלי שלכת - עו"ד יצחק פינק.