הפרקליטות חייבת לעקוב בצורה פעילה אחרי תיקים הנשלחים למשטרה להשלמת חקירה, ולמנוע מצב בו התיק מצוי חודשים ארוכים במשטרה ואין היא יודעת מה נעשה בו. כך קובע נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן.

רוזן קיבל תלונה מעורכת דין, לפיה לא הוגש כתב אישום נגד חשודים שהודו בעבירות המיוחסות להם, וזאת 30 חודשים לאחר תחילת החקירה במשטרה ו-18 חודשים לאחר שחומרי החקירה הועברו לפרקליטות. בתגובת הפרקליטות נאמר, כי מדובר בתיק בעבירת פשע, בו מוקצבים בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה 18 חודשים להגשת כתב אישום. לדבריה, במקרה זה התיק הוחזר להשלמות חקירה, ואזי אין מגבלת זמן וגם אין חובה על הפרקליטות לעקוב אחרי התיק.

לדברי רוזן (12.6.19), אומנם הפרקליטות לא סטתה מהנחיות היועץ המשפטי, אך "עדיין לא ניתן להסכין עם העלמות ונאלמות קולה של הפרקליטות נוכח התמהמהות ו/או התאחרות שכזו בקבלת התיק חזרה בפרקליטות". נכון להיום, תיק המועבר להשלמת חקירה מתנהל במנותק מהפרקליטות - ומצב זה יש לשנות.

"בנסיבות העניין, מצווה היה על מי מהפרקליטים הבכירים בפרקליטות המחוז הנוגעים לתיק, לפנות בכתב לגורם פיקודי בכיר, כמו ראש מחלקת חקירות מחוזי או אף לראש אגף חקירות במשטרת ישראל לא יאוחר משישה חודשים ממועד העברת התיק ולבקש התערבותו, להחשת הטיפול בהשלמת החקירה שנתבקשה.

"זמן סביר אחר כן, היה על הגורם הבכיר בפרקליטות המחוז, לשוב ולפנות במכתב רשמי לגורם פיקודי בכיר במשטרה ולדרוש בנושא. פנייה במכתב רשמי אינה דומה לשיחה טלפונית. לכתב תוקף ומעמד משל עצמו. הפונה נדרש ליתן דעתו לנסיבות פנייתו בצורה דווקנית, וכך מקבל הפנייה נדרש להקפיד במתן התייחסותו".

רוזן המליץ ליועץ המשפטי, אביחי מנדלבליט, לתקן את ההנחיה, "כך שבתקופה בה מצוי תיק החקירה בידי המשטרה לצורך השלמה, תעקוב הפרקליטות אחר התקדמות השלמת החקירה המבוקשת על ידה זאת, באמצעות פנייה בכתב לממונה הרלוונטי ביחידה החוקרת, מדי תקופה שתקבע, על-פי סיווג והגדרת התיק, לצורך קבלת עידכון על אודות מצב הטיפול בתיק".