|
ניצן ומנדלבליט. 13% ו-18% [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הנשיאה חיות. 28 נותנים בה אמון [צילום: אבשלום שושוני/פלאש 90]
|
|
|
|
|
בישראל של 2019 קיימת תמימות דעים כמעט מוחלטת שלפיה ישנה אכיפה בררנית שמפעילים גורמים ממשלתיים כמשטרה והפרקליטות. כך עולה מסקר שפרסם (יום ה', 7.11.19) העיתון גלובס.
על-פי הסקר, רק 5% מן הנשאלים סבורים שבמדינת ישראל לא קיימת בכלל אכיפה בררנית על-ידי המשטרה והפרקליטות בעת החלטתם האם לתבוע ולהעניש אדם שעבר על החוק. 10% נוספים סבורים שישנה אכיפה בררנית מעטה. לעומתם, לא פחות מ-45% סבורים שישנה רמה גבוהה של אכיפה בררנית ו-27% סבורים שישנה אכיפה בררנית ברמה בינונית (13% השיבו שאינם יודעים).
מבין הדמויות הבכירות של עולם המשפט הישראלי זוכה נשיאת בית המשפט העליון, השופטת
אסתר חיות, לאמון הגבוה ביותר בקרב הנשאלים. 28% מן הנשאלים השיבו שיש להם אמון בה. זאת, לעומת 18% שהביעו אמון ביועץ המשפטי לממשלה
אביחי מנדלבליט, 13% שהביעו אמון בפרקליט המדינה
שי ניצן ו-10% שהביעו אמון בממלא-מקום המפכ"ל ניצב
מוטי כהן.
כשליש מן המשיבים לסקר (31%) ציינו כי אינם מאמינים לאף אחת מן הדמויות הבכירות של מערכת המשפט הישראלית. מדובר בהבעת אי-אמון מערכתית קשה ביותר
מידת האמון במשטרת ישראל נמצאה נמוכה ביותר. 43% מן המשיבים ציינו שהאמון שלהם במשטרה נמוך לעומת 38% שציינו כי יש להם מידת אמון בינונית במשטרה ולעומת 17% בלבד שרמת האמון שלהם במשטרה היא גבוהה.