פרקליט המדינה,
שי ניצן, מאותת, כי ההחלטה בתיקים נגד ראש ה
ממשלה,
בנימין נתניהו, תתקבל עוד בחודש נובמבר - דהיינו בתוך פחות משלושה שבועות. עם זאת, אין המדובר בלוח זמנים רשמי ומחייב.
ניצן ביקש אתמול (יום ג', 12.11.19) מבית המשפט העליון לדון שוב בפסק הדין שהורה להעמיד לדין שוטר שירה בערבי. בבקשה, עליה חתום ניצן בעצמו, נאמר: "בשל סדר הזמנים הקצר, והעומס הרב המוטל על כתפי היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה בימים אלה, נבקש מבית המשפט לאפשר לעותרים להגיש השלמת טיעון מפורטת, וזאת עד ליום 3.12.19".
היועץ המשפטי,
אביחי מנדלבליט, וניצן עוסקים בגיבוש ההחלטה האם להעמיד לדין את נתניהו, ואם כן - באלו תיקים ובאלו אישומים. השניים עושים מאמץ לקבל את ההחלטה לפני סיום כהונתו של ניצן, ב-15 בדצמבר. הודעתו של ניצן לבג"ץ עולה בקנה אחד עם עובדות אלו, וכאמור מרמזת שהכוונה היא לקבל את ההחלטה עד סוף חודש נובמבר - כך שלאחר מכן יוכל ניצן לאשר את עיקרי הטיעון המפורטים של המדינה בעניינו של השוטר.
בנוסף לטענות שהעלו בשימועים פרקליטיהם של כל המעורבים - ובראשם נתניהו, נוני מוזס,
שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ - על מנדלבליט לשקול כעת את דבריה של השופטת לימור מרגולין-יחידי בפסק הדין בעניינו של
איתמר שמעוני. מרגולין-יחידי, שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ייחדה פרק לשאלה האם השפעה על אמצעי תקשורת עשויה להוות שוחד, והציעה שורה של מבחנים כדי לענות על שאלה זו (ראו קישור משמאל).
דבריה של מרגולין-יחידי אינם מהווים תקדים מחייב, ואף לא יגבילו את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיקי נתניהו (אם יואשם בקבלת שוחד מאלוביץ בדמות סיקור חיובי באתר וואלה). אולם עדיין יש צורך להביאם בחשבון. מרגולין-יחידי קבעה, כי ברמה העקרונית - סיקור חיובי יכול להיות שוחד, ובכך חיזקה את עמדתה של הפרקליטות. עם זאת, יש לבדוק את תיק 4000 ביחס למבחנים שהציגה. בדיקה זו אינה אמורה להיות ממושכת, ועל פניו נראה - כי תוביל למסקנה שמדובר ביחסי שוחד בין נתניהו לאלוביץ.
יצוין, כי לוח הזמנים שביקש ניצן בעניינו של השוטר אינו מחייב את המדינה. הפרקליטות נוהגת, כמעט בדרך שגרה, לבקש מבית המשפט העליון ארכות להגשת עמדתה - ובית המשפט נענה לה, למעשה מחוסר ברירה. לכן, אם יתברר שלא ניתן להכריע עד סוף החודש בתיקי נתניהו, סביר להניח שניצן יבקש דחייה בהגשת עיקרי הטיעון בנוגע לשוטר.
כאמור, ניצן מסיים ב-15 בדצמבר את שבע שנות כהונתו כפרקליט המדינה. בשל העובדה שמדובר בממשלת מעבר, לא ניתן כרגע לקדם את הליך בחירת מחליפו, אשר זהותו תומלץ בידי ועדה בראשותו של מנדלבליט. במצב זה, צפוי המשנה לפרקליט המדינה לעניינים פליליים, שלמה (מומי) למברגר, להתמנות לממלא מקומו של הפרקליט; למברגר הוא המועמד המוביל לקבלת התפקיד.
רמז נוסף למאמץ הנעשה לקבל החלטה במהירות, הוא הודעתו של מנדלבליט לפיה לא ישתתף מחר (14.11.19) בכנס של אוניברסיטת חיפה לציון פתיחת שנת המשפט. היועץ המשפטי הוא אורח קבוע בכנס שנתי זה, והודעתו של מנדלבליט ניתנה אתמול - במקביל ללוח הזמנים שהציב ניצן בנושא השוטר. היום (13.11.19) ביטל גם ניצן את השתתפותו בכנס.