נציב תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, השופט (בדימ') דוד רוזן, פתח בבדיקה שאותה מכנים בנציבות: "קדם בירור", בעקבות פניית News1, שעיקרה: מדוע לא הורו פרקליט המדינה שי ניצן, והפרקליט המלווה עו"ד מאור אבן-חן, על חקירה באמצעות המחלקה לחקירות שוטרים, בחשד לדליפת מידע מוכמן מהחקירה בפרשת ישראל ביתנו, לבכירים ובראשם ליו"ר המפלגה, אביגדור ליברמן. רוזן החליט להיכנס בעובי הקורה, עקב המידע הממשי שהועבר, מידע הכולל עדות שנמסרה במשטרה.

על-פי החשד, מכוח אותו מידע פנה ליברמן גם אל יו"ר הכנסת, ח"כ יולי אדלשטיין, בניסיון לקבל ממנו פרטים נוספים. בשל החסינות הקבועה לחברי הכנסת, יו"ר הכנסת מקבל דיווחים מוקדמים על חקירות פעילות נגד חברי כנסת ובמיוחד על האזנות סתר למכשירי הטלפון והסלולר. ליברמן ביקש להיבנות מזאת, תוך ניצול לרעה של מעמדו ותפקידו. אדלשטיין, המקיים מערכת קשרים ענפה עם ליברמן (ליברמן הוא שהכריע באחרונה בעד המשך כהונתו כיושב-ראש הכנסת), נמנע ממסירת דיווח לפרקליטות, בזמן אמת, על פנייתו של ליברמן.

דבר דליפת המידע לבכירים בישראל ביתנו עלה בחקירתו של ראש מועצת מגילות לשעבר, מרדכי (מוצי) דהמן, שניתנה ביום 08.02.15. דהמן, שהפך לעד מדינה, מסר עדות מפורטת בנושא, בהתבססו על מידע שקיבל מישראל יהושע (שאף הוא העומד לדין בפרשה, אך לא בנושא הנחשף כאן), מקורבו ואיש סודו של ליברמן. עדותו אמורה הייתה להקפיץ את ניצן ואת אבן-חן - שליוו מקרוב את הפרשה. המידע שמסר אימת חששות שקדמו לכך, לפיהם בכירים בישראל ביתנו קיבלו הדלפות מוקדמות על החקירה עוד בתקופה שהייתה סמויה - דבר שאיפשר להם לסלק מסמכים, לתאם עדויות, למחוק מידע שנצבר במכשירי הסלולר ולנהל מערכת קשרים סמויה תוך שיבוש הליכי חקירה ומשפט.

המדובר במידע רגיש, שהיה טעון חקירה בהולה. אולם למרות זאת, ועל-אף מידע ראשוני בנושא פורסם בעבר על-ידי העיתונאי גור מגידו והעיתונאית אילה חסון, ליברמן אותרג גם במחיר אי-מיצוי הדין הפלילי עם קצין להב 433 שסרח ועם האישים שקיבלו ממנו מידע החקירות ושיבשו את החקירה. ניצן ואבן-חן נמנעו מהעברת המידע לחקירת מח"ש - שהרי המשטרה מנועה מלחקור חשד הנוגע לקצין בכיר - שהיא זו האמורה לחקור חשדות בפרשה שבה מעורב קצין בכיר במשטרה, קל וחומר בנושא הדלפות הנוגעות לחקירה פעילה ושבה נקשר שמם של אישים כמו אדלשטיין וליברמן.

ניצן ואבן-חן "קברו" פרשה זו, וזאת בניגוד לאינטרס הציבורי ובניגוד לחוק המחייב אותם לחקור חשדות לדליפת מידע מחקירות. יודגש, כי ליברמן אפילו לא זומן לעדות בחקירה - למרות המידע הרב על מעורבותו הפלילית בפרשת ישראל ביתנו, כולל בנושא העברות כספים שבוצעו באופן בלתי חוקי, וגם לא בפרשת ההדלפות. אי-זימונו לחקירה בפרשה זו, כמו גם בעניינים אחרים שחשפנו ב-News1, מצביעים על אתרוגו.