בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
חויבה לשלם 13.3 מיליון שקל
|
|
|
חברת הביטוח טוענת, כי עו"ד משה בלטר פסק לטובת מי עדן 6.1 מיליון שקל תוך חריגה מסמכותו כבורר, בעקבות אירוע של מציאת חיידקים במעיין בו משתמשת מי עדן
חברת הביטוח הפניקס מבקשת לבטל חלקית את פסק הבורר של עו"ד משה בלטר, בסכסוך בינה לבין חברת מי עדן. הפניקס טוענת, כי בלטר הטיל עליה חיובים בסך 6.1 מיליון שקל תוך חריגה מסמכותו. הבוררות באה בעקבות תביעה שהגישה מי עדן בדצמבר 2011 נגד הפניקס, בה הייתה מבוטחת, לאחר שנאלצה להפסיק במשך שלושה שבועות את שיווק מוצריה בשל הימצאות חיידקים במעיין המשמש אותה. באפריל 2014 הועברה המחלוקת לבוררות בפני בלטר, תוך שהפניקס מצידה מסכימה שקיימת חבות לתשלום של לפחות 750,000 שקל, ואילו מי עדן ויתרה על שני שלישים מסכום הנזק והסכימה לסכום מירבי של 1.7 מיליון דולר. בנובמבר השנה חייב בלטר את הפניקס לשלם 13.3 מיליון שקל, על-פי החלוקה הבאה: 5.9 מיליון שקל בגין הנזק מהפסקת השיווק, 500,000 שקל בגין הוצאות הפרסום והשיווק של מי עדן בעקבות התקלה, הפרשי ריבית והצמדה בסך 4.1 מיליון שקל, ריבית מיוחדת בסך 2 מיליון שקל והוצאות בסך 768,000 שקל. בפנייתה לבית המשפט המחוזי בתל אביב טוענת הפניקס (16.12.19), כי הצדדים הסכימו על הגבלת הפרשי הריבית וההצמדה, וכי הסכם הבוררות אינו מאפשר לבלטר לפסוק סכום גבוה יותר. לדברי הפניקס, בלטר סיים את תפקידו לאחר קביעת סכום הנזק וכלל לא היה מוסמך לדון בהפרשי הריבית וההצמדה - ובוודאי שלא לפסוק הפרשים המגיעים ל-40% מסכום הנזק שנקבע (ואשר הפיצוי בגינו הוגבל כאמור לשליש מגובהו). ממילא הוא גם לא היה מוסמך לפסוק ריבית מיוחדת (שלעיתים כינה אותה "ריבית עונשית"), נטען עוד. הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ניר מילשטיין ונועה מלצר, וטרם הוגשה תגובת מי עדן.
|
תאריך:
|
22/12/2019
|
|
|
עודכן:
|
22/12/2019
|
|
איתמר לוין, יצחק דנון
|
|
ביום א' בצהריים (13:00-11:00) יקיימו עובדי משרד התחבורה אסיפות הסברה בכל יחידות המשרד בארץ. במהלך שעות אלה ייתכנו שיבושים בקבלת הקהל. העיצומים יכללו את עובדי משרד הרישוי.
|
|
|
פעילים מרכזיים בבית היהודי מתקוממים נגד ההסכם (יום ו', 20.12.19) שחתם יו"ר הבית היהודי השר רפי פרץ לריצה משותפת עם עוצמה יהודית. במכתב ששלחו אליו (מוצ"ש) סגני ראשי ערים, חברי מועצות ברשויות המקומיות, ראשי סניפים, חברי סניפים, פעילים וחברי מרכז בבית היהודי, כתבו: "נדהמנו לגלות כי חתמת על הסכם של חיבור מהותי עם עוצמה (במובחן מבלוק טכני) ללא ידיעת החברים ושותפך לסיעה ח"כ יוגב [מוטי יוגב, ע.י.] ובטרם קיימת דיון במרכז על חיבורים נכונים וטבעיים יותר [הכוונהה למפלגת האיחוד הלאומי, ע.י.] וכי אתה ממשיך לנהל תרגילים פוליטיים ללא אנשי המפלגה כמו גם נוקט כל דרך על-מנת שלא להתמודד בבחירות דמוקרטיות ומונע את התמודדותם של מנהיגים נוספים בציונות הדתית, וזאת רק כדי לחסום אותם ולשמור על כסאך".
|
|
|
"ארצות הברית מתנגדת באופן נחרץ להחלטת בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג לחקור את ישראל". כך אמר (שבת, 21.12.19) שר החוץ של ארצות הברית מייק פומפאו. "אנו מתנגדים לחקירה הלא מוצדקת שמכוונת נגד ישראל באופן לא הוגן, הדרך להשגת שלום בר קיימא היא משא-ומתן ישיר", כתב פומפאו בחשבון הטוויטר שלו. פומפאו העלה ספקות באשר לסמכות בית הדין לחקור את ישראל.
|
|
|
שמואל דונרשטיין, בעל השליטה ומנכ"ל חברת רב בריח, מתמודד בימים אלו על ייצוג תעשייני ישראל לתפקיד נשיא התאחדות התעשיינים בבחירות שיתקיימו בפברואר 2020. דא-עקא, פסק דין שניתן בדצמבר 2018 נגד רב בריח, בניהולו, מגלה שורה של פעולות תמוהות להן הוא אחראי, מתוקף תפקידו, נגד חיים ביבס, שנמנה עם העתודה הניהולית הבכירה של הקבוצה.
|
|
|
חברת א.ע.ר ימית ובעליה, עדי צים, וחברת יעל על פיתוח מזון ובעליה, אייל אייכנר, תובעים 2.8 מיליון שקל מאיתי שטרק ושלמה דהן, בעליה של חברת קמחי שקד. התובעות עוסקות בשיווק מוצרי מזון, והנתבעת עוסקת בשיווק קמח בהשגחת בג"ץ העדה החרדית. התביעה עוסקת בשיווק קמח באריזת ואקום אשר נועד למגזר החרדי.
|
|
|
|