בג"ץ הקפיא (יום ג', 24.2.20) את עבודתה של הוועדה לבדיקת המחלקה לחקירות שוטרים, אותה הקים שר המשפטים, אמיר אוחנה. הוא גם הורה לממשלה לנמק בתוך חודשיים מדוע לא תבוטל הקמת הוועדה.

בראש הוועדה עומד השופט בדימוס הרן פיינשטיין, וחבריה הם פרופ' אבי דיסקין ופרופ' רינת קיטאי-סנג'רו. היא החלה בעבודתה לפני שבועיים, מיד לאחר אישור הממשלה להקמתה, אך דחתה לשבוע הבא את זימון העדים הראשונים. המשנה לנשיאה חנן מלצר והשופטים יצחק עמית ודוד מינץ הורו על הקפאת פעולתה, בנימוק שאם תמשיך לעבוד - יסוכל בירור העתירות נגד הקמתה. אוחנה הקציב לוועדה ארבעה חודשים למסירת מסקנותיה, כך שאכן היא הייתה צפויה לסיים את עבודתה לפני מתן פסק הדין.

העתירות נגד הקמת הוועדה הוגשו בידי משמר הדמוקרטיה הישראלית ו-14 עורכי דין בכירים. הם חזרו בעיקר על נימוקי התנגדותו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט: מדובר בצעד שאין לבצע בממשלת מעבר וקיים חשש משמעותי שהקמתה מונעת משיקולים פוליטיים. מנדלבליט תמך בקבלת העתירות והוא לא התבקש כעת להוסיף תשובה מטעמו.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ואוחנה השיבו לעתירות באומרם, כי מנדלבליט מצוי בחשש לניגוד עניינים בנושא (בשל תפקידו כראש התביעה) וכי אין המדובר בשיקולים פוליטיים. עוד טענו, כי ממשלות מעבר קודמות ביצעו מהלכים משמעותיים יותר, כי התערבות בג"ץ בהחלטות כאלו היא נדירה וכי מן הראוי לדון עקרונית בשאלת מעמדה של חוות דעת היועץ המשפטי.

אוחנה אומר בתגובה, כי מדובר ב"החלטה מצערת של בג"ץ, אשר עשה יד אחת עם היועץ המשפטי, שחוות דעתו ניתנה תוך ניגוד עניינים מוסדי. יש בעיית חוסר אמון קשה במח"ש. הציבור ראוי למחלקה לחקירות שוטרים שיוכל לתת בה אמון".