ראש הממשלה בנימין נתניהו מבקש, באמצעות באי-כוחו, עו"ד יוסי כהן, לפסול את היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, מלדון בהסדר ניגוד העניינים שיחול עליו, ולהעביר את הטיפול למבקר המדינה או לשופט בדימוס כדוגמאת יעקב טירקל.

במכתב הפנייה של עורכי דיני נטען כי מדובר בניסיון להצר את צעדי ראש הממשלה ובניסיון לגרוע מסמכויות ראש הממשלה המוקנות לו בחוק יסוד. במכתבם מאשימים באי-כוחו של נתניהו את מנדלבליט בהגשת כתב אישום פגום: "כידוע, אתה והפרקליטים הכפופים לך הגשתם בחופזה כתב אישום פגום כנגד ראש הממשלה. די בכך כדי להעמידך במצב לעומתי בדרגת חומרה מן הגבוהות בנמצא, ביחס לטיוטת חוות הדעת".

"הטיוטה", טוענים באי-כוחו של ראש הממשלה, "אינה אלא נדבך נוסף בניסיונך למנוע את בירור הטענות החמורות ביחס לכתב האישום. מסקנה זו יותר ממתיישבת עם החלטתך התמוהה למנוע את מימון הגנתו של רה"מ, בנימוק הדחוק שלפיו לא היית ער להיקף המימון הנדרש לשם-כך".

עוד טוענים באי-כוחו כי הטיוטה פוגעת בעקרונות היסוד שבבסיס המשטר הדמוקרטי. "ראש הממשלה", מביהירם באי-כוחו, "אינו אמור להיות מנוע מלטפל במינויים שנוגעים לכלל מערכת המשפט, ודאי שלא מעיסוק בתקצוב מערכת המשפט וקל חומר שלא מחקיקה. דרישה כלשעצמה סותרת את עקונות היסוד של משטרנו החוקתי. ראש הממשלה גם לא צריך להימנע מעיסוק בכל נושא שאחד ממאות העדים במשפטו עוסק בו, אלא רק להימנע מניסיון להשפיע את עדותם".

הטיוטה מייצרת לטענתם, פגמים דמוקרטים נוספים: "כך הדרישה להימנע ממעורבות בחקיקה הופכת את הפירמידה בנורמטיבית על ראשה. החלטה מנהלית של יועץ משפטי שנמסכת בשגגה על כללים שנקבעה הממשלה תמנע חקיקה ואפילו חקיקת יסוד. עלול להיווצר מצב שבו היועץ המשפטי מייצר למחוקקים "נעילת בריח". הגשתי כב אישום וכלן אינם יכולים יותר לקבוע מהו החוק".

הטיוטה, נטען, הופכת את מערך היועץ המשפטי לחסין מביקורת, ומניהול ומניווט מערך זה בידי הציבור באמצעות נבחריו". הטיוטה מייצרת מצב בו על ראש הממשלה להתעלם ממרכיב מרכזי במערכת שהוא מנהל וממילא מונעת משילות".