בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ביהמ"ש על אורון שוורץ ויוגב נרקיס:
|
|
|
בקשה לייצוגית הוגשה ללא תשתית
|
ביקשו לתבוע 500 מיליון שקל מארבע רשתות בתי קפה בהתבסס על תחקיר טלוויזיוני - ורק אז התברר שלא בדקו את התשתית העובדתית והמשפטית, ושהלקוח התובע לא הוכיח שהוא עצמו רכש את המוצר
|
שוורץ ונרקיס. סיכומים בניגוד לתצהיר
|
|
|
|
|
עוה"ד אורון שוורץ ויוגב נרקיס הגישו בקשה לתביעה ייצוגית על בסיס תחקיר טלוויזיוני, ללא בדיקה מקדימה של התשתית העובדתית והמשפטית. כך קובע (28.7.20) שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, רחמים כהן. שוורץ ונרקיס ביקשו לתבוע, באמצעות גילי גולן, 500 מיליון שקל מרשתות בתי הקפה גרג, לנדוור, ארומה וארקפה, בעקבות תחקיר של ערוץ 10 מנובמבר 2015 ולפיו במיצים הטבעיים המוגשים ברשתות אלו יש חומרים משמרים, בלא שהלקוחות יודעים על כך. רק לאחר מכן הם ביקשו להסתלק מן הבקשה כלפי לנדוור, ארומה וארקפה בנימוק של קשיים ראייתיים. כהן אומר על כך: "עובדה זו כשלעצמה מצביעה על הבעייתיות שבהגשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית על סמך תחקיר טלוויזיוני. באשר להתנהלות דיונית דומה נכתב על-ידי כבוד השופטת אסתר חיות, כדלהלן: 'אקדים ואומר כי יש טעם לפגם בהתנהלותם הדיונית של המשיבים במקרה דנן... המשיבים הגישו בקשות לאישור תובענה ייצוגית נגד המבקשת בהסתמך על תחקיר עיתונאי יום אחד בלבד לאחר שידורו מבלי שצירפו אליהן ראיות כלשהן אשר בכוחן לתמוך ברמה הנדרשת את הטענות שהועלו בו... התנהלות מעין זו אינה ראויה לעידוד שכן היא אינה מתיישבת עם החובה המוטלת על תובעים ייצוגיים ובאי-כוחם לתמוך את בקשת האישור בתשתית ראייתית מוצקה'". בנוגע לרשת גרג טענו שוורץ ונרקיס, כי היא מפרה את התקן בנוגע למיצים טבעיים. על כך אומר כהן: "המשיבות אינן יצרן ואינן מוכרות מוצרים ארוזים מראש, אלא מיץ לשתיה בכוסות. המבקש לא הבהיר כיצד ובאיזה אופן תקנים אלה חלים על כוסות מיץ הנמכרות בבתי הקפה. המבקש לא השכיל להניח תשתית ראייתית ומשפטית מינימלית להוכחת קיומה של חובה המוטלת על המשיבות מכוח חיקוק ואף לא את ארבעת היסודות הנוספים של עוולת הפרת חובה חקוקה". טענה נוספת שלהם הייתה, שרשת גרג מטעה את לקוחותיה הסבורים שמדובר במיץ טבעי לחלוטין. אולם קובע כהן, גולן לא עבר את הסף הראשון להגשת בקשה לתביעה ייצוגית, שכן כלל לא הוכיח שהוא עצמו רכש מיץ שכזה: "עיון בתצהיר המבקש שצורף לבקשה לאישור מעלה, שמדובר בתצהיר קצר ודל (הכולל בחובו ארבעה סעיפים לקוניים). כל שנאמר בתצהיר הוא, שהמבקש נוהג לרכוש ולצרוך את מיצי המשיבות וכי על-פי ממצאים שהוצגו בפניו התברר לו, כי המיצים, 'בניגוד למוצהר ביחס אליהם', מכילים חומרים משמרים. כמו-כן, מאז נודע לו המתואר ב'כתבי התובענה' הוא חש תחושות שליליות עמוקות של גועל, עגמת נפש, חשש לבריאות, תחושות עלבון והונאה וכיוצא בזה. "המבקש אינו מפרט בתצהירו באיזה מסניפי חמשת המשיבות רכש את המיצים הרלוונטיים ואילו מיצים הוא נוהג להזמין ולצרוך. המבקש גם לא צירף חשבונית רכישה של המיצים שהזמין, על-אף שבא-כוחו טען, שהמבקש 'הלך ורכש את המיצים האלה, לאחר הכתבה. אבל הוא היה צרכן שלהם גם לפני'. ככל שהמבקש רכש את המיצים לאחר שידור הכתבה, ניתן היה לצפות שיוגשו לכל הפחות החשבוניות בגין רכישות אלה. אלא, שהרושם המתקבל הוא, שהבסיס היחיד להגשת הבקשה לאישור הוא שידור התחקיר הטלוויזיוני, שתמלילו צורף כנספח, והוא בלבד". כהן מוסיף: "בא-כוח המבקש טוען בסיכומיו, ש'בעקבות הכתבה, פנה המבקש בעצמו אל חנויות הממכר כמוזכר בתצהיר מטעמו ובחן את המצב לאשורו'. עיון בתצהיר מעלה, שלא מיניה ולא מקצתיה. בתצהיר לא נאמר, שביצע תחקיר עצמאי בסניף כלשהו מסניפי המשיבות בעקבות הכתבה ולא כתוב, ש'בחן את המצב לאשורו', כנטען בסיכומים". גולן לא טען שהוא עצמו הוטעה בידי עובדי גרג, ולפיכך "המבקש לא הוכיח ולו לכאורה, שהוטעה על-ידי המשיבות בנוגע למיצים מושא הבקשה, לא הוכיח שנגרם לו נזק ולא הוכיח, כי קיים קשר סיבתי בין ההטעיה לבין הנזק". כהן נמנע מלפסוק הוצאות לטובת גרג, שכן בעקבות הגשת הבקשה שינתה הרשת את התפריט ומאז לא נאמר בו "מיץ טבעי". את גרג ייצגו עוה"ד איתיאל גבעון ושי גבסי.
|
תאריך:
|
29/07/2020
|
|
|
עודכן:
|
29/07/2020
|
|
איתמר לוין
|
בקשה לייצוגית הוגשה ללא תשתית
|
|
משבר הקורונה הוא אחד המשברים הגדולים ביותר שחווה העולם בדורות האחרונים. המשבר הרפואי שהחל בסין, עבר לאירופה והמשיך לארה"ב ולדרום אמריקה, היכה בכל מערכת החיים וגרם לטלטלה חסרת תקדים בכלכלות ברחבי העולם. המשבר הבריאותי העוצמתי הביא באופן חסר תקדים לצעדי מדיניות של צמצום בפעילות הכלכלית בכל העולם כחלק מהניסיון להתמודד עם המגיפה.
|
|
|
הוועדה לזכויות הילד דנה (יום ג', 28.7.20) בנושא התמודדות עם בריונות ברשת בקרב ילדים ובני נוער. יו"ר הוועדה ח"כ יוסף ג'בארין פתח את הדיון ואמר: "בתקופת הקורונה, ממארס עד מאי, הייתה עלייה של פי 2.5 בשימוש באינטרנט, ואיתה מגיעה גם עלייה באירועי הבריונות ברשת. זהו נושא שהוועדה מלווה זמן רב, וגם היה לה חלק בהקמת המוקד הלאומי לטיפול בתופעה, מוקד 105, ונרצה לקבל פרטים על היקפי התופעה ומה נעשה להתמודד עימה, ומה ניתן לשפר".
|
|
|
מיצג מחאה בשם "הסעודה האחרונה" הוצג (יום ד', 29.7.20) בכיכר רבין בתל אביב. במיצג, בהשראת "הסעודה האחרונה של ישו" של הצייר ליאונרדו דה וינצ'י, נראית דמותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו כשהוא ניצב במרכז שולחן, שעליו מאכלים שונים.
|
|
|
יורשיו של גואל האדמות יהושע חנקין הם הבעלים של שתי חלקות בחוף הים של חדרה אותן רכש חנקין בשנות ה-30 של המאה הקודמת. כך קובע סופית (יום ג', 28.7.20) שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף.
|
|
|
ראש ממשלת מלזיה לשעבר, נג'יב רזאק, נדון (יום ג', 28.7.20) ל-12 שנות מאסר ולקנס של 49 מיליון דולר, בשל חלקו בפרשת השחיתות בקרן העושר הממשלתית 1MBD ראשי תיבות של (Malaysia Development Berhad). ריצוי העונש נדחה עד להכרעה בערעורו של רזאק, אשר הורשע בשבעה אישומים של שחיתות. במקביל תלויים ועומדים נגדו אישומים נוספים, ואם יורשע בהם - עלול רזאק בן ה-67 להישלח ל-20 שנות מאסר נוספות.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|