אורלי לב הצהירה בפני בית משפט השלום בראשון לציון, כי מחקה את הסרטון והפוסטים השקריים בהם טענה, כי בנה של עו"ד ליאת בן-ארי תקף שוטרים ולא נעצר. מאחר שהמדינה לא הכחישה טענה זו, דחה (יום ב', 17.8.20) השופט מנחם מזרחי את הבקשה להוציא נגד לב צו למניעת הטרדת מאיימת, אם כי הבהיר שיוציא צו כזה אם יתברר שלא כל האזכורים אכן נמחקו.
לב הפגינה עם אחרים ליד ביתה של בן-ארי, ראש צוות התביעה במשפטו של
בנימין נתניהו, וצילמה סרטון בו נראה צעיר תוקף שוטרים. לטענתה, הצעיר אמר למפגינים "אל תקללו את אימא שלי" ומכך הסיקה שזהו בנה של בן-ארי. על כך אומר מזרחי: "לא יכולה להיות מחלוקת, כי 'מסד ראייתי' קלוש שכזה לא יכול היה להוביל אדם סביר למסקנתה שאליה הגיעה המשיבה, ובוודאי שלא יכול היה להצדיק את פרסום הסרטון, הפצתו ואת האמירה לכלי התקשורת שלהם התראיינה, כי מדובר בבנה של בן-ארי".
למרות זאת, כאמור, לב הפיצה את הסרטון וטענה שהצעיר לא נעצר רק בשל ייחוסו המשפחתי. "מבחינתה, מכאן ולהבא, זהו בנה של בן-ארי עד אשר לא יוכח
לה אחרת - מעין חזקה שבעובדה - תורה למשה בסיני - מסקנה שניטעה במוחה של המשיבה, אשר מיאנה להכיר באמת בעיוורון מכוון. כה מצער, לפגוש התנהלות שכזו, שבמסגרתה במחי מלל פה, מגיעים אנשים למסקנות שגויות על סמך אבק ראייתי - קש נידף ברוח - אך זהו קש שנחת גם נחת, ולמרבה הצער עשה את פעולתו... יש לזכור: תגיד משהו שקרי מיליון פעם - יש חשש שהוא יהפוך להיות אמת באוזניו של שומע הקצה, אשר יוציא את המלל אל המעש האסור וכך אכן קרה".
מזרחי מציין, כי לב המשיכה לטעון זאת גם כאשר בן-ארי הכחישה חד-משמעית שזהו בנה, ואף אמרה שהשוותה את תמונת הצעיר לתמונת הבן. "המשיבה הגדילה עשות והפכה עצמה לחוקרת זיהוי פלילי, מומחית להשוואת תמונות, ועתה היא משווה תמונות ותצלומים, הכל כדי לקבע את תודעתה הכוזבת - היא לא תניח לעובדות לבלבל אותה". התוצאה הייתה, ממשיך מזרחי, שהושמעו איומים כלפי בנה של בן-ארי ואף הוגש כתב אישום נגד אדם שהודה שהשמיע אותם בעקבות הסרטון. מצב זה, הוא קובע, מבסס את חששה של בן-ארי לשלומה ולשלום ילדיה.
עם זאת, ממשיך מזרחי, מטרתו של צו למניעת הטרדה מאיימת היא עתידית. בזמן הדיון יצאה לב מהאולם והחלה למחוק את הסרטון, ובהמשך מסרה שהסירה אותו ככל שידה מגעת. מזרחי אפשר ליועץ המשפטי להגיב על ההודעה, אך הוא נמנע מלעשות זאת - ומכאן שבפועל לב פעלה כאילו הוצא נגדה הצו. לכן, אין טעם להוציא כעת את הצו המבוקש, אך אם יתברר שאין אמת מלאה בדבריה של לב, או שהיא תבצע מעשה דומה - סביר להניח שיוצא נגדה הצו. את המדינה ייצגו עוה"ד
ניר גנצ'רסקי וארנה פורגש, ואת לב - עוה"ד טלי גוטליב וכנרת בראשי.
