בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין:
|
|
|
שופטת שלום סטתה מהנחיית העליון
|
לימור רייך, סגנית נשיא בית משפט השלום בהרצליה, סירבה לדחות שחרור חשודה לחלופת מעצר - למרות שהעליון הנחה שככלל יש להעניק למדינה ארכה של 48 שעות לערער על החלטות מעצרים
סגנית נשיא בית משפט השלום בהרצליה, לימור רייך, פעלה בניגוד להנחייתו של בית המשפט העליון. כך קובע (יום ו', 2.10.20) שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין. שני כהן נעצרה בחשד לתקיפת אימה, המדינה הגישה הצהרת תובע לפיה כתב האישום יוגש בתוך ארבעה ימים וביקשה לעצור אותה עד תום ההליכים. רייך הורתה לשחרר אותה לחלופת מעצר ודחתה את בקשת המדינה לעכב את השחרור לצורך הגשת ערעור. בעקבות זאת, הגישה המדינה לבית המשפט המחוזי בתל אביב ערעור בעל-פה, אותו קיבל השופט ציון קאפח, שהורה להותיר את כהן במעצר עד 4.10.20. כהן ערערה על ההחלטה, בטענה שערעורה של המדינה למחוזי הוגש בניגוד להוראות חוק המעצרים. בדחותו את הערעור, אומר שטיין: "בית משפט השלום סטה בהחלטתו מהנחייתו של בית משפט זה אשר קובעת כי 'בדרך כלל ראוי להורות על עיכוב ביצוע של החלטת שחרור לפרק זמן של 48 שעות, כפי שמאפשר החוק'. הנחיה זו כמובן יש להתאים לנסיבות המקרה ולדחיפותו, באופן שהמדינה תקבל פרק זמן סביר, ולו כמה שעות, להגשת עררהּ. "בנסיבות שנוצרו שלא באשמתה, טוב הייתה עושה המדינה לו הגישה לבית המשפט המחוזי בקשה לערור קצרה, הכתובה על גבי נייר, כנדרש בסעיף 56(א) לחוק המעצרים. בקשה כאמור אפשר היה לכתוב בכתב-יד מפאת דוחק השעה (כפי שנעשה מפעם לפעם, מפאת לחצים כאלה או אחרים, הן על-ידי המדינה והן על-ידי באי-כוח הנאשמים)". עם זאת, מדובר בפגם פורמלי בלבד, הנדחה מפני מסוכנותה של כהן, ואשר לא גרם לה עיוות דין. את כהן ייצגו עוה"ד לירן בקרמן ותמר בוקשפן.
|
תאריך:
|
04/10/2020
|
|
|
עודכן:
|
04/10/2020
|
|
איתמר לוין
|
שופטת שלום סטתה מהנחיית העליון
|
|
"לא ניתן שלא לומר בקול רם וברור, כי משרת ציבור, בטח ובטח משרת ציבור המכהן במשרה בכירה, מצווה להקפיד ולהיזהר בהליכותיו קלה כבחמורה, שלא רק בעת עשייתו בתפקידו הציבורי. עיני הציבור נשואות אליו ואל כלל התנהגותו ואופן קיום החוק על ידו, והכל, ובצדק, ללא הנחות ומחילות. לאמור, שלהבת בארזים, אף אם מדובר בשלהבת קטנה ואפילו גץ, עלולה להשתלהב ולהבעיר אחרים, הרואים בעיניהם ועושים כמותם".
|
|
|
חלקו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בכלל התלונות שהוגשו לאגף לביקורת פנים בהנהלת בתי המשפט, כפול מחלקו במספר התיקים בבתי המשפט המחוזיים. כך עולה (16.9.20) מהדוח השנתי של מבקרת הפנים, עפרה תם-רוזנר. האגף מטפל בתלונות על הצד המינהלי של בתי המשפט, ולא על הצד המשפטי (המטופל בידי נציב תלונות הציבור על שופטים).
|
|
|
מליאת הכנסת דחתה (יום ד', 16.9.20) את ההצעה לסדר-היום בדבר הצורך להקים ועדת חקירה פרלמנטרית בדבר ניגודי העניינים של היועץ המשפטי לממשלה, פרקליט המדינה והשופטים בבית המשפט העליון, ובבתי המשפט בכלל, של ח"כ בצלאל סמוטריץ'. לאחר הצבעה שמית תמכו בהצעה 6 חברי כנסת מול 47 שהתנגדו.
|
|
|
"התנועה למען איכות השפיטה בישראל", המנוהלת בידי אריאל פורמנובסקי, תשלם הוצאות של 2,000 שקל בעקבות דחיית עתירה עמוסת הכפשות נגד שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אברהם הימן. כך קבע (יום א', 13.9.20) שופט בית המשפט העליון, נעם סולברג.
|
|
|
בית הדין הרבני הגדול פרסם החלטה שחלק משמעותי ממנה לא היה לנגד עיניו של הדיין הרב מימון נהרי, החתום עליה. הדבר אומנם נעשה מתוך רצון טוב, אך הדרך בה בחרו הדיינים הרב שלמה שפירא והרב אברהם שינדלר הייתה שגויה. כך קובע נציב תלונות הציבור על שופטים, אורי שהם.
|
|
|
|