בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
פוזננסקי-כץ. תיאמו את ימי המעצר [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
המסרונים. הפתעה כביכול [צילום: ערוץ 10]
|
|
סניגוריהם של בני הזוג אלוביץ טוענים:
|
|
|
פרשת המסרונים - חשש להטיית משפט
|
חן ורוזן-עוזר טוענים שהתכתובות בין השופטת פוזננסקי-כץ לתובע שחם-שביט מעלות חשש שנחקרים בפרשת בזק נעצרו כדי להפעיל עליהם לחץ ● טוענים עוד: הפרקליטות עושה דין לעצמה בנוגע למסירת חומרי החקירה ● בן-צור וחדד: הפרקליטות השחירה חלק מהותי באישור שנתן מנדלבליט לחקור את תיק 4000
עוה"ד ז'ק חן ומיכל רוזן-עוזר, סניגוריהם של שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ, מבקשים לקבל מידע הקשור ל"פרשת המסרונים", בטענה שהוא עשוי לסייע בטענת ההגנה מן הצדק של אלוביץ. עוד הם טוענים (21.1.20), כי הפרקליטות עושה דין לעצמה ומתעלמת מפסיקת בית המשפט העליון בנוגע למסירת חומר לנאשמים בתיק נתניהו. במקביל טוענים (24.1.21) עוה"ד בועז בן-צור ועמית חדד, סניגוריו של בנימין נתניהו, כי הפרקליטות מטעה את בית המשפט המחוזי בירושלים. הבקשה בפרשת המסרונים (אשר נחשפה בערוץ 10) נוגעת לתכתובות בין השופטת רונית פוזננסקי-כץ לבין עו"ד ערן שחם-שביט, שהיה היועץ המשפטי של מחלקת החקירות ברשות ניירות ערך וייצג אותה בבית המשפט בפרשת בזק (ממנה הסתעף תיק 4000). עלה ממנה, כי השניים סיכמו מראש את אורך מעצריהם של החשודים בפרשה, ובהם שאול אלוביץ, וששחם-שביט יבקש מראש תקופות ארוכות יותר מן הדרוש. לטענת ההגנה, הדבר מעלה חשש שימי המעצר שהתבקשו לא היו כרוכים בצורכי החקירה, אלא נגועים בשיקולים זרים שמטרתם להפעיל לחץ על נחקרים. "התנהלות גורמי החקירה בהליכי המעצר הביאה לכך שנפל פגם ממשי בהליכים אלה, באופן המביא לפגם בהליך כולו, עד כדי טענות להטיית משפט", נאמר בבקשה. חן ורוזן-עוזר מציינים, כי פסקי הדין המשמעתיים בענייניהם של פוזננסקי-כץ ושחם-שביט עמדו על הפוטנציאל להטיית משפט, וזאת למרות שנקודה זו לא עמדה במרכזם. בקשתם השנייה של אלוביץ מסתמכת על החלטתו של שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, אשר הורה לפרקליטות לתקן את תמלילי החקירות אם נודע לה שנפלו בהם טעויות ולהעביר להגנה את התמלילים המתוקנים. כאשר ביקשו חן ורוזן-עוזר מן הפרקליטות לפעול על-פי החלטה זו, הם אומרים, הגיבה הפרקליטות באומרה שתעדכן אותם אם תכניס בתמלילים תיקונים משמעותיים - בעוד אלרון הורה לדווח על כל תיקון שהוא. לכן, הם מבקשים להורות לפרקליטות להודיע להם על כל המקומות הבלתי מדויקים בכל התמלילים. טענה נוספת של ההגנה היא, שהפרקליטות מסרבת להעביר לה את התמליל המתוקן של שיחת אחד החוקרים עם אור אלוביץ (בו ביקש ממנו לשכנע את אביו להפוך לעד מדינה ולהחליף את סניגורו). הפרקליטות מסרה, כי לנוכח החשיבות שההגנה מייחסת לתמליל זה, היא מסרה אותו לתמלול נוסף - אך הסניגורים טוענים שעליה להעביר לה כעת את התמליל שבידיה. עוד נאמר בבקשה, כי תגובת הפרקליטות מלמדת שהיא הציגה שלא כדין מידע במעמד צד אחד בפני אלרון. מדובר בבקשת ההגנה לקבל תכתובות בין חוקרים לנחקרים, שלטענת הפרקליטות חלקן שוב אינן קיימות. במקרה כזה, קבע אלרון, "אין מנוס מלהסתפק בהצהרות החוקרים, אשר חלקם הסתמכו על זכרונם בלבד". הפרקליטות מסרה להגנה, כי קביעה זו התבססה בין היתר על מידע שמסרה לאלרון, ולפיו "קיימות תכתובות מסוג זה שלא נשמרו". לדברי חן ורוזן-עוזר, הפרקליטות הייתה רשאית רק להציג במעמד צד אחד את התכתובות הקיימות, ולא להעלות טענה עובדתית על העדרן של תכתובות אחרות. הם מבקשים לדעת מי ומדוע מחק תכתובות אלו, שלשיטתם הן חומר חקירה מובהק. בן-צור וחדד מבקשים להורות לפרקליטות להעביר להם חלק שהשחירה מן המסמך העוסק באישורו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, להתקדם בחקירה בתיק 4000 (אישור הנחוץ על-פי החוק כאשר מדובר בחשדות כלפי ראש הממשלה). על-פי האישור מ-14.12.17 שנמסר להגנה, מנדלבליט אישר לגבות גרסאות מאילן ישועה, ניר חפץ ויונתן שכטר (שהיה יועצו של נתניהו). על-פי פרסום בחדשות 12 בשבוע שעבר, המילים שהושחרו בהמשך אותו מסמך היו: "עוד סוכם כי לאחר בחינת ממצאי חקירה אלה ייבדק אם יהיה צורך בפעולות נוספות". לטענת ההגנה, הדבר מלמד שהפרקליטות הפרה את החלטת בית המשפט ומחקה במודע חלקים העוסקים במובהק באישור ובתיחומו; האישור היה צר מזה שניתן היה להבין מהחלק הגלוי; והמשטרה ביצעה פעולות חקירה רבות מעבר להיקף האישור שקיבלה. "דווקא המחיקה מלמדת, כי המוחק הבין היטב כי קיים קושי ניכר בחלק שהושחר - ועל דעת כך ובשל כך עשה כן", טוענים בן-צור וחדד.
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו / בקשה למתן צו להמצאת מסמכים
|
|
סניגוריהם של שאול ואיריס אלוביץ מבקשים לקבל את התכתובות בין רונית פוזננסקי-כץ לערן שחם-שביט בפרשת המסרונים
24/01/2021
| ז'ק חן, מיכל רוזן-עוזר, נעה פורר, יעל דאר
|
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו / בקשה מטעם הנאשמים 3-2 לקבלת חומרי חקירה
|
|
שאול ואיריס אלוביץ מבקשים לקבל תמלילי חקירות ותכתובות בין חוקרים לנחקרים
24/01/2021
| ז'ק חן, מיכל רוזן-עוזר, נעה פורר, יעל דאר
|
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / נספחים לבקשת נאשמים 3-2 לקבלת חומרי חקירה
|
|
24/01/2021
| ז'ק חן, מיכל רוזן-עוזר, נעה פורר, יעל דאר
|
|
|
ת"פ 67104-01-20, מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו ואח' / בקשה לפי סעיף 74
|
|
סניגוריו של בנימין נתניהו מבקשים לקבל קטע נוסף מאישורו של היועץ המשפטי למהלכי חקירה בתיק 4000
24/01/2021
| בועז בן-צור, עמית חדד,
|
|
תאריך:
|
24/01/2021
|
|
|
עודכן:
|
24/01/2021
|
|
איתמר לוין
|
פרשת המסרונים - חשש להטיית משפט
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
דוד מהשרון
|
28/01/21 03:00
|
|
פרקליטות המדינה מבקשת (יום ה', 21.1.21) מבית המשפט המחוזי בירושלים לדחות על הסף את בקשתו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לעכב בחודשים רבים את שלב ההוכחות במשפטו. סניגוריו של נתניהו ביקשו השבוע לעכב את ההוכחות עד שהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יחליט האם להעמיד לדין את וואלה, בזק וידיעות אחרונות ועד שהם יצורפו לכתב האישום הקיים.
|
|
|
בנימין נתניהו אמר לקרן מרציאנו כי סוד נחבא מאחרי החלטתו להסתיר מצה"ל שהסכים לבנייה של שתי צוללות מצריות במספנה גרמנית - שקר 1. ביבי סיפר למרציאנו כי אביחי מנדלבליט ויעקב עמידרור ידעו מה תוכן הסוד - שקר. ביבי מכר לציבור כי ההסכם עם מדינות המפרץ נעשה ללא תנאים אפלוליים עד שבא נחום ברנע והוכיח בידיעות אחרונות שדברי ביבי אין בהם ממש - שקר.
|
|
|
העיתונאי בן כספית שימש מקור מודיעיני משטרתי בחקירות ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ובעדותו - הראשונה שנמסרה בתיק 1000 - סיפר לחוקרי המשטרה על המתנות שקיבלו בני הזוג נתניהו. כך פרסם (יום ב', 18.1.21) העיתונאי אבישי גרינצייג בגלובס.
|
|
|
מו"ל ידיעות אחרונות, נוני מוזס, לא הציע שוחד לבנימין נתניהו ולא הבטיח לו שוחד, אלא קיים עימו שיח לובינג לגיטימי בין מחוקק לבין כלי תקשורת בעל אינטרס. כך אומרות עורכות דינו, נוית נגב ואיריס ניב-סבאג, במענה לכתב האישום שהגישו (יום ב', 18.1.21) לבית המשפט המחוזי בירושלים.
|
|
|
"כתב האישום שבפנינו לוקה מיסודו. כתב האישום, בחלקים עיקריים שבו, מתיימר באורח ראשוני – ובדיעבד – להפליל התנהגויות שלא היה ואין בינן ובין הדין הפלילי דבר". כך טוענים (יום ב', 18.1.21) עוה"ד בועז בן-צור ועמית חדד, במענה מטעמו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לכתב האישום נגדו.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בעבר אנשי ציבור הכחישו שחטאו בעבירות של הצווארון הלבן, לקחו כסף? לא ולא עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
|
|
|
יורם אטינגר
הפקת לקחי 7 באוקטובר מחייבת להימנע ממדיניות של תגובה, הכלה ומתקפות נקודתיות, ולנקוט במלחמת-מנע ומתקפות מערכתיות ולא רק נקודתיות
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הלא חרדים מסרבים להיות "חוטבי עצים ושואבי מים" לרבנים, אברכים ופוליטיקאים חרדים או שהחרדים ימלאו את חובתם האזרחית או שיסתלקו מכאן
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|