שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון, מותח ביקורת חריפה (יום ב', 3.5.21) על עו"ד אביעד ויסולי (ראש פורום נאמני ארץ ישראל בליכוד - אחד הסמנים הימניים של המפלגה) בשל קשותיו החוזרות ונשנות בנוגע למשפט נתניהו.

ויסולי ביקש מבית המשפט המחוזי בירושלים לאפשר לכל הרוצה בכך להיות נוכח באולם בו מתנהל משפט נתניהו ולאפשר לצלם ולשדר את ההליך, כך שכל אדם (ולא רק התקשורת) יוכלו לצפות בדיונים. לאחר שבקשתו נדחתה בידי ההרכב במשפט נתניהו, ערער ויסולי לבית המשפט העליון וטען שחשיבותו של המשפט מצדיקה סטייה מההחלטות הקודמות שדחו בקשות דומות (כולל של כמה מנציגי התקשורת).

בדחותו את הערעור אומר אלרון: "אין ממש בערעור, והתנהלות המערערים במקרה דנן גובלת בשימוש לרעה בהליכי משפט באופן העלול לפגוע בצדדים להליך העיקרי". ספק רב אם לוויסולי בכלל יש מעמד כלשהו בהליך, הוא פותח. שנית, החלטתו של המחוזי עולה בקנה אחד עם מגבלות הקורונה בבתי המשפט, לפיהן "הדיון יתקיים בהשתתפות בעלי הדין ובאי-כוחם כפוף להוראות כל דין; בעת הכניסה לאולמות הדיונים תינתן עדיפות להכנסתם של בעלי זיקה אחרים להליך, ורק אם מספר מקומות הישיבה המאושר מאפשר זאת, תותר כניסתם של מבקרים נוספים". העליון דחה מספר פעמים בקשות לצלם את ההליך ואין מקום לסטות מהחלטות אלו, ממשיך אלרון.

אלרון מסיים: "דעתי אינה נוחה עם התנהלות המערערים, אשר שבים ומעלים פעם אחר פעם טענות באשר לאופן ניהול ההליך, שנדחו זה מכבר בהחלטות בית משפט זה, תוך שימוש בסגנון בוטה. כל זאת, אף שאין הם צד להליך העיקרי. אין להשלים עם התנהלות המערערים, אשר לא זו בלבד שעלולה להקשות על ניהולו התקין של ההליך העיקרי; אלא שיש בה כדי להטריח את הצדדים לו, אשר נדרשים להגיב לבקשות המערערים ולשאת בהוצאות הכרוכות בכך. איני רואה כל טעם לכך שהעלויות הנלוות להליכי הסרק שבהם נוקטים המערערים יוטלו על המשיבים". הוא חייב את הפורום בהוצאות בסך 4,500 לטובת המדינה והנאשמים בתיק.