נמרודי זכה בתביעה של 14.24 מלש"ח

בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל תביעה שהגיש איש העסקים עפר נמרודי נגד עמירן דאזנשווילי על סך של 14.24 מיליון שקלים. פסק הדין ניתן במעמד צד אחד.

נמרודי טען כי דאזנשווילי הונה אותו כשגייס אותו כמשקיע בעסקי הימורים באלבניה. נמרודי השקיע במקום 1.8 מיליון אירו תמורת 15% מהון המניות של החברה ג'וי לוטו.

בתביעה טען נמרודי כי כחודשיים לאחר החתימה על ההסכם עוד נשלחו אליו דיווחים על מצב החברה תוך הצגת מצג של עסק משגשג, אך במאי 2014 נודע לנמרודי כי בניגוד למה שהוצג בפניו - לחברה חוב ענק בסך של כ-1.5 מיליון דולר לרשויות המס באלבניה. זאת, לאחר שהחברה לא שילמה מס מתחילת דרכה. לאחר שפנה לדאזנשווילי הבטיח לו דזאנשווילי כי יטפל בחוב. החוב טופל בסוף 2014.

בפברואר 2016 הבחין נמרודי כי לא נשלחים אליו דיווחים מהחברה. בבירור שעשה גילה כי החברה נסגרה באופן פתאומי בשל חוב מס שלא הייתה יכולה לעמוד בו.

דזאנשווילי הכחיש בתגובה שהגיש את טענות נמרודי. הוא לא הגיש תצהירים או סיכומים. אך השופטת מיכל עמית אניסמן כתבה בפסק הדין כי הודה למעשה בכתב ההגנה המתוקן, כי לחברה היה חוב מס לרשויות באלבניה, אשר נוצר בטרם נרכשו מניות החברה על-ידי נמרודי, אשר בגינו הגיעה החברה להסדר עם רשויות המס. זאת, חרף העובדה כי במסגרת הסכם רכישת המניות הצהיר והתחייב, כי לחברה אין כל חוב.

"בהינתן הודאתו של הנתבע בכתב ההגנה המתוקן, כמו גם האמור בתצהירו של נמרודי והמסמכים התומכים בטענות התובעים שצורפו למוצגיהם, ובהעדר ראיות סותרות, עמדו התובעים בנטל המוטל על כתפיהם להוכחת טענתם, שלפיה המצגים שהציג הנתבע בפני נמרודי עובר לחתימה על הסכם רכישת המניות היו מצגי שווא ולו חלקית", כתבה והוסיפה כי בהינתן ראיות התובעים, ובהעדר ראיות סותרות או חקירה על ראיות התובעים, עולה כי התובעים עמדו בנטל להוכיח טענתם כי החברה לא הקפידה לשמור על הוראות החוק או לשלם במועד את תשלומי המס שנדרשה לשלם ומשכך הרימו הנטל להוכיח טענתם כי הנתבע הפר התחייבותו בהסכם רכישת המניות ועל כן זכאים התובעים לפיצוי.