עו"ד איתן צפריר, שהיה ראש מטהו של בנימין נתניהו כשר התקשורת, דרש ממנכ"ל המשרד דאז, אבי ברגר, "להיות נחמד וחיובי לבזק, לזרז את עסקת בזק-yes ולסיים את הנושא". כך מעיד ברגר (יום ג', 26.10.21) במשפט נתניהו.

צפריר היה ראש המטה כאשר נתניהו הפך לשר התקשורת בעקבות עזיבתו של גלעד ארדן בסוף 2014. ברגר העיד: "נתניהו אמר לי, שצפריר הוא הגורם המקשר בינינו ושכל הנחיה של צפריר היא הנחיה שלו. לא היה לי ממשק ישיר עם נתניהו ולא נפגשנו עד שיחת הטלפון בה פוטרתי". השופט משה בר-עם תהה אם אין תיעוד לפגישה שכזאת, וברגר השיב בשלילה.

ברגר המשיך: "צפריר אמר לי די הרבה פעמים שלא רוצים אותי שם ושאני צריך להתפטר. הוא גם אמר הרבה שאני לא עושה מה שאומרים לי. הוא ישב בלשכת שר התקשורת בירושלים ואמר שהוא דה-פקטו שר התקשורת. הוא לא הכיר והבין את עבודת המשרד אלא בצורה חלקית. הוא הכיר קצת יותר מהרקע שלו את הנושא של השידורים, פחות הכיר את נושא הטלקום ועבודת המשרד בו.

"צפריר אמר שהוא נפגש פעמים רבות עם נתניהו לפגישות עבודה. לא יכולתי לדעת, ובהיותי אדם ספקני תמיד הטלתי ספק במה שאמרו לי. מול ארדן היה ממשק מקצועי שוטף. מול נתניהו זה היה שינוי מקצה לקצה, אבל לא בחנתי מה ולמה. כל עוד לא משנים מדיניות, ובתקופת בחירות לא משנים מדיניות, מה שחשוב הוא לקיים את התהליכים הקיימים; וכל זמן שמקיימים את התהליכים הקיימים, העובדה שלא נפגשנו לא הייתה משמעותית", הוסיף ברגר.

"תמיד הטלתי ספק"

התובעת, עו"ד יהודית תירוש, שאלה אלו הנחיות העביר צפריר לברגר, והוא הדגים: "הוא ביקש שאחתום תוך 24 שעות על חוות דעת שהוא הגיש לי בנושא ערוץ 10. להיות נחמד וחיובי לבזק. לזרז את עסקת בזק-yes ולסיים את הנושא. לפגוש את דוד בן-בסט, שהוא הבעלים של רדיו איזורי. הוא ביקש ממני להיפגש אצלו במשרד עם מנכ"ל בזק, סטלה הנדלר, מהיום למחר. שאלתי אותו לשם מה, והוא אמר: לשם היכרות. אמרתי שאני מכיר אותה לא מהיום ולא מאתמול, הוא ביקש שאבוא ולבסוף לא באתי.

"באופן כללי הוא לא תמיד אמר לי את מקור ההנחיות. בגדול הוא אמר לי שהמקור הוא ראש הממשלה או לשכת ראש הממשלה. תמיד הטלתי ספק, כי לא ידעתי אם זה נכון או לא נכון. באופן כללי הוא העביר לי את הדברים בשיחת טלפון, ובנושאים שהיו בעיניו יותר רגישים - בפגישה במשרד, לפעמים בעמידה, תעשה ככה או ככה. זה לא תמיד היה מתועד.

"לא תמיד היה מה לעשות עם ההנחיות הללו, כי הן לא עלו בקנה אחד עם מה שהיינו עושים. היו מקרים שביקשתי שישלח במיילים ובדרך כלל לא נשלח שום דבר. ההנחיות האלה כמעט תמיד היו בארבע עיניים. בדרך כלל יידעתי את היועצת המשפטית והסמנכ"ל, והמשכתי לפעול לפי ההנחיות המתועדות. אני לא יודע לפעול לפי הנחיות שלא כתובות בשום מקום".

לדברי ברגר, מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, עדן בר-טל, סיפר לו שבשוק מדברים על כך שנתניהו מחפש לו מחליף מיד לאחר שנכנס למשרד התקשורת. "הוא ארגן לי פגישה עם ניר חפץ, בבית קפה ברמת השרון, ואחריה בר-טל סיפר שהוא חתם עלי בלשכת ראש הממשלה שאני בסדר".

"עלו לטונים גבוהים"

ברגר אמר כי שוחח מספר פעמים עם צפריר על עסקת בזק-yes, וצפריר ידע שעמדת המשרד היא שיש לכרוך עסקה זו עם רפורמת השוק הסיטונאי. לדבריו, צפריר העיר לו על כך שהוא תוקע את העסקה. הוא גם קיבל פנייה ממנכ"ל משרד ראש הממשלה דאז, הראל לוקר, באפריל-מאי 2015. בעקבות זאת התקיימה שיחת ועידה בה השתתפו שישה: לוקר ועוד שני בכירים ממשרד רה"מ, וממשרד התקשורת - ברגר, היועצת המשפטית דנה נויפלד והסמנכ"ל הרן לבאות.

ברגר: "לחצו עלינו ממשרד ראש הממשלה לאשר את העסקה במהירות. דנה והרן התנגדו בכל תוקף ואפילו עלו לטונים גבוהים, ונתתי להם גיבוי. סמנכ"ל רה"מ אמר שהוא יכתוב חוות דעת כלכלית אם אנחנו לא נכתוב אותה. בסוף השיחה אמרתי ללוקר שזה בטיפול שלנו, הוא הסכים ובזה הסתיימה השיחה".

ברגר גם סיפר כיצד פוטר במאי 2015: הבחירות היו ביום שלישי, ובמוצאי שבת נאמר לו שנתניהו מבקש לדבר איתו. הוא המתין שעות רבות והשיחה לא הגיעה. ביום ראשון הלך ברגר ובידו תיק החפיפה לזאב אלקין, שאמור היה להיות שר במשרד התקשורת, ושם קיבל את השיחה מנתניהו. "בכמה שניות הוא אמר לי שלא אמשיך להיות המנכ"ל. אמרתי לאלקין שזה תיק החפיפה אבל אני לא אהיה המנכ"ל". עוד אמר ברגר, כי ניתן היה להותירו בתפקיד עוד שבועות אחדים, עד שהממשלה תאשר את מינויו של שלמה פילבר, אך הוא נדרש לעזוב מיידית והחפיפה ביניהם הסתכמה בפגישה בת שעה בבית קפה בהוד השרון.