תיק הצוללות נגד מרום נסגר בשל ספק סביר

ספק סביר בדבר כוונותיו של מפקד חיל-הים לשעבר, אלוף (מיל') אלי מרום ("צ'ייני"), הוא שהביא לסגירת התיק נגדו בפרשת הצוללות. כך עולה מנימוקי הסגירה שפרסמה (יום ב', 16.5.22) פרקליטות מיסוי וכלכלה.

מרום כיהן כמפקד חיל-הים בשנים 2011-2007 ובאותה עת סייע למיקי גנור להתמנות לנציג בישראל של קונצרן טיסנקרופ, יצרן הצוללות וספינות ה"סער" שרכש חיל-הים. על-פי החשד, בעת פעולות אלו - כולל מול תא"ל (מיל') אבריאל בר-יוסף, לשעבר המשנה לראש המטה לביטחון לאומי, שסייע אף הוא למינוי - נוצרה הבנה לפיה גנור ישלם למרום ולבר-יוסף אחוזים מתוך העמלות שיקבל מטיסנקרופ. בשנים 2016-2014 אכן שילם גנור למרום 557,000 שקל שהוסוו כייעוץ. כתב החשדות ייחס למרום עבירות של קבלת שוחד, הלבנת הון ועבירות מס.

פרקליט המחוז, יוני תדמור, אומר בנימוקי הסגירה, כי שני קשיים מרכזיים הובילו אותו למסקנה שאין סיכוי סביר להרשיע את מרום. האחד: הקושי להוכיח ברמה הפלילית, כי כבר ב-2009 ציפה מרום לקבל תמורה מידי גנור; הראיות לכך נסיבתיות והקושי לא היה נפתר גם אם גנור לא היה חוזר בו מהסכם עד המדינה בפרשה. השני: הקושי להוכיח שמרום ראה את התשלום כשוחד בדיעבד ולא כתשלום לגיטימי תמורת ייעוץ. ואילו העבירה של מרמה והפרת אמונים, אותה ניתן היה לייחס למרום במקום עבירת השוחד, התיישנה במועד פתיחת החקירה.

הפרקליטות פרסמה גם את הנימוקים לסגירת התיק נגד עו"ד דוד שמרון, בן-דודו ופרקליטו של בנימין נתניהו. החשד היה, כי גנור שכר את שמרון כדי ליהנות מקרבתו לנתניהו, וכי שילם לו שוחד הנעה בסך 270,000 שקל כדי שיסייע לקדם רכישת כלי שיט תוצרת טיסנקרופ. בתיק זה החליטה הפרקליטות כי לא ניתן להוכיח ברמה הנדרשת בפלילים את מודעותו של שמרון לכך שהתשלומים שקיבל מגנור נועדו לכך שיפעל "על-מנת להניע עובדי ציבור למשוא פנים או הפליה" לטובת קידום עסקיו של גנור, ולא ניתן לשלול את האפשרות כי שמרון סבר שקיבל התשלומים בגין פעולות לגיטימיות שביצע כעורך דין לאורך התקופה כולה, ובאופן רציף. לפיכך, הוחלט כי אין מקום לשלוח לשמרון כתב חשדות ביחס למעורבותו בפרשת כלי השיט.

במקביל עלה חשד לפיו שמרון ביצע עבירות של הלבנת הון בכך שלא דיווח על מעורבותו בהעברת כספים מבנק קרדיט סוויס - חשד שעלה בשולי חקירת פרשת הצוללות. על-כך אומר תדמור, כי לאחר השימוע שנערך לנציגיו של תדמור הוא הגיע למסקנה, כי אין סיכוי סביר להרשעה בתיק זה ולכן הוחלא לגנוז את תיק החקירה בנושא זה.