עיריית רמת גן הפרה את החוק בצורה בוטה וחסרת מעצורים כאשר הקימה קו ביוב מרכזי בניגוד להוראות הדין - אומר (יום ג', 17.5.22) שופט בית המשפט העליון,
דוד מינץ. ההפרה בוצעה לפני מספר שנים, אך בפסק הדין לא נאמר מועד מדויק ולכן לא ניתן לדעת מי עמד בראש העירייה באותה עת.
מדובר בקו ביוב אותו הקימה העירייה בדרך
רפאל איתן בעיר, המצויה בין שכונת קריניצי לבין המושב כפר אז"ר. קו הביוב נבנה במקום בו אמור היה הכביש לעבור שיקוע לצורך עבודות הקו הסגול של הרכבת הקלה בגוש-דן. הדבר חייב לשנות את השיקוע, החלטה נגדה עתרו תושבי קריניצי המתגוררים בסמוך לכביש ואגודת כפר אז"ר. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את העתירות ומינץ דחה את הערעורים בנושא, בקובעו שאין סיבה להתערבות נדירה בשיקול הדעת המקצועי של גופי התכנון, אשר פעלו בהתאם לסמכותם החוקית.
בסיומו של פסק הדין אומר מינץ: "ניתן להבין לליבם של המערערים ולצעקתם, המלינים על הנסיבות הבלתי-נתפשות שהביאו לשינוי שיקוע הכביש בשל הקמת מובל ניקוז ראשי על-ידי עיריית רמת גן בניגוד לתוכניות ובניגוד לדין. קשה עד מאוד להלום התנהלות מעין זו. נשגב מבינתי כיצד רשות מקומית, אשר מופקדת על אכיפת הדין בכל הנוגע לבנייה בלתי חוקית, מהינה בעצמה להקים מבנה משמעותי שמהווה קו ביוב מרכזי בניגוד להוראות הדין.
"הפרת חוק בוטה וחסרת מעצורים מעין זו, יש בה כדי לפגוע פגיעה של ממש באמון שהציבור רוחש לרשויות השלטון; להחליש את ההרתעה מפני הפרת החוק; לעודד עבריינות והתנהגות מפרת חוק בתחום התכנון והבנייה ועוד. מדובר במצב דברים בלתי מתקבל על הדעת. עיריית רמת גן לא נתנה כל מענה ותשובה לעניין זה, למעט עמדתה בדבר אפשרויות לתיקון המצב שנוצר תוך הנמכת המובל (אפשרות שנדחתה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי) ונסיונה להטיל את האחריות בעניין זה גם על
נת"ע".
בשל התנהלותה של העירייה, לא נפסקו לטובתה הוצאות; כפר אז"ר ותושבי קריניצי חויבו בתשלום הוצאות בסך 40,000 לטובת מוסדות התכנון, נת"ע ועיריית קריית אונו. השופטים
נעם סולברג ו
אלכס שטיין הסכימו עם מינץ. את המערערים ייצגו עוה"ד יוסף פרוכטמן ומיכה גדרון; את גופי התכנון ייצג עו"ד רן רוזנברג; את נת"ע ייצגו עוה"ד שרית דנה ואנדריי ורשצ'גין; את עיריית רמת גן ייצגו עוה"ד איל מאמו וגל אוהב-ציון; ואת עיריית קריית אונו - עו"ד חן גרינבלט.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
