הולילנד: מואשם בקבלת שוחד

אהוד אולמרט הואשם בכך שקיבל ממשה טלנסקי מאות אלפי דולרים, רובם במזומן בתוך מעטפות, לא דיווח עליהם כחוק והעניק לטלנסקי המלצות בכתב ובעל-פה שסייעו לעסקיו. בית המשפט המחוזי בירושלים מצא, כי רוב הכספים אכן הוענקו (כולל במזומן במעטפות) וההמלצות אכן ניתנו, אך קבע שאולמרט לא חצה את הקו שבין העבירה האתית והמשמעתית לבין העבירה הפלילית של מירמה והפרת אמונים. בית המשפט ציין את הבעייתיות בעדותו של טלנסקי וקבע, כי ניתן להסתמך עליה רק כאשר יש ראיות התומכות בה.

אהוד אולמרט הואשם בקבלת מימון עודף מארגונים ציבוריים בארץ ובעולם לנסיעותיו לחו"ל עבורם, בסכום כולל של 92,000 דולר. לטענת המדינה, היה מדובר במערכת מכוונת של מירמה, ובכספים בהם נעשה שימוש למימון נסיעות פרטיות של אולמרט ובני משפחתו ולשדרוגו של אולמרט בנסיעות ציבוריות. בית המשפט המחוזי בירושלים זיכה את אולמרט מחמת הספק, בקובעו שלא הוכח מעבר לספק סביר שהוא ידע על המתרחש ושתיכנן מראש את יצירת העודפים. לעומת זאת, הורשעה בפרשה זו שולה זקן בשני סעיפים של קבלת דבר במירמה, לאחר שהוכח שהיא פעלה ליצירת עודפים.

עו"ד ד"ר יעקב וינרוט הואשם בשנת 2011 במתן שוחד למי שהיה פקיד שומה גוש דן, שוקי ויטה, בדמות שכר טירחה מופחת בטיפולו בענייניו בבית הדין לעבודה. על-פי הנטען, בתמורה היטיב ויטה עם כמה מלקוחותיו של וינרוט בהסדרי שומה מקלים. וינרוט זוכה מכל אשמה בשנת 2012 לאחר שנקבע, כי שכר הטירחה היה דומה לזה שנגבה במקרים דומים.

אורנה אנג'ל. שימשה בתפקיד ראש צוות התכנון בוועדה המחוזית בירושלים בעת הטיפול בתוכניות הולילנד. אולצה לטענתה לחתום כדי לאשרר את התוכניות. חתמה לדבריה "תחת מחאה". בעדותה במשטרה מסרה כי התנגדה לאישור תוכניות הולילנד בשל אחוזי הבנייה המופרזים והמושחתים שניתנו ליזמים - 1200% מעבר לתוכניות המקור. מסרה בעדותה: אהוד אולמרט, ראש העיר דאז, ואורי לופוליאנסקי, סגן ראש העיר דאז, הם שדחפו לאישור הפרויקט.

דני דנקנר הוא הנאשם העיקרי בפרשה שטילטלה את בנק הפועלים. שימש עד דצמבר 2009 בתפקיד יושב-ראש הבנק. נאלץ לפרוש בלחצו של בנק ישראל. בדיווח הרשמי שתואם בין דנקנר לבין נגיד בנק ישראל נאמר כי הפרישה נובעת חילוקי דיעות, ולא מחמת ליקויים בטוהר מידות. חקירת המשטרה החלה בעקבות מידע, לפיו "סידר" דנקנר לעצמו ולמקורבים באופן בלתי תקין אשראי בהיקפים גדולים. כמו-כן עלה חשד לפיו הוא נהנה מפיצוי כספי ששילם בנק הפועלים בעסקת רכישת הבנק הטורקי פוזיטיף, בלא שדיווח על היותו בעל עניין בעסקת הרכישה. הפרקליטות החליטה על הגשת כתב אישום נגדו בפרשה זו.