שופט ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע החליט לקבל את עתירתו של עו"ד מנחם חכמון וקבע כי הוא ישמש כיועץ המשפטי של המועצה על אף רצונם של חברי המועצה להדיחו.
בעקבות פסק דין שניתן לפני כשנה בעניין, ואשר קבע כי מליאת המועצה נהגה שלא כדין כאשר לא זימנה את עו"ד חכמון לשימוע, זימנה חברי המועצה את עו"ד חכמון להשלמת שימוע בעניין. השימוע המשלים נערך באפריל 2005 , ובו הוצגו לו הטענות שבגינן הם מבקשים לסיים את ההתקשרות איתו וניתנה לו אפשרות להשיב לאותן טענות. בין הטענות שהושמעו נגדו היתה טענה מרכזית לפיה הוא משמש גורם פוליטי התומך באופן פוליטי בראש המועצה ובהחלטותיו.
כחודש וחצי לאחר מכן נערכה ישיבה ובה נכחו חברי האופוזיציה במועצה, ללא השתתפות ראש המועצה וחברי הקואליציה שסברו שכינוס הישיבה מנוגד לדין. בישיבה החליטו המשתתפים כי עו"ד חכמון יסיים את תפקידו.
חכמון וראש המועצה עתרו לביהמ"ש לעניינים מנהליים וביקשו להורות על בטלות החלטת המועצה בדבר ביטול העסקתו של חכמון. עוד ביקשו מביהמ"ש להורות למליאת המועצה לחדול מניסיונות ההדחה של היועץ המשפטי.
השופט ברוך אזולאי קיבל באופן חלקי את עתירתם, וקבע כי יש לראות את חכמון כיועץ משפטי של המועצה עד לגמר תוקפו של ההסכם.
בנוסף, ציין אזולאי, כי "נראה לי כי ניתן וראוי לקבוע, וכך אני קובע, כי בענינים בהם יש ניגוד ענינים בין ראש המועצה או בענינים בהם יש חשש ממשי למראית עין של ניגוד ענינים כזה, ניתן וראוי כי עו"ד חכמון ישקול בעצמו אפשרות להימנע ממתן יעוץ משפטי לראש המועצה או למועצה, ובמקרים מתאימים אין מניעה כי ראש המועצה או המועצה יחליטו לקבל ייעוץ משפטי חלופי או נוסף, שיהא בו כדי להסיר חשש של ניגוד ענינים או מראית עין כזאת".
עם זאת, באשר לבקשה להורות לחברי המועצה להימנע מכל פעולה לפגוע במעמדו או בסמכויותיו של חכמון, קבע אזולאי, כי "נראה לי שאין מקום להורות על כך במועד זה ואני דוחה את הבקשה. בקשר לכך נראה לי שאין מקום להורות מראש על הימנעות מכל פעולה בעניין זה, ובלבד שהדבר ייעשה כדין, לאחר קבלת ייעוץ משפטי תקין ומתוך שיקולים עניניים".
אזולאי לא חסך שבטו גם מראש המועצה, וחתם את פסק דינו באמרו, כי "נראה לי שמן הראוי שגם ראש המועצה ימצא את הדרך המתאימה לפעול בהרמוניה עם חברי המועצה, ובנסיבות הענין נותר אצלי חשש שלא הוסר, שגם פעולותיו בקשר לכך מחייבות בדיקה, במסגרת הבדיקות הנעשות על-ידי משרד הפנים, הן ביחס לחברי המועצה והן ביחס לראש המועצה, ומן הראוי שכל הגורמים הנוגעים לעניין יפעלו להכנסת המועצה למסלול תפקודי תקין".